追随巨人的脚步追随巨人的脚步大家好，我叫 xxx，是计算机学院学生 我对这三个 IT 界人士的排序依次是比尔盖茨，乔布斯，马克.扎克伯格 毋庸置疑，这三个巨人对人类社会进步都作出了杰出贡献微软的操作系统让电脑真正 普及到寻常百姓家，一系列办公软件更是成为现代人生活的日用品乔布斯缔造的电子产 品准确地把握了时代的前沿，mactonish,ipod,iphone,ipad 一次次变革了相关行业，也深刻地 改变了人们的生活方式马克.扎克伯格创立的 Facebook 将五亿人联系起来，改变了人们 的交流方式 这三个人都在不同程度上改变了世界 然而，如果要对这三者排序的话，我认为比尔盖茨和乔布斯作为 PC 机的先驱应该排在 前两位，身为 80 后的马克.扎克伯格则位列第三我们不妨先来看看比尔盖茨和乔布斯， 两人同为 1955 年出生，盖茨 20 岁创办微软公司，乔布斯 22 岁创立苹果，在那个电脑体积 庞大昂贵，只有少数机构能使用的年代，两个人都预见了电脑将普及到万千家庭，从此也 开启了改变世界的旅程 对比下两人对公司的经营管理，比尔盖茨显然更胜一筹。
乔布斯创办的苹果电脑公司 发展起起伏伏，在经历了 appleIII 和 lisa 的失败后，1984 年推出的具有变革意义的麦金塔 电脑销售也不太理想，次年，乔布斯被自己创立的苹果电脑公司开除，从此苹果公司失去 了发展的方向，一度濒临破产，直到 1996 年，乔布斯重返苹果，公司才开始新的成长微 软公司发展顺利得多，1980 年选择与蓝色巨人 IBM 的合作让它推出的 MS-DOS 系统成为 PC 机的标准操作系统，此后微软一直在发展和壮大，到 1995 年推出的 Windows 95 操作 系统，迅速占领了全球的个人电脑市场现如今，微软的操作系统拥有高于 90%的市场份 额，而 Mac OS 的市场份额不到 7%，微软拥有着操作系统行业垄断性地位 这样比，或许有人会觉得不太公平，因为微软只做软件，而苹果既做软件也做硬件， 近些年更是产出了一系列列颇受大众欢迎的电子消费品但我认为，成功更多的意味着影 响力，谁在影响我们的生活？可以说，在座的有些人可能和我一样从来没买过苹果的电子 产品，但一定使用过微软的产品事实上，苹果产品价位较高，ios 系统封闭，一直属于小 众使用，2011 年，mac 电脑和 iphone 的全球市场份额也只有 5%。
可以这么说，如果 苹果产品是咖啡的话，微软就是水，你可以不品咖啡，但是一定得喝水 再来看看财富上的对比，1995 年到 2007 年的《福布斯》全球亿万富翁排行榜中，比 尔·盖茨连续 13 年蝉联世界首富2011 年盖茨的个人资产是 590 亿美元，乔布斯净资产 为 83 亿美元，而马克.扎克伯格为 135 亿美元虽然财富并不能衡量一个人创造的价值， 但是可以衡量个人商业上的成功 当然，我们关注财富的同时，也关注这些巨人对财富的态度，因为除了科技和创意能 改变世界外，财富也能改变世界 2008 年 6 月，比尔盖茨捐出全部 580 亿资产捐给其名下慈善基金，一分一毫都没有 留给自己子女同时，盖茨本人也将全身心投入到慈善事业中，实践着石油大王卡内基的 名言， “带着巨富而死，是一种耻辱” 年轻的马克.扎克伯格对慈善也非常热情，并且响应了盖茨和巴菲特 的号召，承诺将 其巨额家产的一半以上捐给慈善 对于乔布斯，纽约时报的评论是虽然苹果创始人乔布斯给科技领域带来了变革，并且 创造了巨额个人财富，但他在慈善领域的成就却乏善可陈 有一个对比尔盖茨很到位的评价：他拥有最高的身价———曾经达到过 900 亿美元； 拥有最成功的公司———微软市场价值曾经超过 5000 亿美元；拥有最火的产品——— Windows；拥有功能最强劲的头脑———要同时对付产业、技术、法律、行政、华尔街等诸多问题；他是世界上最慷慨的慈善家———拥有世界上最大的慈善机构。
最后谈谈被誉为盖茨第二的马克，在软硬件发展已经相对成熟，互联网开始蓬勃发展 时，做为人类社交在互联网上投射的 SNS 网站诞生了，然而早在在 04 年 Facebook 诞生前， 已经有了 Friendster，Myspace 等社交网站，当然，Facebook 作为集大成者最为成功所以，我认为比尔盖茨是最成功的，乔布斯次之，马克第三 不过有意思的是，这三个人有着一些共同的特性，都是 20 岁左右创业，都是半路辍学，都 不修边幅显然，他们都不是传统意义上的好学生，但最终，他们改变了世界 从他们身上，我们看到的是对时代脉搏的准确把握，对创新的不懈追求，对改变世界 的勇气和激情我想，他们带给我们的不单是一款款影响深远的产品，更重要的是勇于变 革的理念：活着，就是为了改变世界。