医学逻辑学简答分析题

《医学逻辑学简答分析题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医学逻辑学简答分析题（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、四、分析题（每小题分析题（每小题 6 6 分，共分，共 1212 分）分）1、根据普通逻辑基本规律的知识，分析下列陈述犯有什么逻辑错误，为什么？“对同一事物，有人说好 ，有人说不好 ，这两种人之间没有共同语 言。可见，不存在全民族通用的共同语言。 ” 答：此陈述违反了同一律，犯了“混淆概念”的逻辑错误。前一个“语言” 是指“思想” ，后一个“语言”是指“交流思想的工具” 。 2、分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项，指出其属于 哪一格，写出其逻辑形式，并说明其是否有效。 “甲班有些同学是三好学生，甲班多数同学是共青团员。所以，甲班有些三好 学生是共青团员。 ” 答：这一三段论

2、的大前提是：“甲班多数同学是共青团员” ；小前提是： “甲班有些同学是三好学生” ；结论是：“甲班有些三好学生是共青团员” 。 大项是：“共青团员” ；小项是：“三好学生” ；中项是：“甲班同学” 。它属于第三格。其逻辑形式为： SIPMISMIP或SIPMISMIP它无效，因为它中项两次不周延，或者说它违反了“两个特称前提不能得结论” 的规则得分评卷教师 五、表解题（表解题（8 8 分）分）请用真值表法判定下列推理是否有效。 “或者甲不是罪犯，或者乙不是罪犯；所以，如果甲是罪犯，那么，乙不是罪 犯。 ” 答：令p表示“甲是罪犯” ，q表示“乙是罪犯” ，则推理的真值形式为： ）（）（qpqp

3、用真值表判定如下:pq）（）（qpqp11 0 0 0 1 0 0100 1 1 1 1 101 1 1 0 1 1 000 1 1 1 1 1 1根据真值表判定此公式为重言式，所以,推理有效。得分评卷教师六、综合题（每小题综合题（每小题 8 8 分，共分，共 1616 分。分。4 4 班、班、5 5 班班 同学选做一题。同学选做一题。 ）1、已知下列情况为真： （1）只有A参加公务员考试，B、C、D才都参加公务员考试；（2）A不参加公务员考试； （3）如果B不参加公务员考试,则C也不参加公务员考试； （4）如果C不参加公务员考试,则E不参加公务员考试； 5E 参加公务员考试。 请根据上述情况

4、，推断B、C、D三人中谁参加公务员考试?谁不参加公务员 考试?请写出推理过程（以A表示“A参加公务员考试” ，A表示“A不参 加公务员考试” ，余类推） 。 答：推理如下：（1） 1 ADCBP （2） 2 A P （3） 3 CBP （4） 4 ECP （5） 5 E P （6） 4、5 C T（4） （5） （7） 3、4、5 B T（3） （6） （8） 1、2 ）（DCBT（1） （2） （9） 1、2 DCBT（8） （10） 3、4、5 CB T（6） 、 （7） （11） 3、4、5 ）（CBT（10） （12） 1、2、3、4、5 D T（9） （11） 所以，B和C参加公务员

5、考试,D不参加公务员考试。2、根据下列已知条件，请推出A、B、C、D、E五个概念的外延关系，并用欧拉 图表示它们之间的关系。 （1）如果A不真包含B，则C与E不全同； （2）如果B不真包含C，则D与E不全同； （3）C、D、E三个概念是全同关系。 答：推理如下： ，由(1)和(3)可得A真包含B; ，由(2)和(3)可得B真包含C; 所以，A、B、C、D、E五个概念的外延关系如图:AB C三,问答题 1,1,同一律内容和要求是什么同一律内容和要求是什么? ? 答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一. 普通逻辑所说的“同一思维过程“,是指同一时间,同一关系,同一思维

6、对象三个方 面的“三同一“的思维过程。 同一律的公式:A 是 A. “A“表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断. 同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想 A 必须保持自我的同一性和确定 性。 2,2,推理与论证的区别与联系是什么？推理与论证的区别与联系是什么？ 答：论证与推理既有联系,又有区别. 论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的 前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。 论证和推理的区别主要是： 第一,思维的程序不同； 第二,要求的重点不同； 第三,逻辑结构的繁简不同。 3,3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？如何提

7、高类比推理结论的可靠性程度？ 答： 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈 大;第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就 愈高;第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密, 则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的 情况,则推出的结论就不能成立. 在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比“的逻辑的错误.所谓“机械类比“就 是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致 荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确 如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻

8、辑错误 1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。 定义不正确.违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中“的规则,犯“同语反 复“的逻辑错误。 2,犯罪不是合法的行为。 定义不正确.违反“定义联项不能是否定的“规则,犯“定义用否定联项“的逻辑错 误。 3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。 定义不正确.违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系“的规则,犯“ 定义过窄“的逻辑错误。五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反 的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么 1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。是三段论。不正确.因违反“中项在前题

9、中必须至少周延一次“的规则,犯“中项不 周延“的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定 判断“的规则。) 2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯 罪。 是三段论。不正确.因为违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延 “的规则,犯“大项不当周延“的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于“小前提 必须是肯定判断“的规则。) 3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯 财产罪。 是三段论。不正确.因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延“ 的规则,犯“小项不当周延“的逻辑错误。(或答:

10、违反第三格三段论关于“结论必 须是特称判断“的规则。) 4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲 不应受到法律制裁。 是充分条件假言直言推理，不正确。因违反“否定前件不能否定后件“的规则,犯 “由否定前件到否定后件“的逻辑错误。 5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原 因,所以,该吸毒者没有客观原因。 是相容选言推理，不正确。因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选 言肢“的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢“的逻辑错误。 四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？ （共 9 分

11、） 甲说：“语句都表达判断” 。 乙说：“有的语句不表达判断” 。 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断” 。 答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的 议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小 题 1 分，共 3 分） 1、法律就是法律 2、律师就是靠打官司吃饭的人 3、法官不是检察官 答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同 语反复的逻辑错误。 2、不正确，违反了定义项的外延与被定义

12、项的外延必须是合同关系的规则，犯 了“定义过窄”的错误错误。 3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的 逻辑错误。三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑 规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题 6 分，共 30 分） 1、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确； 已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问 题。 答。相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提 中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。 2、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台 洗

13、衣机一定能工作。 答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件， 不能必然地肯定后件。 3、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下 降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。 答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件， 不能必然地肯定前件。 4、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不 是研究思维的科学。 答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结 论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。 5、所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。 答。三段论

14、推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结 论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。 6 某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某 甲没犯玩忽职守罪。 答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。 7 凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是 侵犯财产罪。 答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则： 前提中不周延的项，在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误 8 只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，

15、所 以，李某的行为不具有社会危害性。 答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言 直言的推理规则：否定后件不能否定前件。七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题 3 分，共 9 分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。 答：不相容选言判断，逻辑形式：要么 p 要么 q 要么 r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。 答：联言判断，逻辑形式：p 并且 q。 3、如果语言能够产生物质财富的话，那夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果 p，那么 q。 1、宗教是麻醉人民的鸦片。