《信用伦理研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信用伦理研究（212页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湖南师范大学博士学位论文信用伦理研究姓名：李亮学申请学位级别：博士专业：伦理学指导教师：杨君武;唐凯麟20041001的一种关系伦理，它体现着交往双方主客体关系的价值规定和道德要求。为此，就交往主体而言，信用伦理是指交往过程中，主体对自己责任、义务和承诺的恪守与履行；就交往客体而言，信用伦理表现为客体对主体的相信与信任，是客体对相互合作、相互交往的信任、依赖和期望；就主客体的相互作用而言，信用伦理就是行为人能够履行其义务和兑现其承诺而赢得社会公众的信任评价和所形成的道德品质。由此，信用伦理可被定义为，人或由人构成的组织在社会交往过程中应遵循的，以践履义务、兑现承诺、取信于人为核心内容的道德要求
2、和道德准则，以及由此而形成的道德品质。信用伦理与诫信道德、伦理信用等概念既有内在的联系又有细微的差别。由于信用关系有别于其它社会关系，信用伦理表现出有别于其它伦理的特质和内容。信用伦理的特点有：( 1 ) 当事双方主体问的权利与义务具有相互联结的对等性；( 2 ) 高度道德主体性与强烈规范性的统一；( 3 ) 工具合理性与价值合理性的统一；( 4 ) 基础性与多层次性的统一。信用伦理的内容主要有：( 1 ) 真实无妄，即在交往实践中，主体“对某种信念、原则和语言出自内心的忠诚”，既不隐藏与交往相关的信息，不提供与交往有害的信息，也不许与自己能力不及的诺言；( 2 ) 取信于人，即通过德性的培养
3、和能力的提升，赢得人们的尊重；( 3 ) 信守承诺，即对自己许下的诺言坚决兑现；( 4 ) 义理为上，即在交往实践中，一切言行( 许诺与兑现承诺) 都必须服从于义理要求：信用伦理的发生是一个系统的过程，有一定的主观前提和客观基础。就主观前提而言，信用伦理源于人们之间的相互信任的意识的形成；就客观基础而言，信用伦理萌芽于人类之初的分工与合作；同时，早期民间赊销的社会实践活动大大促进了信用伦理的发展。信用伦理产生于原始社会，它在历史的演化中，必然要受到各种社会条件的限制与影响，从而在各历史时期表现出不同的特征。按照人类交往关系的发展过程划分，信用伦理从产生到发展，经历了古代血缘社会的信用伦理、中古
4、时期身份社会的信用伦理和近现代的契约社会的信用伦理三种历史形态。伦理道德不是感性存在物，它总是渗透于社会活动之中。从横向分析，信用伦理主要体现为一般社会生活的人际信用伦理、经济信用伦理、政治信用伦理和法律信用伦理四大领域。人际信用伦理，是从伦理道德的角度对人际关系信任的一种确定，是指在一般人际交往过程中，诚实守信、说话算数，能够自觉履行双方约定的承诺，它是处理和评价人们在社会交往活动或者关系中的伦理理念、道德准则和行为模式。人际信用伦理主要表现为种人格信用，即人的诚信美德，更多的是指向人的主体特征和主观方面，因而主要包括诚实、守信和公道正直等内容。人际信用伦理的运行发展与社会的经济、政治、文化
5、等因素有着不可分割的联系，尤其是受市场经济和社会文化因素的影响更为深刻。随着中国融入国际社会的程度的加深，对中国人的信任问题的关注也成为热点。国际上的学者，如福山、韦伯等，对此问题的一个基本倾向就是：中国是一个低信任度的社会。韦伯和福山从中国传统文化中所透露出来的人际关系中的信任来看待信任和中国资本主义乃至中国经济发展的关系，其中不乏合理的见解，但是他们都把儒家文化及其造成的影响看作是固定不变的和绝对的，因而他们的结论与分析基本上是错误和片面的。事实上，由某种文化决定某种信任格局的结论是不确定的，信任的建立和完善不是由单纯的某种文化来起作用，同时文化或者价值观也是随着社会的发展在不断变化的。中
6、国人之间不是缺乏人际信任，而是缺乏对待陌生人有效的普遍人际信任。中国的人际交往理念和模式在传统文化、现代文明等多元因素的影响下，呈现出新的信任格局，整个的趋势是：中国正在走出那种熟人社会的信任价值观，逐渐建立起基于制度和法理的普遍信任体系和程序机制。经济信用伦理是指经济活动中的当事人对关涉经济活动的权利和义务以公平和正义原贝, U ；0 1 1 以维护和遵循的道德准则，它是经济主体的一种实质理性和责任伦理。信用伦理是市场经济的价值前提和内在要求，它不仅直接构成市场经济发展的“内在变量”，而且也为市场机制的缺陷提供价值补缺，由此信用伦理成为了市场经济运行的重要道德基础。经济信用伦理主要表现在生产
7、、交换、分配和消费等领域，形成包含不同信用伦理要求的区域伦理。信用伦理与市场竞争并不冲突、矛盾，市场竞争的公平、有序开展，对信用伦理的发展、提升，具有极大的促进作用；信用伦理是正当竞争的内在要求或应有之义，也是提高市场竞争力的内在因素，因此，市场竞争只有获得信用伦理的支持，才能有序开展和富有活力。政治信用伦理，是指在政治生活中，政治活动主体基于一定的政治交往和政治契约关系，对自身的责任和义务或承诺应当持有的道德立场和道德态度。与其它领域的信用伦理相比，政治信用伦理具有如下特点：( 1 ) 鲜明的阶级性；( 2 ) 要求的严厉性和明确性；( 3 ) 更高程度的他律强制性。自从亚里士多德以来的一千
8、多年的西方政治伦理思想史表明，以诚实守信、恪守诺言、践履义务为核心内容的信用伦理是传统政治学中不可缺乏的价值要求：亚里士多德的政治学把信用伦理看成是政治稳定的价值基础；中世纪政治信用伦理与宗教神学糅合在一起，其存在、发展的根由都内存于基督教神学之中；文艺复兴时代，以马基雅弗里为代表的非道德主义，方面，否认信用伦理在政治领域的存在，另一方面却又要以欺骗、伪善的方式来取信于人，是典型的道德伪学；近代与现代资本主义社会，在坚持法治的前提下，信用伦理与政治被结合起来，成为了资本主义民主政治发展的重要道德基础。政治信用伦理主要表现为行政信用伦理( 包括政府信用伦理和公务员个人信用伦理) 、政党交往中的信
9、用伦理和国际政治交往中的信用伦理。政治信用伦理是现代民主政治运行的道德基础，它对于促进政治权威的建立、降低制度运行的社会成本、保障现代民主政治秩序、构建社会主义政治文明具有重要意义。对法律来说，最重要的不是具体的法律义务和法律条文，而是服从法律的品质、信守法律的精神。法律信用伦理既包括社会成员对法律的认可和信从，也指人们对法律义务及具有法律效力的合同、契约的恪守和履行。法律信用伦理是法律的重要道德基础，是维护和促进法律正义性的道德保证，还是法律信仰得以产生的道德前提。法律信用伦理理念，就内含于立法、司法和守法等过程要素及其运作逻辑之中，并因各过程要素的性质不同而形成了各种既相互联系又相互区别的
10、区域伦理，共同构成法律信用伦理体系。从本质上划分，人类的法律有两类：一类是强制性法；一类是契约性法。强制性法是“命令”，与信用伦理背道而弛，而契约性法是“合意”，与信用伦理相契合，因此，具有信用伦理性质的契约性法，才可能成为良法，才是法治之法。坚持契约性法与信用伦理的契合，对于我国实施依法治国方略具有重要意义。我国转型时期，由于历史、认识、制度等方面的原因，出现了大量失信、违信等信用伦理失范现象。信用伦理的失范导致一定程度上的信用危机，给我国经济社会发展造成严重损害。因此，遵循科学的原则，一方面加强社会主义信用伦理道德体系的建构，另一方面，从教育、运行机制、制度等环节加强信用伦理建设，是当前走
11、出信用伦理危机应做的主要工作。关键词：信用，信用伦理，人际信用伦理，经济信用伦理，政治信用伦理，法律信用伦理，信用伦理建设A B S T R A C TC r e d i tm e a n sm o r a lc h a r a c t e ra n dn o r m so fe t h i ct h a tp e o p l es h o u l dc o m p l yw i t hi nc o m m u n i c a t i o na n dc o o p e r a t i o n ；t h a ti s ，k e e p i n gt h ep r o m i s ea n dw
12、 i n n i n gp e o p l e Sc o n f i d e n c ei ne t y m o l o g y W i t ht h ee x p a n s i o na n da d i v i s i o no ft h eh u m a ns o c i a lr e l a t i o n s h i p ，i th a sb e e ne x t e n d i n ga n dp e r m e a t i n ga sak i n do fg e n e r a le t h i c a ls p i r i tt h r o u g hs u c hs p
13、e c i f i cf i e l d sa se c o n o m i cf i e l d ，p o l i t i c a lf i e l d ，l e g a lf i e l d ，e t c ，b e c o m i n gd a i l yc o n c e p ti nt h ef i e l d s 。I nt h em o d e mc i v i l i z e ds o c i e t y ，w i t ht h em a r k e t ，d e m o c r a c ya n dr u l e b y - l a wa si t sb a s i cc o
14、n t e n t ，c r e d i td i s p l a y si t sv a l u ea n di m p o r t a n tp o s i t i o nm o r ep r o t r u d e n t l y M e a n w h i l e ，t h em o d e ms o c i e t yi sac o n t r a c ts o c i e t y ，t h ec o n t r a c tf o r m st h ef o u n d a t i o no ft h es o c i a lo r d e rr e a l l y ，i th a
15、sn o tm e r e l yc h a n g e dt h es o c i a lr e l a t i o n s h i ps t r u c t u r e ，b u t d e e p l yi n f l u e n c e do np e o p l e Si d e o l o g ya n dv a l u e sa tt h es a m et i m e C r e d i te t h i c si st h ep r e r e q u i s i t eo fs i g n i n gac o n t r a c ta n dt h eb a s i so
16、fe x e c u t i n gac o n t r a c ta n db e i n go b s e r v e db yc o n t r a c t I naw o r d ，c r e d i te t h i c si si n v o l v e di nm o r a lr e q u i r e s ，S Oa st Os e r v ea st h ei m p o r t a n te t h i c a lb a s i so ft h ec o n t r a c ts o c i e t y C r e d i te t h i c sm e a n sm o r a lr e q u i r e m e n t sa n de t h i c a lc r i t e r i aw h i c hs h o u l db ef o l l o w e di nt h ep r o c e s so fc o m m u n i c a t i o n E x e c u t i n gt h ed u t y ，f o l
