《企业两化融合评估诊断方法工具及应用实践v》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业两化融合评估诊断方法工具及应用实践v（44页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、企业信息化和工业化融合评估诊断企业信息化和工业化融合评估诊断方法、工具及应用实践方法、工具及应用实践中国两化融合服务联盟2评估规范应用实践三、评估规范解读二、工作背景一、评估服务系统介绍四、目录工作背景3党中央、国务院作出推进两化融合的重大战略部署，从战略层面对很多重大问题提出了明 确的要求。但是在落实两化融合战略过程中，还有许多具体问题需要破解。企业两化融合的概念和内涵？评价分析和实施改进方法？企业两化融合框架体系和主要内容？推进理念和原则？发展进程和实现路径？先进企业的水平？工作背景4工 作 历 程时间2009开始初步探索评估体系建设行业试点：2009、2010、2012年，连续三次组织开
2、展行业企业两化 融合评估工作国家标准：2013年9月，正式发布工业企业信息化和工业化融合 评估规范（国家标准GB/T 23020），区域试点：2013年，选择北京、河北、 福建、山东、湖南、宁夏等6个地方省 市开展试点工作全面推广：2016年，发布工业和信息化部 办公厅关于持续开展企业两化融合评估诊断和 对标引导工作的通知（工信厅信软函201 6269号），在全国范围推广两化融合评估 诊断和对标引导工作自09年起，在工信部指导和支持下，工信部电子科学技术情报研究所联合地方省市、行业协会探索形成了一套两化融合评估引导体系，支持政府和行业全面摸清企业两化融合发展现状，形成基于数据的精准施策和精准服
3、务新模式，服务于企业开展自评估、自诊断、自对标，找准两化融合发展重点、路径和方向，加速推进转型升级和新型能力培育。5经过“实践-理论-实践”多轮次循环，电子一所牵头起草工业企业信息化和工业化融合 评估规范（国家标准GB/T 23020，简称评估规范），于2013年9月正式发布。我国针对两化融合的 首个体系类国家标准全面剖析我国大量先进企 业典型案例基础上，提出 了工业企业两化融合的概 念和体系框架为工业企业展示了两 化融合的全景图全面解析了工业企业两化融合 的内涵、要素和关键环节。工业企业实施两化融合、研究制 订战略发展规划的建设指南工作背景两化融合发展水平评估工作是推进两化融合的重要抓手。信
4、息化和工业化融合管理体系 要求评估与诊断中 明确要求“组织应参考GB/T 23020-2013的相关要求，建立和 完善数据采集和报送制度，按照策划的周期开展两化融合自评估 和自诊断，并与同行业企业进行对标。适宜时，组织应参考GB/T 23020-2013制定个性化的两化融合评估体系”。企业两化融合发展水平评估两化融合情况的全面 “体检”。工作背景67评估规范应用实践三、评估规范解读二、工作背景一、评估服务系统介绍四、目录资源（基础）应用绩效+水平与能力评估效能与效益评估评估规范解读框架8评估两化融合基础 设施和条件建设情 况评估信息技术在企 业部门级单一业务 环节中的应用情况评估企业跨部门、跨
5、业 务环节的业务综合和集 成情况评估跨企业的业务 协同和创新情况评估与两化融合 紧密相关的企业 竞争能力评估企业经济和 社会效益水平依据评估规范，企业两化融合评估框架的理论基础可以概括为：六个视角、三条主线和 四个阶段。企业两化融合评估框架包括水平与能力评估、效能与效益评估两个部分水平与能力评估:基础建设、单项应用、综合集成、协同与创新效能与效益评估:竞争力、经济和社会效益六个视角评估规范解读框架9价值链维企业管理维产品维工艺工艺设计设计生产生产制造制造生产生产管理管理采购采购管理管理销售销售管理管理能源能源 与 与 环保环保安全安全管理管理财务财务管理管理设备设备管理管理人力资源人力资源管理
6、管理项目项目管理管理办公办公管理管理质量质量 和 和 计量计量产品产品设计设计价值链维企业管理维产品维管理与控制管理与控制集成集成产供销集成产供销集成财务与业务财务与业务集成集成决策支持决策支持产品设计与产品设计与制造集成制造集成价值链维企业管理维产品维企业集团企业集团管控管控 产品协同创新产品协同创新和绿色发展和绿色发展产业链产业链协同协同三条主线单项应用、综合集成、协同与创新三个一级指标的评估内容主要从产品、 企业管理、价值链三个维度展开单项应用主要评估内容综合集成主要评估内容协同与创新主要评估内容评估规范解读框架10四个阶段企业两化融合发展可分为四个阶段：起步建设阶段（初级阶段）、单项覆
7、盖阶段 （中级阶段）、集成提升阶段（高级阶段）和创新突破阶段（卓越阶段），可共同 表征企业两化融合不断跃升的阶段特征和内涵评估规范解读框架11基础建设旨在通过评估 两化融合基础设施和条 件建设情况，主要评估 内容包括与“财”相关 的资金投入、与“人” 相关的组织和规划、与 “物”相关的设备设施 、与“信息”相关的信 息资源和信息安全等。基础建设财人物信息组织和规划资金投入设备设施信息资源 信息安全评估规范解读评估内容基础建设12价值链维企业管理维产品维工艺工艺 设计设计生产生产 制造制造生产生产 管理管理采购采购 管理管理销售销售 管理管理能源能源 与与 环保环保安全安全 管理管理财务财务 管
8、理管理设备设备 管理管理人力资源人力资源 管理管理项目项目 管理管理办公办公 管理管理质量质量 和和 计量计量产品产品 设计设计评估规范解读评估内容单项应用单项应用旨在通过评估信息技术在企业部门级单一业务 环节中的应用情况，衡量信 息技术与工业技术以及企业 单项业务的结合和融合的水平与能力级别，主要评估内 容包括产品设计、工艺设计、 生产管理、生产制造、采购 管理、销售管理、财务管理、 质量和计量、能源与环保、安全管理、项目管理、设备 管理、人力资源管理、办公 管理等。1314综合集成旨在通过评估企业跨部门、跨业务环节的业务综合 和集成情况，衡量两化融合环 境下企业内多业务综合集成和 融合的水
9、平与能力级别，主要评估内容包括产品设计与制造 集成、管理与控制集成、产供 销集成、财务与业务集成、决 策支持等。价值链维企业管理维产品维管理与控制管理与控制 集成集成产供销集成产供销集成财务与业务财务与业务 集成集成决策支持决策支持产品设计与产品设计与 制造集成制造集成评估规范解读评估内容综合集成15协同与创新旨在通过评估跨企业的业务协同和 发展模式创新情况，衡 量两化融合环境下企业 间业务协同、创新和融 合的水平与能力级别，主要评估内容包括产品 协同创新和绿色发展、 企业集团管控、产业链 协同等。价值链维企业管理维产品维企业集团企业集团管控管控产品协同创新产品协同创新和绿色发展和绿色发展产业
10、链产业链协同协同评估规范解读评估内容协同与创新竞争力旨在通过评估企 业综合竞争力变化情况 ，衡量两化融合直接或 间接带来的企业能力提 升效果。直接 效益间接 效益竞争力经济效益社会效益间接 效益经济和社会效益旨在通 过评估企业经济和社会 效益水平变化情况，衡 量两化融合直接或间接 带来的企业效益提升作 用。评估规范解读评估内容竞争力、经济和社会效益1617评估规范应用实践三、评估规范解读二、工作背景一、评估服务系统介绍四、目录在评估规范的统一框架下，制定了流程、混合、离散（大批量、多品种中小批量、复杂单件）、采掘、电力（发电、电网）、服务业9套通用两化融合评估指标体系和评价方法，并嵌入到中国两
11、化融合服务平台（）。18评估规范应用评估调查问卷18评估系统能够为企业提供评估诊断服务，可为参评企业自动生成和反馈自评估报告，提供参评企业与全国及同行业企业对标分析结果等第一手数据信息。评估实践成果企业自评估报告1920评估实践成果两化融合关键指标基于评估指标体系和评估数据，设计出反映企业两化融合发展水平的关键指标，其中“数字化研发工具普及率”、“关键生产工序数控化率”已作为体现两化融合水平的指标，被中国制造2025采纳。指标全国整体大型企业中型企业小微型企业数字化与自动化数字化研发设计工具普及率61.1%80.7%72.1%55.1%关键工序数控化率45.4%56.1%42.9%27.5%关
12、键业务环节全面信息化的企业比例36.8%55.3%46.7%31.3%应用电子商务的企业比例52.9%61.3%57.3%50.4%集成互联实现设计与制造集成的企业比例16.9%32.3%22.1%13.3%实现管控集成的企业比例18.0%30.9%23.4%14.6%实现产供销集成的企业比例16.8%33.8%22.9%12.7%智能协同实现产品全生命周期管控的企业比例6.8%10.8%8.6%5.6%实现产业链协同的企业比例6.2%10.9%8.2%5.0%21评估实践成果全国两化融合发展水平现状2012-2015年全国两化融合发展水平年全国两化融合发展水平不同不同性质企业两化融合发展水平
13、演进情况性质企业两化融合发展水平演进情况不同规模企业两化融合发展水平不同规模企业两化融合发展水平 2015年全国两化融合发展水平为49.6，年均增长3.2%,继续保持平稳较快的增长态势，整体向中等水平稳步迈进 与大型企业相比，中型、小微型企业整体两化融合水平不高,是影响两化融合发展水平提升的重要结构性因素 国有企业两化融合水平相对领先，但民营企业与国有企业差距逐年缩小22评估实践成果全国两化融合发展水平现状不同两化融合发展阶段的企业规模分布情况不同两化融合发展阶段的企业规模分布情况2015年全国企业两化融合发展阶段分布情况年全国企业两化融合发展阶段分布情况不同经济带的两化融合不同经济带的两化融
14、合发展水平发展水平 超过80%的企业两化融合仍处于中级及以下阶段，约有40%的企业正在突破中级阶段并向高级阶段迈进 小型企业是实现初级阶段向中级阶段突破的关键主体，大中型企业是实现中级阶段向高级阶段突破的主力军 主要经济带两化融合发展不均衡23评估实践成果新模式新业态发展情况不同经济带的两化融合不同经济带的两化融合发展水平发展水平 企业互联网化指数为30.4，围绕数据应用、用户参与、组织创新和企业互联，企业互联网化转型蓄势待发 智能制造就绪率仅为4.4%，智能制造基础尚显薄弱，初步具备探索智能制造条件的企业正逐步涌现 制造业企业在服务化转型方面已取得了一定成效，远程在线服务、产品生命周期管理与
15、服务、网络精准营销、个性化定制等方面亮点纷呈不同行业智能制造就绪率互联网化指数开展不同形式服务化转型的企业比例24评估实践成果省市两化融合发展总体情况2015年全国各省市两化融合发展年全国各省市两化融合发展 水平水平地图地图2015年全国各省市数字化和自动年全国各省市数字化和自动 化水平地图化水平地图2015年全国各省市集成互联水平年全国各省市集成互联水平 地图地图2015年全国各省市智能制造就年全国各省市智能制造就 绪率地图绪率地图数据量不足安徽北京福建甘肃广东广西贵州海南河北黑龙江湖北湖南江苏江西吉林辽宁 内蒙古宁夏山东陕西山西四川浙江新疆青海西藏云南重庆河南台湾上海水 平 提 升数据量不
16、足安徽北京福建甘肃广东广西贵州海南河北黑龙江湖北湖南江苏江西吉林辽宁 内蒙古宁夏山东陕西山西四川浙江新疆青海西藏云南重庆河南台湾上海水 平 提 升数据量不足安徽北京福建甘肃广东广西贵州海南河北黑龙江湖北湖南江苏江西吉林辽宁 内蒙古宁夏山东陕西山西四川浙江新疆青海西藏云南重庆河南台湾上海水 平 提 升数据量不足安徽北京福建甘肃广东广西贵州海南河北黑龙江湖北湖南江苏江西吉林辽宁 内蒙古宁夏山东陕西山西四川浙江新疆青海西藏云南重庆河南台湾上海水 平 提 升 各省市两化融合发展水平总体呈现“沿海高、内陆低，南方高、北方低”的态势 各省市企业数字化和自动化水平总体上呈现“沿海高、内陆低，南方高，北方低”的态势，与全国各省市两化融合水平总体情况基本一致 各省市集成互联水平呈现“中部高，南部高”的双高态势，相比于数字化和自动化水平，集成互联水平在各省市间差异明显 各省市智能制造就绪程度差异显著，智能制造发展呈现区域聚集性25评估实践成果行业两化融
