《对红地毯的警惕也是进步的动力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对红地毯的警惕也是进步的动力（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2012年10月22日星期一 编辑： 闫杰组版： 韩舟 时评对 “红地毯” 的警惕也是进步的动力本报评论员沙元森一条红地毯竟然引发了 郑州市政府的公开道歉。 这 样的事情出乎意料， 却又真 实地发生了。 事情的原委是， 19日有 网友在微博上披露， 在郑州 一个人工湖蓄水仪式上， 绵 延近百米的红地毯一直铺到 了湖中心， 各级官员借此深 入工地。 此事有图为证， 网友 看后议论不绝， 谴责之声几乎 是 一 边 倒 。 迫 于 舆 论 压 力， 郑州市政府于20日凌晨 发出声明， 表示仪式现场包 括 红 地 毯 在 内 的 设 置 都 由 某广告礼仪公司设计安排， 但政府未进行纠正， 因此为 在
2、 社 会 上 造 成 的 不 良 影 响 而道歉。 按照郑州市的解释， 失 误主要出在广告礼仪公司那 里， 政府只是失察而已。 事情 经过或许如此， 但通过现场 热闹的气氛也可以看出包括 各级官员在内的很多人， 都 没有觉得这条红地毯有什么 不妥， 否则也不会有那么多 人意气风发地走在上面。 红毯铺地的场景， 想必公众在 媒体上也都司空见惯了， 最 初它是迎送外宾的礼仪， 后 来明星大腕出席庆典也常有 这种礼遇， 总之它确实是身 份、 地位的象征。 官员作为人 民公仆， 权力皆为人民所赋， 原本没有理由通过红地毯来 抬高身份、 宣示威仪。 但不知 从什么时候起， 红地毯逐渐 出现在一些地方政府
3、部门举 行的庆祝仪式上， 以至于公 众对此都习以为常。 在郑州 这家广告礼仪公司看来， 为 政府的一个蓄水仪式铺上红 地毯应该不算多有创意的策 划， 这样的仪式各地已经大同小异。 庆典流行红毯铺地， 从 表面上看是大众审美观的变 迁， 从深层渗透出的则是对 权力和地位的崇拜。 红毯之 贵重不在于成本， 而在于它 对身份的提升和炫耀。 衣着 光鲜皮鞋铮亮的官员走在红 地毯上指指点点， 那种感觉 与工人穿着工服踩着泥泞进 工地一定是迥然不同的。 一 条红毯并不宽， 却在官与民 之间拉开了足够的距离。 如 果单纯讲究防滑、 防尘， 红地 毯绝不是最实用和最经济的 设施， 它之所以能够在各地 流行，
4、完全在于它更能迎合普遍的官本位心态。 在一些 官员的眼里， 鲜艳的红地毯 和逶迤前行的警车， 都已经 成为权力的符号， 足以让普 通民众自觉地回避， 这种高 高在上的感觉很让人受用。 与此同时， 很多民众也不自 觉地屈服于这种威仪， 战战 兢兢唯恐不周， 遑论批评与 监督。 单纯算经济账， 红毯用 完还可以再回收， 不算多大 的铺张浪费， 也有现场记者 事后指出， 官员走过之后不 少市民和工人也在红毯上合 影留念， 算是一毯多用了。 其 实， 网友对 “红地毯” 的批评，不是简单的网络反腐， 它的 可 贵 在 于 对 炫 耀 权 力 的 警 惕。 从某种程度上讲， 这样的 讨论事实上打破了长期
5、存在 的 “集体无意识” ， 经过网络 热议和政府致歉， 今后将有 更多的民众对官员行为做自 觉的审视， 不仅看它是否腐 败， 还要看它是否符合先进 的政治理念。 民众在文化价 值观上的觉醒， 远比几桩网 络反腐案更有价值， 政治文 明的进步不能只靠官员的自 觉， 更要靠民众的积极参与。 对民众的这种热情， 希望各 级政府都能给予应有的尊重 和呵护。网友对 “红地毯” 的批评， 不是简单的网络反腐， 它的可贵在于对炫耀权力的警惕。 从某种程度上讲， 这样的讨论事实实上打破了长期存在的 “集体无意 识” ， 经过网络热议和政府致歉， 今后将有更多的民众对官员行为做自觉的审视， 不仅看它是否腐败，
6、 还要看它是否符符合先进的政治理念。新闻联播 播寻人启事的人本价值19日晚上的 新闻联播 节目， 报道了在桂林工作的文 氏四兄弟寻找走失母亲的故 事， 在新闻之后还刊登了四兄 弟的联系方式。 就节目本身而 言， 这不是一个独立的寻人启 事， 是央视新闻节目在近期 “我的父亲母亲” 系列报道中 的一个侧影， 是对失忆老人关 怀节目的一个组成部分。 但是 在 新闻联播 的平台上播出 一个普通家庭的寻人故事， 的 确更有助于贴近民心， 也贴近 社会发展的脉搏。新闻节目贴近民意、 展现 人性， 其实并不是一味地追求 宏大叙事。 就 新闻联播 本 身， 这些年我们还是看到了一 些变化。 这是一种进步，
7、它一 方面意味着新闻人主动求变， 求观众认同， 求社会关注； 另 一方面公众能从新闻中， 更多 地找到他们关注的问题， 获得 非常真实的帮助。 (据 新京报 ， 作者： 周庆安)谁是既得利益群体收入分配改革方案迟迟 未能成形， 专家认为既得利益 群体的阻碍是主要因素。 何止 收入分配改革， 这些年， 许多 全局性的改革， 人们总是能见 到既得利益群体阻挠的身影。但 “既得利益群体” 好像只是 印在纸上的一个词组， 在这里 或那里用来用去， 有没有谁站 出来说 “我就是既得利益群体 一员” 呢？ 好像没有。 “既得利益群体” 问题， 是 当前改革一个很关键的问题。 必须承认， 有一些学者曾研究
8、和 指 出 过 “ 既 得 利 益 群 体 ” 是谁， 这体现了他们个人的 勇气和良知。 这里面还有个 国家勇气的问题。 如果连面 对和明确指出 “既得利益群 体 ” 是 谁 的 勇 气 都 没 有 ， 也 就是说， 连改革调整的对象 都不去指实， 那么人们对国家 改革攻坚勇气的信心又从何 而来呢？ (据 长江日报 ， 作者： 刘敏)汤嘉琛近日， 在广州市越秀 区官方网站上， 一个多月 前涉嫌殴打空姐的越秀区 委常委、 武装部政委方大 国， 个人照片和名字均已 被撤下。 此举引发网友猜 测， 方大国是否已被免职？ 但截至目前， 尚未有任何 部门正面回应关于方大国 的处理结果。 有关部门的刻意沉
9、默 和低调处理， 让 “方大国殴 打空姐事件” 的真相变得扑 朔迷离。 从事发至今的近两 个月里， 不仅当事人方大国 在公共空间彻底消失， 调查 进展和官方回应也无下文， 公众能够获知的唯一消息 是方大国已于9月2日被停 职检查的传闻。 尽管真相一直在 “躲猫猫” ， 舆论关注却 未偃旗息鼓， 这正是政府官 网的信息变动迅速被发现 的原因。 客观来说， 如果方大国 当初能以谦卑的姿态和实 事求是的态度及时回应社 会关切， 这起并不复杂的事 件可能早已得到圆满处理， 而不至于 “小事拖大” 。 然 而， 有关部门不仅在回应质 疑、 调查真相环节遮遮掩 掩， 而且在如今的问责处理 环节仍不敢 “见
10、光” 。 这种极 不理智的消极应对态度， 让 围观者倍感困惑和失望， 也 让政府形象蒙受损失。 遗憾的是， 有很多公 共事件都在当事人和涉事 部门的沉默中以 “烂尾” 收 场。 除了方大国殴打空姐 事件， 福建 “表叔” 李德金因穿戴奢侈品被曝光而跨 省毁报事件， 如今也没了下 文。 方大国、 李德金以及某 些部门， 此刻或许正在为自 己从舆论监督中 “逃遁” 而 窃喜， 但他们没有意识到的 是， 每一起以 “烂尾” 收场的 公共事件， 都是以损毁政府 公信力为代价的。 对舆论热点进行 “冷处 理” ， 确实会让有关部门比 较省心， 还能避免 “回应越 多质疑越多” 的情况出现， 但是， 在公
11、民意识日渐觉醒 的今天， 将公共事件拖成 “烂尾” 的想法极不高明。 毕 竟， 如果总是为维护个别人 的利益而掩盖真相， 如果公 众的监督热情总得不到应 有的呵护， 政府公信力将成 为个别问题官员、 问题部门 的牺牲品。A02本报评论员王昱18日， 20余名京籍家 长代表到北京市教委信访 办， 对异地高考的改革方 向提出抗议， 认为外地孩 子素质极差， 打架斗殴带 坏了本地小孩。 此消息一出， 自然招 致 支 持 异 地 高 考者的讨 伐。 其中一名京籍家长或 许是恼羞成怒， 近两日公然 在微博上发文， 不仅口出秽 语， 更宣称要找 “异闹” 们约 架。 前一天还说 “外地孩 子” 打架斗殴带
12、坏 “本地小 孩” ， 后一天就急不可待打 算亲自实践一把 “打架斗 殴” ， 请问， 身为家长如此 “以身作则” ， 就不怕把自己的孩子 “带坏” 了吗？ 如果说 “打架斗殴带坏本地孩子” 还只是欲加之罪，“外地孩 子素质极差” 根本就是赤裸 裸的歧视， 然而这些都不 过是借口而已，“外地孩子 不断涌入， 占用了过多的 本地教育资源” ， 这才是几 名家长想说的重点。 也许 在这些家长看来，“本地教 育资源” 是他们不愿与 “外 地人” 分享的权利。 只是当 他们想要维护这个 “权利” 的时候， 却发现自己没有多 少道理可讲， 毕竟公民享有 平等的受教育权是写进宪 法的， 于是他们只能通过
13、“歧视” 的说辞乃至 “暴力” 的手段， 进行他们所谓的 “维权” 。 其实， 这种讲不出道理的 “权利” 有个更贴近的 名字“特权” ， 自古以 来所有特权都是没有什么 道理可讲的， 对其唯一有 效的解释就只有 “生而高 贵” 的歧视或 “拳头比你 硬” 的武力威胁。 这名参与 者在这场争论中选择这两 种方式并非巧合， 恰恰说 明了他所要维护的正是一 种与我们所要建设的公平 社会格格不入的 “特权” 。 改革就是利益调整的 过程， 在这一过程中， 每个 人或群体都可能遇到既得 利益受损的时候， 表达不同 意见的行为自然应被允许， 但表达的过程中绝不能掺 杂歧视和暴力， 坚守这一合 理的底线， 对中国未来的深 化改革之路至关重要。媒体视点事件观“约架” 是在维护少数京籍家长特权方大国 “躲猫猫” 让公众失望本版投稿信箱： “狗咬狗”曹一/画湖南岳阳市市直单 位公开招聘中， 综合成 绩排名第二者被举报落 选后， 举报者也遭到对 方举报， 而调查发现不 仅双方都存在报考资格 问题， 入围的另外一人 竟也存在作假行为。 目 前， 当地已取消3名入围 者报考资格。 据新华社
