《一个项目盖上百个章咋还在上演》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一个项目盖上百个章咋还在上演（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014年2月18日星期二责任编辑：周 杰题图设计：曹力文Email：哪些“重量级人物”在为山寨学会站台最近一个名为“医院管理学会”的组织，在 北京召开了名为 “2013中国医院管理学术年会 暨颁奖典礼”的活动，给300余医疗机构、医药 企业等颁发奖项，诸如“全国十大百姓满意放心 医院”、“十大百姓用药放心药企”等。 随后，国家 卫生计生委发布声明，与“中华医院管理学会” 不存在业务指导关系。 除了主角不同， 这个故事看起来没有太多 新料。 一个山寨机构，搭了一个高端大气上档次 的假台子，给那些多数并不糊涂、只是心怀鬼胎 的机构或个人，颁发了众多山寨奖项。 这类骗局 之所以长盛不衰，重要原因即
2、在于一个愿打、一 个愿挨，可说是“受害者不在场”的骗局。 山寨机 构能获得巨额利润，而那些花钱买牌子的，回去 通过蒙骗消费者，也可收回“成本”。 但类似骗局总能“假戏真做”，自然也会有比 较“逼真”的地方。 这些地方，或许正是打假的“七 寸”所在。以“医院管理学会”来说，虽然调查显示， 这是没有正规注册的山寨机构。不过据央视报道， 它的“名誉领导”，却都是曾在相关主管部门，担任 过领导的“重量级人物”。 在颁奖当日，这些“重量 级人物”也悉数到场助阵。 可以想象，在当下现实中，从这些领导手里接 过奖牌，哪怕奖牌本身一文不值，把合影拿回去， 也能起到相当说服力。这个山寨评比，举办了已经 有些年头
3、。之所以“长盛不衰”，源源不断地有人送 上门，这些“重量级人物”难辞其咎。他们的官方背 景，除了为这个山寨机构“注入”公信力之外，还可 能成为一种保护性力量。 主管部门的“老领导”成 为该山寨机构的“名誉领导”，旁人“主管”起来，难 免有所顾忌。 卫计委的最新回应，除了撇清和“医院管理学 会”的关系之外，表态“对调查中涉及卫生计生系 统人员的情况，也要严肃查处”。第一步，不妨先把 这个山寨学会的“名誉领导”名单公布于众，让大 家看看哪些人在为行骗背书， 依法又该承担怎样 的责任。不管好这些“重量级人物”，这个骗局被戳 穿，还会有下一个冒出来。 （据新京报） 网友热议： 庞宇峰的微博：不给钱谁去
4、撑场面？ 荣剑2009:呼吁要像扫黄一样地彻底清 理这些协会。 徐付群： 一个山寨学会举办的颁奖大会， 一次敛财近千万元，并且如此风生水起，原来是这 么多有头有脸的领导出场撑台面。 红楼清话： 不是法定的妇女儿童等弱势群 体，应该不侵犯肖像权吧？ 其实公众最想知道的， 是哪些部门的哪些“重量级人物”，成了这个山寨 学会的领导。 囧囧1761871737：老也要钱，少也要钱， 退休官员也要钱。北京男申经适房5年主动不加薪新 华 网:北 京 男 子 钱 建 新36 岁，未婚。5年来，为一套经适房，多次 放弃涨工资机会，“老板曾经想给 我 涨 工资，我都不让。 老板甚至怀疑我有精 神病。 ” 找女朋
5、友也要“限薪”，因配偶 薪水若超1200， 经适房轮候资 格 会 被 取消。 分房未果，他将政府告上法庭。旅行中醉酒无人过问致死亡 法院：旅行社担责40%法制日报:报团参加 一 日 游 ，却 因中午吃饭 时 饮 酒 过 量 ， 无 人 照 看 而 死亡， 死者 家 属 遂 起 诉 旅 行 社 要 求 赔 偿。近日，江苏省苏州市相城区人民法院 审 结 了 该 起 旅 游 合 同 纠 纷 案 ， 判 决 被 告 某 旅 行 社 赔 偿 原 告 张 某 等 经 济 损 失21万余元。广东：以查清是否存在“保护伞”作为结案标准新华网:“查清是否存在保护伞 作为结案标准，真正做到主要犯罪嫌疑 人不抓获不
6、放过、团伙骨干和利益链不打 掉不放过、保护伞不挖出不放过。 ”广东 副省长、公安厅厅长李春生在刚召开的全 省公安局长会议上对“扫黄”提出要求。女士遇八旬翁摔伤先拍照再救助新 华 网:今 年81岁 的 刘 大 爷 称 ， 他 独 自 一 人 回 家 途 中 ， 经 过 赵公 口 南 边 的 红 绿 灯 时 突 然 眩 晕 ， 摔 倒 在 路 中 间 。其 间 有 不 少 过 路 的 人 ， 但 都 没 有 施 以 援 手 ， 直 到3分 钟 后 陈 女 士 出 现 。 “ 她 帮 我 擦 了 血 ， 还 问 了 我 情 况 ， 将 我 扶 上 她 的 车 送 回 了 家 ” 。城市出身大学毕业生
7、比农村出身月薪高654元新 华 网:社科院蓝皮书指出，家 庭城乡背景对就业有明显影响。普通本 科生城市出身的就业率 （87.7%） 比农 村 出 身 （69.5%）高18.2%，城 市 本 科 毕 业生月薪 （3505元） 比农村出身（2851 元）高出654元。 身份限制、隐形歧视、 求 职 成 本 高 是 农 村 大 学 生 求 职 “三 大 难”。美严寒致湖岸洞穴变绝美冰雕世界“一个项目盖上百个章”咋还在上演“行政审批流程太复杂了，一天一夜都讲不完。 ”海南省人大 代表邢诒川在海南“”上“晒”出了他制作的“行政审批长征 图”。长达5页的A3纸张，详细记录着一个投资项目从获得土地到 办完手
8、续，需经过30多项审批，盖上百个章，全程最少需历经272 个审批日。 一个项目要盖上百个章，这样的“行政审批长征图”很有历史穿 越感，这个上世纪就频被诟病的行政病至今犹在，值得深思。 虽然 “行政审批长征图”只是极端个例，但行政审批存在“最后一公里”问 题却是客观存在，这也提醒行政审批改革需要量质并举，既要减数 量又要提质量。 所谓“减数量”，就是政府只做“该做的事”，把大量“不该做的 事”还给市场，进一步释放市场活力。新一届政府把简政放权作为深 化改革的“当头炮”，去年国务院共下放和取消了334项行政审批事 项就体现了这一点。近日，国务院印发国务院关于取消和下放一批 行政审批项目的决定， 再
9、次取消和下放64项行政审批事项和18 个子项同样体现了这一点。 所谓“提质量”，就是确保好事做实、实事做好。 “行政审批长 征图”的存在，说明在这一点上还存在问题。 仔细分析“最后一公 里”的原因，从认识上讲，表现为有关方面对行政审批改革并没 有高度重视，存在着为精简而精简的情形。 甚至还存在着，对行 政审批改革不理解、不接受，阳奉阴违，搞“上有政策下有对策” 这一套。 从利益上讲，有些审批权力涉及到利益，而有关方面不想放弃 “嘴边的肥肉”。从能力上讲，有关方面对加快审批速度、创新审批办 法，还存在“有想法没办法”的情况。 问题各有不同，但都不该存在。 如果精简措施没有落实到神经 末梢，“最后
10、一公里”打不通，经济社会就不会真正受益，行政审批改革也难言成功。 打通“最后一公里”需要把问题想在前面，把事情做在前面。 比如，针对“规划报建必须经过8个政府部门，每个部门都派人到 现场查看”的问题，需要细化改革，对审批时间和审批程序进一步 明确。 “行政审批长征图”的出现，充分说明行政审批不改革不行， 也提醒行政审批改革需要量质并举。 正如邢诒川所讲的，“政府提 高审批效率， 不光要减数量， 还要减掉中间看不见的流程和环 节。 ” 从群众最关心的具体问题抓起， 从群众不满意的地方改起， 解决好联系和服务群众“最后一公里”问题，这也是实践群众路线 的题中之意。 （据新华网）网友热议：细马赶三老
11、： 足见以前下放审批权力和减少审批项目，都 是闹着玩的。 忠谋信言：雾霾笼罩的审批事项清理之路。 1938周思源：章就是衙门，就是大楼，就是权力，就是“钱 途”，就是“图钱”，就是改革的目标！ 公寓loli：“一个项目盖上百个章”。 解释无非两条：一是“权 力”显示；二是寻租设计。 乾真学晓：地儿不大！ 事儿不小！ 要想盖楼！ 公公婆婆可不少！受持续严寒天气的影响，美国北部五 大湖区变成一大片冰雪覆盖的白色平原， 威斯康星州北部的阿波斯特尔群岛上的 洞穴也成了一个个令人眼花缭乱的冰雕 世界。 这些洞穴于近日对外开放，供游客 参观。 数百万的冰柱悬挂在洞穴天花板上， 像一盏盏大吊灯，这些冰柱有些
12、像精致而 锋利的针头，有些复杂得像是能工巧匠雕 刻出来的作品。 新华社发“网购七天无理由退货”入法, 你咋看?近日，国家工商总局发布的网络交易管理办 法规定，自3月15日起，网购消费者自收到商品 之日起7日内可以无理由退货，鲜活易腐、定做等 4类商品除外，退回商品的运费由消费者承担。 这 意味着“网购七天无理由退货”这项消费“后悔权” 在法律上获得了支持。不过这项新规，却引发了买 卖双方的激烈争论。有人认为，这让消费者敢于放 心买，利于网店卖家开展经营。但也有人认为容易 被盲目消费的人钻空子， 货退回去后是否影响二 次销售。 对此，你怎么看？网友热议：chenzi01：应该是能进入市场的基本要
13、求，如 果做不到的就免于进入市场。 保护市场的公信度！ 寂静的港湾：保护消费者权益，严惩无良 商家。 光明老大哥：网络交易实行“无理由退货” 对商家不利！使交易公平原则失去可操作性。题示 鲜活易腐、定做等四类商品外，大量其它商品一旦 退货，交易双方就退货商品新旧成色、功用等因提 岀异议，协商不成由此酿成纠纷。 另外，无理由退 货规定也与国家三包原则存在解释与实行方 面冲突。 拟再行探讨、论证！ 恶乎待哉：担心以后消费者拿到的好多是 用了七天甚至更多天的二手货。 应该有个明确的 规定。重压之下的城市“老啃族”他们来自农村，抱着改变命运的梦想，迈进城市的大门。 然而，憧憬中的生活刚刚开始就发生转折
14、，报答父母养育之恩 的亲情要求、农村“泛家族关系”中的人情往来，给他们并不厚 实的肩膀加上了沉重的负担。 这群年轻人，被叫做“老啃族”。老啃族：做城市的人，操农村的心“啃老族”和“啃老族”，其实就是一个父母和子女之间互 为提款机的问题，所不同的是“啃老族”的对象大多数是城里 的孩子，他们不努力挣钱或找不到工作，靠父母亲的退休工资 生活。而“老啃族”则指的是出身农村但在城市工作的“80后”， 身为第一代走出农村的家族成员，主要亲属关系、亲缘环境都 还坐落在老家，迫使他们需要负担生活在农村的父母的花销。 现在年轻人生活压力已经很重， 当正常的孝道与礼仪变 成一种道德绑架， 很多人恐怕腰都直不起来了
15、。 长期缺乏保 障，子女就是唯一的保障，这是许多农村“80后”的父母共同 的现实。 而这些农村出来的80后，城市的物价，农民的医疗、 养老问题让人根本就不可能还有多少余钱， 在外面没有关系 又是弱势群体，家里不但不能支持他们，反而要省吃俭用供养 父母，在亲情的压力之下，他们选择以自己的梦想为代价。 其 次，农村复杂的人际关系，即所谓“泛家族关系”带来的人情负 担，又已然成为眼下众多出身农村、凭借自身能力在城市打拼 的80后年轻人不能承受又不得不背负的沉重“十字架”。谁为“老啃族”减减负?“老啃族” 这一命题折射的仍旧是城乡的二元对立和割 裂，背后反映出的是农村在经济和文化上的双重沦陷，对农村
16、父母的历史欠账被转嫁到他们身上来了， 在城乡二元体制之 下，资源集中流向了城市，而农村老人的整个生存状态包括养 老和医疗水平，并没有得到显著提高。种种社会保障的全面性 落后，让现在的年轻人必须站出来，承揽其中很大的责任。“养 儿（女）防老”依然是多数农村老人的唯一依靠。 国务院总理李克强本月上旬主持召开国务院常务会议， 决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险， 建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度， 中央财政还将 对中西部等地区给予更多补助。当城乡养老保险统一，子女不 再是农村人养老的唯一保障时，“老啃族”才可以放下“反哺” 的负担，获得经济的自由，追寻自己的梦想。现在，中国的改革 已经建立起一种机制，农村孩子依靠读书在城里打工，能够名 正言顺的成为“城里人”，享受筒城里孩子“坐在一起喝咖啡” 的待遇，但是，他们的这杯咖啡喝得并不轻松，他们身后依然 是贫困的农村，他们依然生活在父母期待的眼神下，在我们的 历史欠账没有还清的当下， 城乡发展失衡的代价还要让他们 “挺住”，“老啃族”
