临时停车妨碍他人通行

上传人:艾力 文档编号:36605499 上传时间:2018-03-31 格式:PDF 页数:1 大小:767.88KB
返回 下载 相关 举报
临时停车妨碍他人通行_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《临时停车妨碍他人通行》由会员分享,可在线阅读,更多相关《临时停车妨碍他人通行(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、52015年7月8日 星期三法法律律援援助助编辑/崔晓慧 校对/张悦 版式/邱文丹5以以案案说说法法关关注注台台风风天天气气编辑/方艳 校对/张悦 版式/邱文丹2015年7月8日 星期三法法 律律 咨咨 询询 台台我我们们是是你你免免费费的的律律师师顾顾问问解释 关于一 并审查规范性文件 也做出明确, 公民、 法人或者其他组织 请求人民法院并审查行政诉讼法第五 十三条规定的规范性文件,应当在第一审 开庭审理前提出;有正当理由的,也可以 在法庭调查中提出。 规范性文件不合法 的,人民法院不作为认定行政行为合法的 依据,并在裁判理由中予以阐明。 作出生 效裁判的人民法院应当向规范性文件的 制定机关

2、提出处理建议,并可以抄送制定机关的同级人民政府或者上一级行政机 关。 最高人民法院行政庭庭长赵大光说: “大家知道规范性文件,老百姓通常把它 叫红头文件,如果它与法律规定不一致, 对人民群众的影响和损害非常大。 所以 对规范性文件进行合法性审查是非常必 要的。 当然,解释也规定,可以向规范 性文件制定机关的上一级政府、同级政府 或者是上一级行政机关抄送。 这个规定是 为了督促制定机关能够认真地研究它的 规范性文件,如果确实有违法和不当之处 就能够及时地加以纠正。 ”行诉法司解解读(3) 一并审查规范性文件法法 律律 小小 知知 识识杨某夫妇在楼顶养家禽,致楼下渗 水严重,因赔偿问题被楼下居户古

3、某诉 至法院。 近日,广东省蕉岭审理此案,判 决杨某夫妇承担6成的赔偿责任。 最近, 家住广东省蕉岭县蕉城镇某 居民楼二层的古某的套房因排水管堵 塞,污水倒灌屋内,木地板全部翘起,房 门发涨发霉,损失严重。 原来住在同栋楼 的杨某夫妇在楼顶搭建鸡舍, 饲养十几 只鸡鸭, 未圈养的鸡鸭在楼顶随意吃喝 拉撒,又没有做好隔离措施,造成管道堵塞。 经双方沟通,杨某夫妇承担了古某两 次清理费,但未对其财物损失进行赔偿。 古某一纸诉状将杨某夫妇告到蕉岭法 院,要求杨某夫妇赔偿财物损失。 法院审理后认为,造成古某家中排 水管道污水倒灌,主要原因是杨某夫妇 在楼顶饲养家禽, 没有做好隔离措施, 剩余的饲料、禽

4、粪由下水口进入生活排 水管,造成管道堵塞,排水不顺。 遂判决 杨某夫妇承担6成的赔偿责任,赔偿古 某损失16536元。( 梅日)50岁的严某吃顿夜宵, 付出了 “惨痛”的代价。 只因在路边一个临时 停车的举动, 造成他人在黑夜中撞车 致残。近日,广东省广州市从化区法院 判决严某及保险公司赔偿48万余元 给伤者。车被撞还要担责残2014年4月11日凌晨,50岁的严 某驾驶自家小轿车搭着好友兜风,途中 经过某夜宵大排档,便产生和朋友吃夜 宵的念头。 由于地处广州市从化老城 区,道路狭窄,来往车辆较多,停车位紧 张,严某贪图方便,就把车随意停在路 边后,便与好友一起去吃夜宵。 在严某吃夜宵期间, 于

5、某驾驶自 家摩托车从亲戚家喝茶回来。 由于晚 上视线不好, 等于某看到严某停在路 边的小轿车时已经来不及了, 虽然紧 急刹车, 但还是与严某的车发生了碰 撞,于某倒地受伤,两车也不同程度的 受损。从化市交警大队认定,于某承担 事故主要责任, 严某承担事故次要责 任。 此次事故造成于某重型内开放性 颅脑损伤,颅底骨折、金牌软组织挫伤 等。于某因病情需要,在南方医科大学 附属医院及广州医科大学附属医院等医院多次住院治疗,2015年2月12 日才出院。经法医临床司法鉴定,于某 被鉴定为七级伤残及部分护理依赖。法院判车主赔48万余元事后, 于某一纸诉状将严某及保 险公司告上法庭,要求赔偿医疗费、住 院

6、伙食补助费、 护理费、 残疾赔偿金 等, 由于于某是三个未成年孩子的父 亲,还有母亲需要赡养,所以还请求法 院判决赔偿被抚养人生活费, 以上各 项费用共计54万余元。 在法庭上, 严某认为自己 “很无辜”:车已经停在路边,而且已经熄火, 于某自己驾车不慎撞了过来, 自己没 有任何过错,不需要承担赔偿责任。为 消除严某心中疑惑, 经办法官向交警 部门调取了事故监控及照片,并就道 路交通事故认定书 中的内容对严某 进行了详细的解释, 严某表示服从交 警的责任划分。 法院认为,依据相关规定,于某的 医疗费损失和其他损失共计134万余 元。涉案车辆在保险公司处投保了交强 险和商业第三者险,因严某承担事

7、故次 要责任, 法院判决保险公司赔偿于某 42万元,严某赔偿于某6.6万余元。女子吴训因劝架反而被打伤,后 诉至法院要求伤人者赔偿自己因伤所 造成的各种经济损失获法院支持。 近 日,贵州省黔西县人民法院审结此案, 判决刘明国赔偿吴训医疗费、 护理费 等各项损失共计2693.03元。吴训与刘明国系亲戚关系, 两家 相隔15米。2014年5月2日晚上,刘明国与吴训的男朋友周绍坤打架,原 告吴训得知后前去劝架被刘明国打 伤, 刘明国因此事被行政拘留20日,并罚款500元。 吴训伤后在黔西县水 西医院住院治疗5天, 共花费医疗费 用1033.83元。 事后,吴训诉至法院,要 求刘明国赔偿自己因伤造成的

8、各项损 失共计3084.60元。法院审理后认为, 公民健康权依 法受法律保护, 侵犯公民身体造成伤 害的,应当承担相应赔偿责任。 刘明国 因与案外人周绍坤打架误伤吴训致其 住院治疗。 根据相关法律规定,遂判决 刘明国赔偿吴训医疗费、 护理费等各 项损失共计2693.03元。( 人民)孙子能继承 爷爷遗产吗?陈先生问:今年3月份,爷爷意外 摔倒不幸身亡, 留下存款30万元、房 子一套,生前没有立遗嘱。 爷爷有3个 儿子,我父亲去年2月份去世。 现在两 个叔叔认为我父亲已不在人世, 无权 继承爷爷遗产, 还认为我不属于法律 上的继承人。 请问,我是否有权继承爷 爷遗产? 解答:您 这 种 情 况

9、叫 做 代 位 继 承 ,根 据 中 华 人 民 共 和 国 继 承 法 的规定,代位继承的适用条件是:指 被继承人(也就是死者)的子女先于 被继承人死亡时 , 由该先于被继承 人而死的晚辈直系血亲代替其位 继 承被继承人遗产的一种法定继 承方 式。 需要注意的是,只有子女先死, 子 女 的 晚 辈 直 系 血 亲 才 能 代 位 继 承。 而且,代位继承不受辈数限制, 被 继 承 人 的 直 系 血 亲 亲 属 中 有 子 女 、子 女 的 子 女 ,即 孙 子 女 、外 孙 子 女也可以代位继承。 如孙子女、外孙 子女也先于继承人死亡的, 其曾 孙 子女、 外曾孙子女可以成为代位 继 承人

10、。 被继承人的配偶、父母、兄弟 姐妹等被继承人的旁系血亲或长 辈 直系亲属没有代位继承权。 因此, 陈先生虽然不是爷爷的法 定继承人, 但陈先生的父亲先于爷爷 去世,这种情况下,陈先生可以代他父 亲继承爷爷的财产。楼顶养家禽致楼下渗水养禽住户被判担责6成赔偿1.6万余元严某路边停车造成他人撞车致残被判赔 法官说法 临时停车妨碍他人通行 惹出事故要担责女子劝架反被打伤诉至法院索赔获支持办案法官称,一般人都会认为车 子只有在驾驶过程中发生交通事故 才需要承担责任,如果车子熄火停在 路边, 即使发生事故也无需承担责 任,事实并非如此。 依照道路交通安 全法第五十六条第二款“在道路上 临时停车的,不得

11、妨碍其他车辆和行 人通行”之规定,司机在驾驶车辆过程中,应该选择在有停车位的地方停 车;如果确实需要临时停车的,也应 该选择适合停车的地方停车,不得妨 碍其他车辆和行人通行,停车后要开 启相应的警示车灯,并在车辆、车尾 设置相应的警示标志,否则一旦发生 交通事故,将承担相应的赔偿责任。 (信时)临时停车妨碍他人 出事故担相应赔偿责任法官 说法海南省屯昌县人民法院 公 告(2015)屯民初字第182号 王咸庆: 本院受理原告毛玉玲诉你离婚纠 纷一案已审理终结,现依法向你公告送达(2015)屯民初字第182号民事判决书, 自公告之日起60日内来本院领取 民事判决书,逾期则视为送达。 如不服 本判决

12、,可在公告期满后15日内,向本 院递交上诉状及副本,上诉于海南省第 一中级人民法院。逾期本判决即发生法 律效力。 特此公告 二0一五年七月七日遗失声明林国会不慎遗失身份证,号 码为:460028197805252015,声明 作废。遗失声明王红不慎遗失身份证,证号 为:430426198708209558,特此声 明。咨咨询询邮邮箱箱: :f fz zs sb b8 88 88 81 16 63 3. .c co omm上海虹口区法院日前审理一起面粉 运送过程中受雨淋损失的保险案件纠纷 中,原、被告就保险事故发生时,事故地 点是否存在暴雨这一关键事实争议颇 大。 法官通过走访现场、 询问气象专

13、业 人士意见、查阅相关部门规定,最终认定 事故地的降雨尚未达到暴雨标准, 在被 告未能妥善尽到保证货物安全义务的情 况下,被告应承担相应的赔偿责任。故法 院一审判决被告赔偿原告损失。案情 货物运送受雨淋损失2013年7月,如君物流公司与一家 面粉公司签订货物运输合同, 约定如君 物流公司接受该面粉公司的委托为其承 运一批进口小麦, 如君物流公司将集装箱散装小麦自上海港提取后, 运输至目 的地, 并负责货物的全程中转运输及装 船。基于成本的考虑,如君物流公司不久 后又将该批小麦转而委托给大鹏航运公 司运输。 2013年9月13日,大鹏航运公司在 对这批小麦装船过程中, 因为下雨导致 小麦遭受雨淋

14、产生损失,所幸,面粉公司 已就该批货物向保险公司投保了国内水 路、陆路货物运输综合保险,保险公司在 面粉公司提出理赔申请后, 向面粉公司 支付了保险金。 随后保险公司将如君物 流公司和大鹏航运公司作为共同被告诉 至虹口法院, 请求法院判决两被告赔偿 保险公司所支付的货物损失。 在案件审理过程中, 如君物流公司和大鹏航运公司辩称, 一是保险公司不 享有保险人代位求偿权, 不具有向如君 物流公司和大鹏航运公司请求赔偿损失 的资格; 二是本案保险事故发生时事故 发生地雨量达到暴雨级别, 如君物流公 司和大鹏航运公司依据合同约定的免责 事由,可以免除自身的责任。法院 物流公司未尽安全义务虹口法院经过审

15、理后认为,首先,按 照保险法相关规定,因第三者对保险 标的的损害而造成保险事故的, 保险人 自向被保险人赔偿保险金之日起, 在赔 偿金额范围内代位行使被保险人对第三 者请求赔偿的权利,依照上述法律规定, 保险公司有权要求如君物流公司和大鹏航运公司赔偿相关损失。 其次, 关于保险事故发生时事故发 生地的雨量是否构成暴雨, 法官通过走 访现场、询问气象专业人士意见、查阅相 关部门规定, 综合考量事故地的地理位 置,降雨时的整体风向,依据离事故发生 地最具关联性气象站的数据, 得出事故 发生地的雨量并未达到暴雨的级别。 第 三, 被告大鹏航运公司在庭审中自述其 当日下午一时得到气象预警信息, 为了

16、赶进度, 未及时做好大风大雨的防范措 施,致使货物受损,承运人没有尽到保证 货物安全的义务, 应当按照合同的约定 承担赔偿责任。据此,虹口法院作出如上 判决。 ( 新民)6级大风吹断行道树砸伤路人,记 者了解到,该案一审法院判决行道树的 管理部门城建局承担60%赔偿责任,原 告路人不服,提起上诉。 武汉市中级法 院二审判决维持原判。 2012年9月28日, 湖北省武汉市 黄陂区前川街胡某站在自己经营的门 店前,天空瞬时刮起6级东北风,路边 的行道树被大风刮断, 断枝砸伤其头 部。 胡某立即报警。 经调查,确认事故树 木归黄陂城建局管理和所有。 2013年1月, 其伤情经司法鉴定, 伤残程度为十级; 伤后误工时间为120 日,护理时间为60日。 胡某伤后用去治 疗费7万余元。2013年3月,胡某将黄 陂区城建局诉至法院,请求判令黄陂区 城建局赔偿其经济损失14万余元。 经依法核算,胡某的经济损失包括 医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共 12万余元。 法院认为,确认树木折断致人损害 的侵权责任适用过错推定责任原则,即 只要树木的所有人或者管理人不能

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号