《“不讲信用”的大师》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“不讲信用”的大师（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 口独孤 西 门 不讲信用“ 的大师 闲来读史 ， 发现大师也有“ 不讲信 用 ” 的一 面。 段祺瑞当权时， 颁布了新的国会选 举法， 其中有一部分参议员须由中央通 儒 院票选 ， 凡 国立 大学 教授 ， 或者是在 国 外大学得过学位的， 都有选举权。于是， 像辜鸿铭这样著名的北大教授就成了香 饽饽 。有位 留学生小政客到辜家里买 票 ， 辜鸿铭毫不客气， 开价五百大洋。当 时的市价是二百五十大洋 ， 小政客只肯 加到三百。辜鸿铭优惠一点 ， 降至四百， 少一毛钱不行。小政客还想讨价还价， 老先生 大 叫一 声 ， 让他 滚蛋 。到 了选 举 的前一天 ， 果然 收到 四百大洋 和选举 入
2、 场证， 来人还叮嘱他明天务必到场。等 送钱的人后腿刚走 ， 老先生就出了门。 他赶下午的快车到了天津， 两天后， 钱被 他花了个精光 ， 这才尽兴而归。小政客 早气歪了嘴， 他跑至辜家， 大骂辜鸿铭寡 信 ， 问他“ 立的什 么诚? ” ( 辜鸿铭号立 诚 ) 。老先生二话不说， 顺手操起一根粗 木棍， 往那留学生小政客身上打来， 口里 大声骂 道 ： “ 你瞎 了眼睛 ， 敢拿 几个臭 钱 来收买我!我辜鸿铭如此之卑贱吗?你 也配讲信义， 你给我滚出去! ” 小政客慑 于辜氏手中木棍威力 ， 只好抱头鼠窜 ， 逃 之天天 。答 应人家 的事 ， 无论 如何 也要 做到， 这涉及一个人品质的
3、问题 ， 辜鸿铭 答应了卖票， 看似就应该遵守诺言， 把选 票给买主， 但老先生却违背承诺， 不守信 用。其实， 这是对原则的坚守， 对大是大 非 的明辨， 不为小人守信， 捍卫千秋大 义， 没有“ 拿人手短” ， 值得我们敬佩。 1 9 2 6 年 1 1 月， 应厦门集美大学校长 叶渊的邀请， 鲁迅前去参加演讲， 办学方 针保守的叶渊， 自知鲁迅是一位“ 思想前 进的文人” ， 为了不使对方的演讲与自己 的观点相左， 特地先请鲁迅吃饭， 然后才 带他进礼堂。但鲁迅登台就讲道 ： “ 我在 厦门的时候， 听说叶校长办学很拘束， 学 生极不 自由， 恕不敢加以赞同刚才叶 校长又请我吃饭。吃了人
4、家的东西， 好像 要说人家的好话， 但我并不是那样的人 ， 对于 叶校长办学 的方法 之错误 以及青年 身心的发展 ， 和参加社会的活动必要等 等， 我仍旧是非说不可的。 ” 鲁迅身处恭 维、 殷勤的包围圈， 头脑却保持一以贯之 的清醒， 言论绝不受时势的左右 ， 只说自 己“ 要说的话” ， 不管别人如何枉费心机。 也正因此， 才使他的演讲同他的文章一 样， 保持了一位思想家的品格 ， 大师精神 境界 的崇高风范， 南此可见一斑。 北宋时期， 诗人晏殊 与史学家宋祁既 是上下级， 又兼有师生之谊， 旦夕相聚， 关 系非同一般。有一年中秋夜， 晏殊邀请宋 祁赴宴， 饮酒赋诗， 玩了一个通宵。可
5、是 第二天， 晏殊被罢相遭贬， 身为翰林学士 的宋祁奉命草拟罢相敕书， 按说吃了嘴 软， 念及旧恩， 该“ 笔下留情” 吧， 然而 西 清诗话 说宋祁挥毫之际， 昨夕余醉犹在， 仍秉笔直书， 指斥晏殊肆意敛财和借军事 谋利。私交为私交 ， 大义归大义， 昨夜喝 了你的酒 ， 今 天照样揭你的老底 。后来晏 殊落难， 众人避之不及， 唯有宋祁不避耳 目， 公开宴请晏殊， 送行三十里， 在私交和 国事之间， 宋祁对事不对人， 不因私交违 背国事， 也不因同事影响私谊， 光明磊落， 坦荡分明， 为后世尊崇的道德典范。 都说“ 吃人的嘴软， 拿人的手短” ， 向 大 师学 习 ， 坚 守 自己 的标
6、准 ， 只要 理不 短， 吃了嘴不软， 拿了手不短。 z 2 口陈鲁民 俄罗斯的纪实文学作家津科维奇披 露 ， 乌 克兰一 个年轻 的贫苦 农 民曾写信 给领袖 ， 请求使 用斯 大林这 个名 字。领 袖立即回信表示同意： “ 很 高兴 ， 从此我 有了你这个弟弟， 有什 么困难请来找我 或者写信给我。 ” 这件事 ， 斯大林从没透 露一丝口风， 也无人炒作， 津科淮奇感动 于这种纯朴谦虚的作风。 索尔仁尼琴在 古拉格群岛 中也记 下 了这样 一 个细 节： 在 一 次以表 忠心为 主题 的会议 上 ， 因为有人念 了对斯 大林 的效忠信， 所以只好全场掌声雷动， 然而 谁也不敢率先停止鼓掌。如何使掌声停 下 来? “ 不识 时务 ” 的造纸厂厂 长在 第 1 1 分钟率先停止了鼓掌。结果他于当夜被 捕 ， 被判 了1 O 年刑。 倘若我们被第一个细节感动得热泪 盈眶， 不妨再想想第二个细节， 就会立即 让我们冷静下来。领袖让一个农民和 自 己同名的细节， 即使百分之百真实， 也不 会让任何一个在那场“ 大肃反” 中侥幸活 下 来的人 感到一 点暖意 ， 当然也 无助 于 改 变那个大是非 。j 昌 I z 4 小细节与大是非 政府法制2 0 1 3 年
