《历史辩证法的发展内涵引导及演变方法论文(共7篇）精选》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史辩证法的发展内涵引导及演变方法论文(共7篇）精选（48页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 1 / 49历史辩证法的发展内涵引导及演变方法论文历史辩证法的发展内涵引导及演变方法论文( (共共 7 7篇）篇）相关热词搜索： 第 1 篇：浅谈梅洛一庞蒂的历史辩证法1 梅洛一庞蒂历史观的理论梅洛一庞蒂生活在一个动荡的时代，梅洛一庞蒂对历史的思考推动了他对当时时局变化的判断。在深入探索梅洛一庞蒂的历史辩证法的进程中，我们要将梅洛一庞蒂的哲学观、政治观与之联系起来。这样有助于我们更全面、客观地认识历史，把握社会主义核心价值观、丰富马克思主义中国化的内容。1.1 梅洛一庞蒂马克思主义释义的两种“误读”在西方的思想界里，各个学者
2、从不同的角度出发，对马克思本人的解读存在着诸多版本。在过去的几个世纪精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 2 / 49里，对马克思和马克思主义解释的争议一直存在，但这并未阻碍人们对马克思的继承和发展。他早期的思想和晚期的思想发生了很大的转变，总体认为两个阶段分别是早期马克思主义和晚期马克思主义。梅洛一庞蒂在对马克思主义解读的过程中，产生了创造式的“误读” ， “误读一”是对马克思主义的界定性，“误读二”对于历史辩证法的现实认识存在问题。但他的“误读”也是可以理解和接受的，从自身角度出发的认识难免会带有自己身上的特点。第一，在马克思主义界定性问题上，梅洛一庞蒂认为
3、恩格斯的观点给马克思带来了很大的影响，即马克思主义思想是建立在吸取恩格斯思想的基础上的。梅洛一庞蒂指出费尔巴哈的唯物主义在本质上是唯心的，但马克思主张使用唯物主义的观点来观察世界，梅洛一庞蒂这样认为可能是马克思在后期的很多观点和作品都透露出唯物主义思想，因此梅洛一庞蒂对马克思主义的误读是正常现象。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 3 / 49梅洛一庞蒂认为唯物主义中所提到的“物质”并非世界所存在的种种事物，而是“相对于人来说的物质” 。这种特殊物质意味着在意识的行动中，在实践活动中，人认识世界并改变了世界。在他的認识中，马克思主义不是封闭的，恰恰相反的是一种
4、开放性的唯物主义，对未来历史的发展并未能给予保证，仅仅提供了导向作用。第二，在对待历史辩证法的现实性问题时，梅洛一庞蒂认为马克思在历史唯物主义上，并未坚持地主张自己的观点。马克思把“实践”与无产阶级的发展紧密结合在一起，认为无产阶级力量的不断壮大，丰富了实践的基本内容，即在马克思本人的思想中，无产阶级是历史辩证法的主要选择，它体现了历史辩证法自存的内在逻辑性，在社会实践的同时不断发展与壮大。但梅洛一庞蒂所认识的是，马克思自己在最终达到共产主义社会的愿景并不十分肯定，在社会历史进程中会出现种种不可预料的情况，所以这种不确定性也是符合现实情况的。梅洛一庞蒂认为我们在认识并把握历史唯物精品文档201
5、6 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 4 / 49主义的基础上，赢了解现存的实际力量，并借此力量去规划以后的发展路线。他认为历史唯物主义是在总体性中探索出历史发展的方向，从而更好地表达历史所包含的内在逻辑。1.2 梅洛一庞蒂对历史辩证法的现实阐述梅洛一庞蒂曾就“马克思主义是唯一的独有的历史哲学”发表过评论，但通过研究梅洛一庞蒂的思想可得知，对马克思主义的人可只是出于梅洛一庞蒂的一厢情愿，在其他人那里并未得到承认。梅洛一庞蒂指出马克思主义是人道的主义，是具有人的印记主义。人只有在了解并熟知了历史的意义后才能创造出出更有意义的历史，而这时存在相互依存关系的。无产阶级领导人的任务既
6、是给被领导者以意识的引导，并向他们展示自己所“实践”的有意义的历史。无产阶级专政要想更好地维持政权，即必须得到资产阶级反对者的支持，需要他们给予力量，而这种力量需经过人民大众的同精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 5 / 49意。因此，无产阶级的诸多政策也应建立在对大众理性的解释上，因此马克思主义所倡导的正义暴力手段是有意义的，是被实践证实了的历史手段。梅洛一庞蒂对马克思主义的过度解读自身存在着许多矛盾最为突出的一点是，梅洛一庞蒂所理解领悟到的存在主义认为在历史的发展中，逐渐显现出历史辩证法的存在。而马克思主义中的历史辩证法具有“科学性和必然性”的特性。梅洛一
7、庞蒂所解读产生的矛盾一直存在于其历史辩证法思想中， ，在以后理论与实际相结合的过程中进行更为深入的思考，而这个思考贯穿于整个过程的始终。存在即是合理的，虽然梅洛一庞蒂本人的一些不恰当的解读与马克思主义本身存在矛盾，但这“矛盾”的解读对于梅洛一庞蒂的政治、哲学观点，特别是在马克思主义发展的早期，产生了深刻的不可磨灭的积极影响，这为他以后的思想发展奠定了基础，推动他的历史辩证法思想的发展。历史辩证法与“极端布尔什维克主义”精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 6 / 49梅洛一庞蒂对萨特有思想启蒙的影响，但梅洛一庞蒂对萨特的诸多思想进行了严厉的批判，尤其是对萨特的“
8、极端布尔什维克主义” 。.1 萨特的“极端布尔什维克主义”“极端布尔什维克主义”在萨特那里是一种纯粹化的行动哲学及意识哲学，在人的纯粹主观意志的引导下，人类在认识历史的基础上不但改变历史、超越历史，甚至会根据人的主观意识来创造历史。因此萨特在这种纯粹的主观意识影响下，认为共产主义社会的产生是人的意识所决定的。共产主义社会是必然要产生的，具有确定性。萨特所提倡的共产主义观念是一种未知事物运用全新视角的哲学替代马克思主义所提出的辩证法和历史哲学，认识的过程即抛弃的过程。梅洛一庞蒂认为萨特受笛卡尔式的“我思”哲学精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 7 / 49影响较
9、大。萨特认为，人与人之间都是以独立的自由主体存在的，共同存在的概率很小，冲突在意识之间的关系是本质的。梅洛一庞蒂不同意不支持萨特所提倡的坚持身体主体观念的观点。梅洛一庞蒂认为主体间性共同存在的经验是真实的现存的一个本质维度，它的优先性体现在本体论上，萨特思想的出发点为“我思” ，因此在共产主义政治的理解上，不同于其他哲学家以正统马克思主义为出发点。因此萨特和梅洛一庞蒂在这个问题上存在着分歧。.2 萨特对马克思主义的思想解读萨特认为，马克思主义被无产阶级所选择，马克思主义所引导的政治运动是纯粹的政治性的创造，因此，萨特认为共产主义完全由意志来驱动，而不是通过实践形成的真理，与历史哲学和辩证法无关
10、。梅洛一庞蒂则认为用“客观意义”的标准来判断历史的发展方向及结果是虚幻的，不可相信的，也就是说萨特认为纯粹的意志主义在梅洛一庞蒂看来是主观的，是不存在的。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 8 / 49萨特根据“客观意义”对历史进行评判。过去所存在的一切在经历了变故所遗留下来的残渣、具有惰性的因素，在现在的社会中、历史中和政治生活中逐渐显露出来。萨特认为社会的存在必然要通过主体的首创才能发生改变，而不是自身就存在于运动之中的。梅洛一庞蒂对历史辩证法的理解离不开对主体之间相互交织和具体处境的把握，而萨特则完全抛弃了对这些观点的理解。梅洛一庞蒂历史辩证法的现实意义
11、梅洛一庞蒂历史辩证法是对前人哲学家思想的继承与发展，虽然历史是“含糊”的，但梅洛一庞蒂通过将历史辩证法和哲学思想结合在一起，在辩证法的自由一书中阐述了自己独特的见解。梅洛一庞蒂不是从单个的方面而是从总体上分析、认识历史，站在历史的制高点全面分析历史的变化形式、趋势。在历史的复杂进程中，梅洛一庞蒂曾对马克思主义产生过深深的怀疑，马克思主义能否在复杂、含糊的问精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 9 / 49题上给予明确的恰当的措施进行处理。在朝鲜战争爆发后，梅洛一庞蒂对马克思主义的思想更为怀疑，尤其是人道主义是否仍然适用。在 1950 年至 1954 年期间，梅洛
12、一庞蒂在如此动荡的社会环境中对社会进行了深刻的思考，并整理成了自己的一部著作辩证法的历险 。梅洛一庞蒂认为历史辩证法的承担者是无产阶级，无产阶级的革命是历史发展的目的，在发展中国特色社会主义的过程中，要以马克思主义为指导思想，将广大人米的根本意义作为各项事业的出发点和落脚点，这对我国的发展提出了更为明确的要求，尤其是我国现在正处于发展的关键时期，要更好地发展社会主义市场经济。结语梅洛一庞蒂的辩证法的历险说明了历史是一个不断发展、完善与超越自己的过程，在历史发展中的人不是单个的人，而是社会中的人，人类社会的发展是无法预见的，因此必须努力发展自我才能更好地推进历史的发精品文档2016 全新精品资料
13、-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 10 / 49展。在中国社会主义社会的发展过程中，要深入贯彻辩证法思想，这样才能更加全面地认识历史，为中国特色社会主义的发展提供坚定的理论指导。作者：赵云第 2 篇：辩证抽象：马克思历史辩证法的核心方法改革开放以来，中国的经济发展取得了巨大成功，民众生活水平也大幅提升，但高速发展所伴随的其他新问题逐渐暴露出来，包括社会正义、城乡差异、官僚贪腐、失业和环境污染等。追求富裕的进步主义史观背后所隐藏的西方理念与中国的社会主义性质、发展理念之间也出现了难以遮掩的矛盾，这些矛盾在社会发展的方方面面都切实发酵着，并造成不可小觑的思想混乱。此时，我们不禁反思，能从马克
14、思那里寻求哪些思想资源和方法启示呢？方法很重要！换句话说，马克思的研究方法和辩证的思维方式是今天最需要借鉴和学习的。没有这种辩证方法的融会贯通和熟练运用，我们很容易在错综复杂的现代社会迷失方向。精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 11 / 49马克思历史辩证法的一个重要方法论特征就是“历史性” ，这一特征一方面植根于马克思对历史与现实始终如一的理论关照，另一方面更得益于他对辩证方法驾轻就熟的掌握和应用，尤其是他的抽象方法，赋予每一个原本抽象干瘪的概念丰富的内涵、准确的解释力和源源不断的活力。这种抽象方法继承自黑格尔，却又超越黑格尔，是马克思整个方法论应用的坚实基石。然而，马克思的这种抽象方法一直不受重视，甚至不被理解，这对我们研究整个马克思的哲学是一种莫大的损失。因此，只有弄明白马克思的抽象方法，才能真正理解马克思哲学的精髓。一、问题的提出：“历史性”概念范畴的方法论困惑当代西方学界有一种较为流行的批判性观点，即认为马克思研究方法的最大问题在于没有一个所谓“严谨和清晰的标准” ，尤其是对一般性概念范畴的使用上存在某些混乱之处，也就是说，马克思既批评了这些所谓的“一般性范畴” ，但在很多情况下又依靠它们，并且对这种概念
