《陶谷为何不得志 (论文)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陶谷为何不得志 (论文)（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、圜 历史与管理 刘文瑞专栏 陶谷为伺不 得志 年有一位 十分聪 明的文人 陶谷 ，博通 经史 ，文章 过人 。从五 代后晋 开始 ，陶谷 就在朝 中掌管 文字 ，历仕 后汉 、后周 ，到宋代依 然在翰 林 院 当老 资格学 士。宋人称 其 “ 自五 代至 国初 ， 文翰为一 时之冠 ”，然而他 却在 赵匡胤那 里碰 了 钉子 。 北 宋建立 后 ，陶谷仗着 自 己对 赵匡胤 当上皇 帝有功 ，希望能够挪挪位子 ，当宰辅大臣。按说 ， 陶谷 想 当宰辅 ，不算 过分。论他 的能力 和资历 ， 都 能排在 赵匡胤 的其 他宰辅 前面。后晋 时 ，陶谷 的文辞就是 一流 的，内外制命都 归他一 手掌
2、管 。 而陶谷 随机 应变 、察 言观色 的本事 ，常 人更远远 不及 。陈桥兵变时 ，赵匡胤黄袍加身 ，返回开封 ， 在众将簇拥下受禅 。 事 出突然 ， 周恭帝不知所措 ， 禅让仪式需要正式文告 ， 然而当时并未事先准备 ， 一帮武将 吵吵着 找人写 。就在 这紧要 关头 ，陶谷 不慌 不忙从 袖筒里拿 出早就 写好的禅让 文告 ，得 意地 对 赵匡胤说 ： “ 已成矣 。” 陶谷并未参 与兵 变密 谋 ，只是 通过 自己的观察 ，就 事先起草 好 了 后周 的禅让 文告 。这股 聪 明机 灵劲儿 ，让谁 都得 惊讶 。正 因为 有这样 的功劳 ，所 以 ，陶谷一 心想 上位也在情理之 中
3、。 但是 ，赵匡胤对 陶谷 的作为 却另有看法 。鉴 于 陶谷的功 劳 ，赵匡胤让 他继 续担任翰林 承 旨， 却没有提 拔他 的动 向。陶谷坐不 住 了，就让 自己 的关系户在 赵匡J 乱面 前当说客 ，结果 碰了一鼻子 灰 。 “ 谷 自以久 次 旧人 ，意希大 用。建隆 以后 ， 为 宰相者 ，往 往不 由文翰 ，而 闻望 皆出谷 下。谷 不 能平 ，乃俾 其党 与 ，因事荐引 ，以为久在词禁 ， 宣力 实多 ，亦 以微伺上 旨。太祖 笑 日： 颇闻翰 林 草制 ，皆检 前人 旧本 ，改换词语 ，此 乃俗所谓 依样 画葫芦 耳 ，何宣力 之有? ”说客 强调 陶谷 的文字贡献 ，而 皇帝
4、却认为那 些文字不 过是依样 画葫芦 而 已。这个 话传到 陶谷 耳 中，对他 的打击 委 实不小 ，眼看 升迁无望 ，心生怨言 ，就 在墙上 题 打油诗一 首 ： “ 官职须 由生处有 ，才能不管用 时无 。 堪笑翰林 陶学士 ， 年年依样画葫芦。” ( 东 轩笔录卷一 ) 赵 匡胤知道这首 诗后 ，更生反感 ， 彻底 阻断 了陶谷的晋升之路 。 赵 匡胤不但 看不起 陶谷 ，还波及他 的子弟 。 乾德三年 ， 陶谷的儿子陶邴参加科举 ， 名列上第 。 赵 匡胤毫不客气地说：“ 谷 不能训子 ， 安得登第 ?” 并 由此下诏在科 举 中对高级 官员子弟一 律另行复 试 ( 宋 史 选举志 )
5、。他 的另一个儿子 陶鄙 ， 也 因在 品官子弟 考试 中作 弊而受到处 罚。陶谷不 但升官梦彻底破灭 ，还连累 了自己的后代 。 赵匡胤 为何不用 陶谷?这是值 得人力 资源管 理深究 的一个 问题。按理 ，陶谷 对赵匡胤 是有 功 刘 文瑞西北大学公共管理学院教授 ，研 究方 向为管理思想 史、管理学原理等 ，主要著作有： 继承 与变革一一 中 国古代人事制度的发展里程、 中国古代政治制度史论、 边缘琐语：人文与管理的对话等 0 9 8 贰月号i M a n a g e m e n t 专栏 的 ， 从陶谷 的角度考虑 ， 我为你登上帝位费尽心机 ， 在禅让 仪式最尴 尬的 时候 给你救
6、了场子 ，现 在你 皇帝坐 稳当 了就 把我撂在 一边 ，也未 免太薄情 了 吧 !那首 打油诗就 是这 种心境 的表露 。说 不定 ， 陶谷 的打油诗就 是为 了让 赵匡胤看 到。 因为对 陶 谷 来说 ，提 拔无望 ，就 要想尽 办法让 皇帝 明白 自 己应该提 拔 ，发牢骚 和开玩 笑 ，向来 是借 机表 达 一些不太 方便 明说 的意 图的方法 。尽 管这种方法 成 功 的概 率很低 ，但 总 比不 表达要多 一丝机 会。 即便皇帝 看了反感 ，以赵匡胤 的为人 也不会为 此 惩 处 自己。所 以，陶谷 的打 油诗 ，根据他 的一贯 行为 ，实 际上也是充满心计的。 对于赵匡胤来说 ，
7、当陶谷从袖筒 中拿 出禅位诏 书来时 ，相信他被 “ 惊呆了”。一次绝密 的政变 ， 竟然被一个局外的文人猜 中，而且还想到 了政变发 起人没有想到的细节 ，事先安排 了预案，这需要绞 出多少脑 汁啊。但是，这种 “ 惊呆了”是双面的。 一个前朝 的大 臣，当政权易手之时 ，不是去想着怎 样辅佐幼主，而是提前窥测风向卖身投靠 ，这 需要 多么无耻 的心理啊。所 以，赵匡胤对 陶谷的看法 ， 很有可能是 陶谷 大脑沟 回太 多而全无心肝 。如果赵 匡胤是一个没有底 线的厚黑之徒 ，那么 ，他会对 陶 谷绝不信任但又委以重用 ；如果赵匡胤是一个讲求 报恩的厚道君子 ，那么 ，他会对陶谷予 以优待但
8、敬 而远之。仅仅从 利害计算看 ，陶谷横竖不会吃亏 。 这也正是陶谷 出此奇策的心理逻辑 。 然而 ，赵匡) t L I 保 留陶谷原位 不动 ，且 看不 上 陶谷 的为 人。一个很重要 的原 因 ，就是五 代之 乱后北宋需要重建士风 。 战乱期 间， 士人苟活于世 ， 斯 文扫地 。赵匡胤建立北宋 ， 是要新开一个 时代 。 而陶谷则把 陈桥兵变 看作五 代骄兵悍将 的一次寻 常 易位 。所 以 ，他 的政 治投机 ，充 分展示 了 自己 的能力 ，却 也同时展示 了 自己的无耻 。陶谷 没想 到 赵匡胤把气节看得那么重 ， 所 以碰壁在所难免。 由于两人 的价值观差 别过于悬殊 ，陶谷 的
9、能力展 示 ，只给赵匡胤 鄙视他增加 了砝码。 那么 ，所谓气 节 ，在君 臣关系上 是不是要 求 “ 从一而 终”?也不尽 然。陶谷 的 问题 ，在于 前 朝 待他不薄 。传 统儒家倡 导 的君 臣关系 ，从来都 是双方面的 ，而且君居于主导位置 。孟子所言 “ 君 之视 臣如手足 ，则 臣视君 如腹心 ；君 之视 臣如 犬 马 ，则 臣视君如 国人 ；君之 视 臣如 土芥 ，则 臣视 君如寇雠 ”， 可 以说是儒 家关于君 臣关系的正解。 陶谷过 于聪 明，却只想到 背叛前主 为新主立 功 ， 而没想 到这种行 为会让新 主看不起 他的人 品，这 也可 能是利令智 昏 的一种 表现 吧。赵匡胤不提拔 陶谷 ，说 到底 ，是 陶谷 自找的。 陶谷 的教训 ，不 仅是文 人无行 的教训 ，推而 广 之 ，如果 组织成 员与领导人 在价值观上 存在冲 突 ，那么 ，那 怕才 能再 出色也不能 使用。例如 ， 柳 永 以文辞 出众 而写 出 “ 忍把浮名 ，换 了浅斟低 唱” ，宋仁 宗就不客 气地在他 科举 时批了个 “ 且 去 填词 ”。很多人为柳 永惋惜 ，实 际上是 只看到 柳永 的才 能被荒废而没有看到价值观之冲突。 o 责任编辑 ：李明阳 l i m i n g y a n g g u a n l i x u e j i a c o rn
