《裁判一思考球队就喊冤》由会员分享，可在线阅读，更多相关《裁判一思考球队就喊冤（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、欧锦赛再生“门线悬案”19日结束的欧锦赛小组赛最后一轮 比赛，“三狮军团” 依靠鲁尼解禁后的进 球1比0战胜乌克兰队以小组第一晋级， 遭遇“门线冤案”的乌克兰则垫底出局。 在两年前南非世界杯的英德大战中 遭遇门线冤案后， 英格兰队此次却成了 受益的一方。 比赛第62分钟，米列夫斯 基反击中传球， 德维奇晃过特里， 面对 乔哈特打门，球在英格兰门将身上折射 后向球门飞去， 但特里飞身将球踢出球 门。 认为球已经进了的德维奇甚至已经 开始庆祝， 但底线裁判和主裁判未有任 何表示。 录像回放显示，此球的确已经越 过了门线。当时，乌克兰正以0比1落后。 当天进行的另一场比赛，法国0比2 不敌瑞典，假设
2、当时裁判没有误判，东道 主只要再打进一球， 就能挤掉法国晋级 八强，场上形势将大不相同。 乌克兰队主教练布洛欣赛后对裁判 的误判表示了不满：“那绝对是个进球， 但不幸它被偷走了，这种事情很常见，特 别是当你跟一个有名的球队对阵的时 候。 ” 有人欢喜有人愁，“两年前我们很不 幸，只能打包回家，但现在幸运终于来敲 门了”，英格兰队队长杰拉德感慨地说。舍甫琴科告别国家队随着乌克兰队19日以0比1 败给英格兰队欧锦赛D组出局， 35岁的乌克兰队队长、“核弹头” 舍甫琴科也将离开国家队。但舍甫 琴科在赛后表示想为乌克兰队再 打最后一场，以答谢球迷对他的支 持。 前欧洲足球先生舍甫琴科在 赛后确认他将退
3、役，但他还想为国家队多打一场。他说：“如果可以的 话，我想多打一场。 这很有可能是 一场友谊赛，我会向乌克兰足协提 出我的要求。 ” 舍甫琴科近年来受到膝部及 背部伤患困扰。在对英格兰队的赛 事中，他同样因为左膝伤患而未获 首发上阵， 只能在第70分钟时以 替补身份登场，尽管球迷高呼“舍瓦、舍瓦”，他也未能为乌克兰队挽 回败势。 舍甫琴科曾代表乌克兰队出 战111次，共攻入48球，地位在乌 克兰队中无人能及。虽然已过了自 己职业生涯的高峰，但舍甫琴科的 表现仍旧亮眼。他在欧锦赛开幕战 就攻入两球，协助球队以2比1击 败瑞典队。责编 苏寅萍值班主任马吉祥 校对 小燕电话：96369D5412年6
4、月21日 星期四俄足协为免扣分上诉欧足联19日确认， 已收到俄足协请 求取消可能遭到2016年欧锦赛预选赛被 扣6分处罚的上诉。 因12日在俄罗斯队与波兰队的比赛 中，俄罗斯球迷有燃放和投掷烟火及擅自 冲入比赛场地等违规行为，俄罗斯足协之 前被欧足联处以12万欧元的罚款。 这是 俄足协在本届欧锦赛上第二次受到球迷 牵连。 在8日A组第一轮小组赛俄罗斯 队对阵捷克队的比赛中，俄球迷就引发过 骚乱，还袭击了四名球场警卫。 俄罗斯足协表示， 坚决反对球场内外 的暴力行为，同时将尽一切努力，使俄罗斯 足球队避免遭受欧足联的严厉处罚。 虽然 俄足协主席富尔先科曾表示将会上诉，但 承认若处罚生效，除了服从
5、外也别无选择。波兰足协接受主教练辞呈据波兰媒体报道，波兰足球协会决定 接受波兰队主教练斯穆达的辞职。 16日，在波兰0比1不敌捷克队痛失 小组出线权之后，斯穆达随即宣布辞职。 斯穆达的教练任期到今年8月31日 结束。 据拉陶透露，竞争波兰队主教练的 人选除波兰人外，还有外国人，但他没有 透露竞选者的姓名。 今年9月7日，新教 练将率领波兰队与黑山队首次交锋。 老帅斯穆达现年63岁，自2009年开 始执教波兰队。 在赛前，斯穆达曾明确表 示波兰队本届比赛的目标是小组出线，但 三场比赛仅获两分的糟糕表现，让他的这 段波兰主帅时光画上了句号。500多名波兰肇事者被捕据波通社19日报道， 欧锦赛开赛迄
6、 今为止，波兰警方已经抓获了515名肇事 者。 波兰内务部长齐霍茨基当日向媒体 透露，欧锦赛开幕至今，波兰警方已经抓 获了515名肇事者， 其中波兰人有362 人，其他国家的人153人，其中俄罗斯人 最多。 欧锦赛迄今最严重的事件是6月 12日波兰队与俄罗斯队比赛前后的闹 事， 以及6月16日爱尔兰队与克罗地亚 队比赛前后的球迷闹事事件。英格兰幸运1比0胜乌克兰，小组第一出线 裁判一思考 球队就喊冤南非世界杯遭遇“门线冤案”、含冤出局的英格兰队得 到了“补偿”：欧锦赛小组赛最后一轮对阵乌克兰的比赛，东 道主第62分钟明显越过球门线的进球被裁判漏吹，“三狮 军团”最终一球小胜，以小组第一身份晋级
7、八强。 为了防止两年前“门线冤案”重演，欧足联首次在欧锦 赛上实行五裁判制，即在原有基础上再增加两名门线裁判。 不过，即便是多了两双人眼专门盯着球门线，还是没有能够 还足球“清白”，而这又一次的“冤案”，也再度引起了“足球 是否该引进高科技门线技术”的争议。五裁判未能还足球“清白”南 非 世 界 杯 英 德 大 战 的 “门线冤案” 曾引发广泛争议， 各方开始寻找减小此类事情发 生概率的方法， 国际足联一度 将 “是否引入高科技的门线技 术”提上议事日程，但欧足联主 席普拉蒂尼则更中意“五裁判” 的做法。 “五裁判”即在每场比 赛中除了传统的主裁判和边裁 外，增加两名禁区裁判，他们在 比赛的大
8、部分时间站在球场两端的底线外，负责“特别关注” 该侧禁区内的情况。 事实上，这届欧锦赛“五裁 判”的做法还是派上了用场。小 组赛德国与葡萄牙的比赛中， 葡萄牙队中后卫佩佩的抽射击 中横梁后，重重砸在了门线上。 德国队球门旁的门线裁判第一 时间作出了坚定的判罚： 球没 进。尽管C罗大声抱怨，但录像 显示，这次判罚准确无误。当 普 拉 蒂 尼 还 在 为 自 己 的良苦用心收到效果感到欣 喜的时候，“门线冤案”的重演 再次将欧足联推到风口浪尖 上，“五裁判”新规也只能沦为 别人的笑柄。 “我不想多说什 么，场上有5名裁判，那个球 越过了门线50厘米， 我们要 裁判干什么？ ”布洛欣愤怒地 说。 英乌之战结束后， 微博上 对于本场比赛的跟帖瞬间达到 了数百条。“十个裁判也没用，” 一位叫“草木为鉴”的网友这样 写； 而一位来自广东惠州的球 迷则写道：“那个底线裁判思考 了一下人生。 ”德维奇射门造冤案。相关新闻布 洛 欣思 考 人 生 的 匈 牙 利 裁 判 伊斯特万瓦德本版稿件据新华社消息
