家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗

上传人:mg****85 文档编号:35881894 上传时间:2018-03-21 格式:DOC 页数:18 大小:29.50KB
返回 下载 相关 举报
家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗_第1页
第1页 / 共18页
家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗_第2页
第2页 / 共18页
家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗_第3页
第3页 / 共18页
家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗_第4页
第4页 / 共18页
家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖 对抗现今,各大家居卖场开始强势来袭,面对连年上涨的租金成本以及可能被清退的危险,部分地板企业主们决定抱团取暖,率先对抗家居大卖场。现今,各大家居卖场开始强势来袭,面对连年上涨的租金成本以及可能被清退的危险,部分地板企业主们决定抱团取暖,率先对抗家居大卖场。家居大卖场汹涌来袭 地板企业抱团取暖对抗地板等建材企业需打破卖场独大的局面12 月 4 日,家居建材流通企业某家居发起并联合多家大地板家具生产商,开发新模式家居卖场,欲自建投资渠道,以自持物业的方式突围。作为后来者,为了避开与红星美凯龙、居然之家等正面对战,其目前仍集中在三四线城市。与目前已拥有上百家店的

2、星美凯龙、居然之家相比,其对大规模的家居零售平台的操控能力仍有落差。以自持物业的方式对抗红星、居然的出租大卖场模式,背后反映的是家居建材商们对目前家居卖场模式最大的不满。 我们加入其中也是听了很多经销商的意见,经销商对现行的大卖场出租模式意见太大了,要么是频频涨租金,要么不答应对方要求就被迫清退出卖场,这个行业需要健康的渠道。 某业内人士说 目前家居建材流通市场的格局就是租赁合同一年一签,并且租金年年上涨,目前租金成本占到我们销售成本约 80%左右,反映在对消费者的销售价格上,已经占到三分之一。 这样的渠道模式不断加重家居生产企业的流通成本,一方面将高价格转嫁给消费者,另一方面则挤压家居建材企

3、业的销售利润。而让品牌商更郁闷的是,大卖场的强势地位使其利益难受保障。部分地板等建材企业需集中优势2010 年前后,由于房地产市场的火爆,红星美凯龙、居然之家、集美等大牌家居卖场都不约而同地提速扩张。提速扩张一方面使得这些家居卖场品牌力不断得以提升,另一方面却让品牌商苦不堪言。家居卖场快速扩张,在某种程度上也绑架了生产商,家居卖场开到哪里要求家居建材商也要跟哪里,即便是有些店面亏损也必须跟进,否则就取消在其全国大卖场连锁体系的进店权。而后 2011 年左右由于政府开始调控房地产行业,使得前期一些快速扩张的家居卖场也急剧缩减,开始关停一些销量惨淡的店面,在这种情况下,卖场说关就关,完全不考虑跟商

4、户的租期是否完结等。 一名业内人士表示。在家居建材圈,面对家居大卖场的强势,家居建材商最憋屈的一个例子是,在 2010 年 9 月,由于对北京北五环一处商业楼盘的争夺,红星美凯龙和居然之家开始公开决战,要求品牌商两者之间必须二选一,否则在合同到期后就停止合作。随后中国建筑卫生协会参与调解,但是面对这种卖场内斗、企业遭殃的现状, 参会的几十家企业竟然没有一家敢站出来吭声的。 某业内人士表示。家居建材生产企业迫切需要”突围”渠道,在市场定价上抢占更多”话语权”。但是行业的现状是,品牌小散乱,不够集中,根本无法抱团跟卖场抗争。赶在家居大卖场没有完全扼住家居建材商们的咽喉之前布局渠道,看起来是不错的尝

5、试,但前车之鉴是,在过去 20 年,尽管家电商也发起多种举措与零售商抗争,包括企业组团、自建渠道等,但仍然无法摆脱对苏宁、国美等零售渠道的依赖。hgfeo http:/ 工程预算現今,各大傢居賣場開始強勢來襲,面對連年上 漲的租金成本以及可能被清退的危險,部分地板 企業主們決定抱團取暖,率先對抗傢居大賣場。現今,各大傢居賣場開始強勢來襲,面對連年 上漲的租金成本以及可能被清退的危險,部分地 板企業主們決定抱團取暖,率先對抗傢居大賣場。傢居大賣場洶湧來襲 地板企業抱團取暖對抗地板等建材企業需打破賣場獨大的局面12 月 4 日,傢居建材流通企業某傢居發起並聯合多傢大地板傢具生產商,開發新模式傢居賣

6、場, 欲自建投資渠道,以自持物業的方式突圍。作為後來者,為瞭避開與紅星美凱龍、居然之 傢等正面對戰,其目前仍集中在三四線城市。與 目前已擁有上百傢店的星美凱龍、居然之傢相比, 其對大規模的傢居零售平臺的操控能力仍有落差。以自持物業的方式對抗紅星、居然的出租大賣 場模式,背後反映的是傢居建材商們對目前傢居 賣場模式最大的不滿。 我們加入其中也是聽瞭很多經銷商的意見,經銷商對現行的大賣場出租模 式意見太大瞭,要麼是頻頻漲租金,要麼不答應 對方要求就被迫清退出賣場,這個行業需要健康 的渠道。 某業內人士說 目前傢居建材流通市場 的格局就是租賃合同一年一簽,並且租金年年上 漲,目前租金成本占到我們銷售

7、成本約 80%左右, 反映在對消費者的銷售價格上,已經占到三分之 一。 這樣的渠道模式不斷加重傢居生產企業的流通 成本,一方面將高價格轉嫁給消費者,另一方面則擠壓傢居建材企業的銷售利潤。而讓品牌商更 鬱悶的是,大賣場的強勢地位使其利益難受保障。部分地板等建材企業需集中優勢2010 年前後,由於房地產市場的火爆,紅星美 凱龍、居然之傢、集美等大牌傢居賣場都不約而 同地提速擴張。提速擴張一方面使得這些傢居賣 場品牌力不斷得以提升,另一方面卻讓品牌商苦 不堪言。傢居賣場快速擴張,在某種程度上也綁 架瞭生產商,傢居賣場開到哪裡要求傢居建材商也要跟哪裡,即便是有些店面虧損也必須跟進, 否則就取消在其全國

8、大賣場連鎖體系的進店權。而後 2011 年左右由於政府開始調控房地產行 業,使得前期一些快速擴張的傢居賣場也急劇縮 減,開始關停一些銷量慘淡的店面,在這種情況 下,賣場說關就關,完全不考慮跟商戶的租期是 否完結等。 一名業內人士表示。在傢居建材圈,面對傢居大賣場的強勢,傢居 建材商最憋屈的一個例子是,在 2010 年 9 月,由 於對北京北五環一處商業樓盤的爭奪,紅星美凱龍和居然之傢開始公開決戰,要求品牌商兩者之 間必須二選一,否則在合同到期後就停止合作。 隨後中國建築衛生協會參與調解,但是面對這種 賣場內鬥、企業遭殃的現狀, 參會的幾十傢企業 竟然沒有一傢敢站出來吭聲的。 某業內人士表示。傢居建材生產企業迫切需要”突圍”渠道,在市 場定價上搶占更多”話語權”。但是行業的現狀是, 品牌小散亂,不夠集中,根本無法抱團跟賣場抗 爭。趕在傢居大賣場沒有完全扼住傢居建材商們的 咽喉之前佈局渠道,看起來是不錯的嘗試,但前 車之鑒是,在過去 20 年,盡管傢電商也發起多種 舉措與零售商抗爭,包括企業組團、自建渠道等, 但仍然無法擺脫對蘇寧、國美等零售渠道的依賴。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号