《新闻短评写作“五步法”.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新闻短评写作“五步法”.（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湖北神农溪应游客要求恢复裸体拉纤 2010年03月28日01:26新京报 26日，几名纤夫在湖北省巴东县神龙溪景区表演裸体拉纤。上世纪90年代，神农溪景区的纤夫拉纤名扬海内外，三峡库区蓄水后，拉纤渐渐消失。近年来，还原纤夫原生态拉纤的呼声渐高，现在景区可应部分游客的要求，在景区进行裸体拉纤。,腾讯跟帖短评数量：12891条评论热门评论（15063人支持）： 强烈建议，把同意这个决策的人全部送往原始社会！不要落下一个！或者裸体穿越大兴安岭！不要放过一个角落！太荒唐了！,高考语文复习： 新闻短评的写作,内涵和特点,新闻评论被称作是“报纸的心脏”，而短评则被称作是新闻评论的“轻骑兵”，它是一种篇幅短
2、小、内容集中、简明扼要的新闻评论文章，其特点是形式短小精悍，内容鲜明独到，语言生动活泼。,【写作示例1】,台上他讲，台下讲他 汪道衍 现实生活中类似的事情常常可以见到：一个人在台上讲的和他在实际中做的不一样，结果就会导致“台上他讲，台下讲他”的场面。实践证明，以“声”作则必不成则。叫台下做到的，台上的人必须首先做到。否则，当他在台上讲的时候，就不仅难以制止台下讲他，而且有损于党的原则的严肃性。如果在台上只背“台词”，和自己的行动是两码事，那么台下的人只会把他当成一个“演员”，而不会把他当成一个党员。,台上他讲，台下讲他（标题） 汪道衍 现实生活中类似的事情常常可以见到：一个人在台上讲的和他在实
3、际中做的不一样，结果就会导致“台上他讲，台下讲他”的场面。（概述事实及后果）实践证明，以“声”作则必不成则。（提出观点）叫台下做到的，台上的人必须首先做到。否则，当他在台上讲的时候，就不仅难以制止台下讲他，而且有损于党的原则的严肃性。（正反结合，分析危害）如果在台上只背“台词”，和自己的行动是两码事，那么台下的人只会把他当成一个“演员”，而不会把他当成一个党员。（假设论证，分析危害）,奴隶与盗贼梁启超 自回銮后,保护外人之懿旨不下二三十次；视于无行，听于无声，诚如孝子之事父母矣。公使夫人偶遭儿童指目，辄欲拿拷治罪；一教士之受辱，辄下罪己之诏；何其恭顺一至此甚也！民间如顺从朝旨乎，则奴隶而已矣。
4、奴隶犹可，两重奴隶，何以堪之！如稍有不屈乎，则盗贼而已矣。盗贼犹可，两重盗贼，何以堪之！今日之为中国百姓者，奴隶盗贼，二者必居一于是。 呜呼！何以使我民至于此极也？悲夫！,1.彰显主旨的标题,2.简明扼要的叙事,3.精到深刻的评论,4.融情于理的小结,【写作示例2】,短评写作“五步法”,第一步：吃透材料，选取角度（选）第二步：标题醒目，彰显主旨（标）第三步：概述材料，简明扼要（叙）第四步：评析材料，精到深刻（评） 第五步：总结全文，提出倡议（结）,处罚之爱,报载，一位杭州的小伙子，开车途经某交通岗亭，发现值勤的是一位漂亮女交警，怦然心动。之后他就经常在此路口故意变更车道，满心欢喜地等她来处罚。
5、三个月下来，小伙子领了近十张罚单之后，也赢得了女警花的芳心。,概述材料，简明扼要,用故意违章来曲线求爱并非上策，不过浪漫总是爱情最好的通行证，无往而不胜。“窈窕淑女，琴瑟友之”，弹着琴瑟向姑娘求爱只是“小儿科”。像俄国作家陀思妥耶夫斯基，把自己的爱慕构思成一部小说向自己的心仪对象求爱，那是真正的“大手笔”。 如今，据说有人成立了“求爱策划工作室”之类，复制的各种喜剧想来会越来越浪漫刺激。不过，求爱这种事情，人人都是天才的策划家。,选取角度，提出观点,阐述观点，精到深刻,总结全文，提出倡议,课堂练习1：请以下面的新闻为素材,写一篇短评。 新京报2月3日报道，北京731路公交车上,一名外国乘客因其
6、提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口大骂为“中国猪”，司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的员工守则，做到了“打不还手，骂不还口”。,外国乘客,司机乘务员,公交公司,第一步：吃透材料，选取角度（选） （对于司机和乘务员的忍让，你持何态度？）（一） 反对忍让1.触及到了人格及民族尊严。2.纵恶消弭了正气，助长了邪恶。 3.员工守则漠视了员工的名誉权、生命健康权等基本权利。 （二）赞成忍让1.表现了一个大国公民的气度和修养。2.他们的行为既无损“国格”也无损人格。 3.以暴治暴不利于构筑和谐的社会环境。,第二步：标题醒目，彰显主旨（标） “打不还手、骂不还口” 的尴尬 遵循守
7、则与保全人格的对立统一 命题关键：其一，彰显主旨；其二，牵引短文。,第三步：概述材料，简明扼要（叙） 公交车上的顾客无理取闹,而司机乘务员却只能笑脸相迎,信守“打不还手、骂不还口” 的员工守则。 叙事关键：三言两语，直接切题。,第四步：评析材料，精到深刻（评） “打不还手、骂不还口”的守则首先是“利润至上”思维模式的产物。 “打不还手、骂不还口”的守则打上了官本位的烙印。 “打不还手、骂不还口”的守则实际上侵害了员工的生命权、人权。 评论关键：其一，深刻；其二，集中。,动因,本质,危害,第五步：总结全文，提出倡议（结） 这一守则对个体而言，不能保护弱势群体的合法权利，于情不容；对社会而言，不但
8、不能伸张正义，反而助长了邪恶者的气焰，于理不合。那么，“打不还手、骂不还口”此类的职业守则应该废止。 小结关键：收束全文、融情于理。,课堂练习2： 2月10日晨，南兰高速发生车祸。为抢在大雪封路前给已回武汉的民工发工钱，湖北建筑商孙水林连夜从天津驾车回家，一家五口不幸遇难。弟弟孙东林牢记哥哥心愿，除夕前一天，孙东林拿出哥哥遗留在事故车中的26万元，又从银行提取自己的6.6万元，加上母亲拿出的1万元养老钱，发放到了60多名民工手上。孙东林说：“哥哥离世后，账单多已不在，我也不知道该给每个民工发多少钱。我让民工们凭着良心领工钱，大家说多少钱，我们就给多少钱！”孙东林还透露兄弟出身贫寒，饱尝打工艰辛
9、。20多年来，兄弟俩约定，无论多困难，决不拖欠民工一分钱。,第一步：请同学们就素材找到切入角度（1）孙家兄弟俩；（2）民工们；（3）整个现象；,第二步：请同学们拟写标题。 诚信之和风 良知之细雨,第三步：请同学们就第一个切入角度用简要语言（一两句话）概括引述新闻素材。哥哥为还工钱路途遇难，弟弟倾家完成哥哥遗愿,第四步：请同学们就引述内容进行评价（短评观点）孙家兄弟的这场生死接力折射出道德光芒，让人称道。,（请同学们就自己的评价观点从三个方面加以论述。）一方面：社会大背景（包工头拖欠工资，农民工以极端方式讨薪）与兄弟的生死接力（无论多困难，绝不拖欠农民一分钱工资）进行对比；二方面：兄弟俩为民工赶
10、在春节前发工钱，把压力和悲伤留给自己，把幸福和安康带给民工责任感；三方面：出身贫寒，不忘贫寒之人，事业成功，牢记诚信之本；而且哥哥离世，让民工凭着良心领工资，用诚信换取诚信，用良知换取良知。,第五步：请同学们归结论述（小结）。孙家兄弟于瑟瑟寒冬中带来的不只是几十万元工钱，更是席卷神州的诚信之和风，良知之细雨，值得我们赞颂和学习！,短评写作“六步法”,第一步：吃透材料，选取角度（选）第二步：标题醒目，彰显主旨（标）第三步：概述材料，简明扼要（叙）第四步：提出观点，准确鲜明（评） 第五步：阐述观点，精到深刻（析） 第六步：总结全文，提出倡议（结）,疯狂追星女杨丽娟自1994年迷上刘德华后，父母为达
11、成女儿心愿倾家荡产。父亲为让女儿筹募旅费甚至想到卖肾；07年3月25日杨丽娟如愿见到刘德华，可仍不满足于只与偶像留影纪念，07年3月26日，其父在香港跳海自杀并在遗书中指责刘德华冷血。,1、病态粉丝成为社会病 为了见到自己的偶像刘德华杨丽娟付出了自己13年的青春岁月，更搭上了父亲的一条命。 追星本身并没有错，可是如果失去理性，走向极端就会很危险，甚至酿成惨案。这些粉丝的疯狂行为不仅会让明星望而生畏，更会给自己和家庭造成无可挽回的伤害。商业化将明星塑造得光芒万丈而大多数的粉丝还没有真正成熟，容易将一切都理想化，陷入其中无法自拔。甚至做出一些极端行为。非理性的追星只使生活更加偏离正常轨道。这已不仅
12、仅是一个家庭问题，而是一种亟待治疗的社会病。,2、父母的溺爱使孩子混淆现实首先这个女孩的追星行为已经超过了正常的限度，她已经把明星当做自己的一部分了。这个事情从根本上来说，主要是她父母的教育有问题，对孩子的溺爱以至造成现在的局面。她父亲选取这种极端的方式，一方面是想帮女儿完成心愿，让明星产生心理压力，接见他女儿，另一方面就是表达自己对于明星的不满。但从整个事情来看，十几年长期的纵容女儿没有限度地追星，是父母没有采取恰当的教育方式造成的后果。-,3、家庭教育的缺失 家庭！可以说这个杨姓家庭是失败的，教育孩子是父母的责任，正确的教育引导孩子树立正确的人生观、价值观，帮助孩子学会分辨是非的能力，让孩
13、子成长为对社会有用的人，最起码要让孩子能够以后在社会上生存。养不教，父之过啊！作为家长可以说杨父没有尽到应尽的责任，对孩子的溺爱，纵容了杨丽娟成为了这样极端的疯子，听说杨父身亡后，杨丽娟还以此作条件给刘德华施压，继续她的“梦想”，这种亲情的缺失，天理何存啊！杨父的死从任何一个角度讲都没有意义。,阅读下面的新闻，写一则新闻短评。150字左右。 山西省繁峙县检察院副检察长和反贪局长穆新成被纪检部门实施“双规”后，记者从可靠渠道获知，其资产肯定超过1亿元。与5辆各价值100万元以上的汽车一起被查扣的，还有穆新成曾经救助过的贫困者赠送的多面锦旗。这就是真实的穆新成通过“江湖规则”，从政商两界获得巨额灰
14、色收入；而后扶危济困，修庙种树，乐此不疲。记者还发现，在繁峙，甚至有很多人力挺穆新成有人发帖道：“如果在一个正常的社会，穆就该枪毙！在这个贪官屡见不鲜的时代，像穆这样起码还能做一点事的人，你得竖拇指！他就是个大侠，劫官济贫的侠客！”,一个县的副检察长居然资产过亿，这是令人惊讶的。而他获得资产的途径就是利用职权谋取私利，就是通过“江湖规则”获得巨额灰色收入。作为一个党的干部，能够变现手中的权力，说明权力已经失去了监督。权钱交易是可怕的，如果这种行为再贴上“侠客”之类的标签，还能得到一部分群众的认可，那是更可怕的。,【参考示例一】,权力出笼后的可怕,穆新成善事或许做了不少，但这只是一个幌子，他只是
15、将“行善”当做“作恶”的保护伞。他救助一些贫困者，是为了在公众面前树立一个扶危济困、为民办事的官员形象，以此来掩盖自己通过“江湖规则”获取巨额灰色收入的可耻行为，还真有一部分人被他迷惑住了，甚至事发后还有人为他辩护，可见把行善当做作恶的保护伞的行为更具欺骗性，更可怕。,【参考示例二】,“行善”岂能成为“作恶”的保护伞！,资产过亿的巨贪穆新成被双规后，有很多人却力挺他为“劫官济贫的侠客”。这体现出在当地真正为民的好官太少了，以至于百姓对如此可疑、如此成色不足的善举表现出了饥不择食的欢迎。“侠贪”之走红折射了一些人心目中“好官标准”的沦落。这对于一个大力弘扬社会主义精神文明、加强法制建设的国家来说，是一种令人揪心的悲哀！,【参考示例三】,“好官标准”的沦落是当今社会的悲哀,资产过亿的巨贪穆新成因为做了一些“扶危济困”的善事而被人称之为“大侠”，这是法制社会的悲哀。我们不能说做了一点实事、好事的贪官就不是贪官，因为善行并不能抵消他所犯下的罪恶，也不能改变他利用公权谋取私利是违反了法律的行为这一实质，如果称他为大侠，实际上是对整个社会的法制意识提出了更为严峻的挑战。,
