《博士论文的研究和方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《博士论文的研究和方法（62页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、保继刚门下博士论文（保继刚门下博士论文（2004-2007）研究方法）研究方法摘录自保继刚主编旅游研究进展(1-4 辑)商务印书馆，2009 其中论文包括人文地理和旅游管理两学科1-11-1 戴光全：重大事件的影响研究戴光全：重大事件的影响研究以以9999 昆明世界园艺博览会为例昆明世界园艺博览会为例在借鉴西方事件及事件旅游研究方法与技术的基础上(戴光全、保继刚，2004)，本文采用适合自身研究对象和本文作者个人擅长的研究方法。(一一)数据资料来源与处理数据资料来源与处理本文在分析中用到了大量的数据和资料，其来源包括两个方面。一手数据和资料，包括抽样调查和深度访谈得来的数据和资料，抽样调查的基
2、本情况见表 4。抽样调查和深度访谈均采取了多对象、多角度的方法进行，以探察不同利益主体对同一事件活动的不同看法，从中找出规律性的东西。二手数据和资料，包括昆明市旅游局的内部资料，各种公开发表的数据和资料，以及网络资料(Oppermann，1995、1998；Albert，Donna，Market al.，2000)。抽样调查问卷类型及基本情况抽样调查问卷类型及基本情况对象及地点发放数(份)回收数(份)回收率(%)昆明25023092.00广州22021195.91大学生问卷小计47044193.83云南省各地(州、市)家庭问卷2200196489.27昆明市外来家庭问卷22019789.55昆
3、明市各区(县、市)旅游企业问卷30026488.00昆明市旅游行业协会负责人、政府官员问卷302686.67合计3690289289.81抽样调查的时间：2003 年 910 月。其中对昆明市旅游行业协会负责人和昆明市及各区(县、市)政府官员的问卷由昆明市旅游产业领导小组办公室和昆明市旅游局组织实施，由本文作者具体负责完成。由于许多资料(特别是数据资料)存在统计口径、统计方法等方面的问题，其真实性和准确性有可能不足，因此，需要对相关数据进行统计处理。在处理数据资料的过程中，特别注意了按照统计学关于测量水平与统计量的关系处理不同的数据、分析不同的问题(西格耳，1986)。同时，对数据资料采取多重
4、判别方法，以从现象中找到规律性的东西。此外，对抽样调查和深度访谈而得的资料，并不是全部使用，而是根据问题的性质采取多重角度、选择与所分析的问题性质相一致的问卷中的题目进行组合后，对被试的答案进行分析。基于上述事件及事件旅游研究方法的分析，本文的研究过程中包含了三个大的原则和相关的方法。(二二)多学科、综合研究的方法多学科、综合研究的方法鉴于重大事件活动涉及面十分宽广，对其影响和效应进行完整的研究需要运用系统思想，借鉴西方事件及事件旅游研究的方法和思路(Roche，2000)，本文从多个角度、以多种方法进行研究，从多学科的视角进行综合研究。应用到的主要学科有地理学、旅游学、社会学、传播学、人类学
5、等。作为一篇申请人文地理学专业区域发展与旅游规划方向学位的论文，本文以地理学和旅游学为主要的学科依据，间以其他学科的研究方法。例如，在分析世博会的综合影响时，采用传播学研究的内容分析方法，构建影响力指数模型，辅以统计分析和旅游学的解释。在论述世博园游客在世博会结束后立即出现大幅度下跌的问题时，在数据统计分析的基础上，以消费社会学的理论模式进行解释。此外，考虑到重大事件活动本身具有的多重复合影响的特点，其研究需要自然科学与社会科学综合方法进行。因而，本文的写作也试图体现一种文理结合的风格，总体上看，全文的分析研究和写作风格以“三分人文社科分析，七分自然科学研究”为目标(张敬淦，2004)。(三三
6、)多种数学及统计手段互用多种数学及统计手段互用由于重大事件活动所在地方与相关社会经济各方面的发展是一个多因素共同作用与影响的结果，在地方发展及其相关社会经济等方面的发展过程中，任何重大事件都只是因素之一。因此，研究重大事件的影响只能从众多的影响因素中剥离出重大事件本身的影响。对各类事件的影响进行评估时，如何在诸多因素中剥离并测度事件的真实影响也是事件及事件旅游研究的难点(Prentice，2003)。为此，本文采用相关分析、聚类分析、模型分析等多种数学统计手段，对不同来源的数据资料进行比较，以找出99 世博会在其中所起的作用。特别是运用官方统计资料、内部资料、各种报刊资料、抽样调查和深度访谈资
7、料等的相互比较，从中互相证实，运用定性与定量相结合的方法，以提高研究的效度(张红川、王耘，200l)，使得出的结论符合实际的现象，使提出的理论观点与实际现象相符(杨吾扬、张超、徐建华，1996a、1996b；杨开忠、薛领，2002；薛领、杨开忠，2003)。(四四)比较研究与互证分析方法比较研究与互证分析方法在数据资料的运用和处理方面，特别注意了比较研究与互证分析方法的运用，以从不同角度、运用不同数据资料对同一问题进行分析。本文的比较研究主要包括不同时间、空间尺度的比较、典型案例的比较，不同资料分析结论的比较等。在比较分析中，注意对比较的可行性进行鉴别，以保证比较得出的结论可靠。互证的研究方法
8、多见于文史科学，所谓互证是指从不同的研究材料以及对象作出相互比较和参照的研究。其中古今互证是历史人类学研究的重要方法之一(宋蜀华，1997)。互证的实质在于互证、互释、互识、互补相结合(季进，2001)，以示大道之源(林方直，1998)。王国维提出的三重证据法(梅琼林，1998)、陈寅恪的诗史互证(李洪岩，1996a、1996b)和文史互证(王阳，1999)、钱钟书的连类互证(李亚军，1999)，都是互证方法的典型运用。在社会学研究中，典型调查的方法也可与互证方法结合，以取得真实的调查结果(李赫武，1999)。考虑到本文的研究对象昆明世博会本身的资料，特别是其中的一些内部资料由于各种原因不能获
9、得，本文对其影响和效应的研究采取的大多为间接材料的分析，以从中找出99 世博会的影响和效应。在世博会的直接资料不易获得的情况下，从多种角度出发、运用几种方法进行分析、比较和互证就显得尤其重要。1-21-2 张朝枝：旅游发展与世界遗产地政府治理理论与实证张朝枝：旅游发展与世界遗产地政府治理理论与实证(一一)理论假设理论假设世界遗产资源是一种特殊的公共资源，如前所述，由政府对其进行治理是一种比较有效的方案。在实践中，我国的世界遗产地大多由政府治理，但越来越多的世界遗产地旅游发展与遗产保护的冲突事件表明，政府对世界遗产地的治理并不令人满意。对于这一现象，本研究提出以下理论假设来进行解释。假设假设 1
10、：对于世界遗产这类特殊公共资源的政府治理，资源处置权的非排他性与制度性监督的缺位导致“政府失灵” 。假设假设 2：我国现行世界遗产管理制度(体制)是在特定历史条件下形成的以经济发展为目标的一项制度安排，该制度主要特征表现为资源处置权具有非排他性、制度性监督缺乏，这种制度安排导致世界遗产资源政府治理失灵。假设假设 3：世界自然遗产武陵源的管理体制是政府以发展经济为目的强制性制度变迁的结果，这种制度造成了宣传促销、招商引资、景区景点基础设施建设等政策激励，也促成了政府部门直接投资服务接待设施，社区积极参与旅游业的行动，这些政策与行动最终导致了世界遗产武陵源政府治理失灵。假设假设 3.1：武陵源的宣
11、传促销政策提高了武陵源的知名度，加速了游客人数增长。假设假设 3.2：武陵源的招商引资政策导致旅游总收入越来越依赖于遗产资源的直接利用；景区内索道、电梯等享受型交通工具的建设改变了游客在景区的空间分布规律，使景区的有效使用空间萎缩；投资商的涌入加剧了政府官员的寻租行为，使正常经营活动受到损害，而“灰色”经营受到激励。假设假设 3.3：武陵源基础设施建设政策提高了游客满意度，但影响了景区自然生态环境，改变了景区的空间结构。假设假设 3.4：政府部门竞相在武陵源风景区内技资建设服务接待设施的行动通过对景区规划管理的影响，使景区建设失控，造成核心地带、敏感地域的建筑设施破坏了景区的自然生态环境，也对
12、武陵源服务接待业的经营效益产生了较大的负面影响。假设假设 3.5：社区居民在旅游业利益的诱惑下，为了摆脱贫困、求生存与求发展，在资源处置权模糊的情况，他们也积极参与“处置”资源，在景区内建设各类接待设施，参与旅游业经营。但由于管理失控等原因，他们的这些参与行动却导致了社会冲突加剧等社会问题。假设假设 4：游客一目的地的反馈机制与遗产地生命周期的特殊性为政府政策制定传递于错误信息。(二二)假设前提假设前提经济人假设。 “每个人都追求自身利益” ，人是在一定约束条件下追求效用最大化者，其行为总是追求个人利益最大化。个人对较远的未来预期收益评价较低，而对近期的预期收益评价较高。政府官员也不例外，在缺
13、乏有效监督的情况，政府官员也追求短期贴现率，官员追求政绩。国内不同的世界遗产地遵循相同的国家法律、法规约束与舆论监督，具有相同的监督环境。(三三)研究方法研究方法 调查调查研究法研究法。调查研究方法是指采用自填式问卷或结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料，并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式(风笑天，2001)。本研究以问卷调查为主要形式对武陵源的游客进行调查。 深度深度访谈访谈法法。深度访谈属于定性研究方法，往往是整个研究的第一步。是对少数几个人进行深人而细致的访谈，目的是从少数人中获得充分广泛的信息，其特点在于小样本，且对样本个体的
14、选择具有很强的目的性、针对性，而非随机性；从每位被访者获取充分信息，为数量化后续研究提供依据、假设等。访谈主题由访问者设定，但讨论的程序则由被访者决定。被访者一般是某一领域的专家，他们是深度访谈“关键的信息提供者”(艾尔巴比，2000)。本研究分别对武陵源、武夷山旅游发展中的相关人员进行了深度访谈。这些访谈对象主要包括当地政府的主要负责人、各类职能部门的负责人、各行业有较长从业经验的经营管理者以及当地一些普通老百姓。 实实地研究法地研究法。实地研究是一种定性研究方式，也是一种理论建构型的研究方式。深入到研究对象的生活背景中，以参与观察和非结构访谈的方式收集资料，并通过对这些资料的定性分析来理解
15、和解释现象的社会 研究方式(风笑天，2001)。包括参与参与观观察察和无无结结构构访谈访谈两种方法。本研究作者以政府管理部门负责人的身份参与政府的决策与执行过程，如与当地领导一起考察、一起讨论方案、一起处理旅游区内发生的应急事宜，同时收集各类资料，进行观察与总结的循环，逐步实现对调查地的深入了解。无结构访谈，对武陵源的各部门管理者、从业人员、当地居民及游客围绕某一主题进行交谈，了解深层次的背景与问题。文献研究文献研究。文献研究是一种通过收集和分析现存的，以文字、数字、符号、画面等信息形式出现的文献资料，来探讨和分析各种社会行为、社会关系及其他社会现象的研究方式(风笑天，2001)。本研究运用内
16、容分析和现存统计资料分析两种文献研究方法。内容分析最早源于传播学，现已广泛用于社会学、政治学等社会科学研究中。贝雷尔森提出内容分析是一种对传播的明显内容进行客观、系统的定量描述的研究方法(常昌富、李依倩，2000)，采用定量的于段分析定性的数据，即“对文本或其他非统计数据分析以便能对其进行统计比较” 。本研究通过搜集 2000 年以来到访武陵源、武夷山、武当山等地的游客的网络留言，武陵源区政府各类文件，并对其内容进行分析，为研究提供依据。本研究对各类调查问卷，武陵源、武夷山、武当山的各类相关数据进行统计分析。研究步骤与技术路径1-31-3 孙九霞：社区参与旅游发展的人类学研究孙九霞：社区参与旅游发展的人类学研究以西双版纳、阳朔为例以西双版纳、阳朔为例为把握旅游这一复杂的社会现象和经济活动中社区内的人的思想和行为，本研究以人类学的研究方法为主，辅以社会学、统计学、管理学、历史学等多种学科的研究手段进行了综合分析，具体主要采取以下几种方法。1.参与观察法参与观察法这是本研究最基本的方法，也是人类学者所擅长的。共八次历时近四个月到三个目标社区从
