新一代网络作家将想象力推到极限

《新一代网络作家将想象力推到极限》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新一代网络作家将想象力推到极限（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、圆桌 u a n z h u oY电子书与电子阅读器的 市场将增大比例美 国 著 名 科 技 博 客 读 写 网 ? ? 一篇文章 ?电子书和电子阅读器市 场将放量增长? 中指出?公司 ?美 国知名调查公司? 的一份最新报告称电子书和 电子阅读器市场已经准备好走出小众市场? 迈 向主流? 新推出的? ?定位在教科书市场? 但?预测? 一方面教科书出版商会观 察?在学校的使用情况? 只有在他们的内 容有市场的情况下才会加大投入? 另一方面? 学 生只有在?提供教科书的情况下才会对电 子阅读器产生兴趣?还预计电子阅 读器市场将很快扩大到图书之外的范围? 如报 纸 ? 杂 志 ? 漫 画 ? 以 及

2、 公 司 和 个 人 文 件 等 ? ?认 为 苹 果 ?以 及 ? ? ?等公司也可能进入这个市场? 或者提供硬件产品? 或者提供发布平台?声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声声 音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音音观点扫描 u a n d i a nS a o mi a oG?现在市场中? 数字杂志的赢 利模式只有?种? 植入性广告? 为 商业公司制作数字杂志宣传? 卖数 字杂志制作软件? 而这?种模式没 有一个能为今后数字杂志的良好赢 利提供帮助? 所以? 请大家谨慎选 择进入数字杂志市场? ?龙霖投资有限公司下属的 ?数字杂志平台副

3、总经理曾轶谈及 数字杂志的现状时指出? 数字杂志不是传统纸媒的 ?救命稻草? ?基于业务的营销增长点有两 类? 一类是改善型业务? 这类业务 在?网上已经能用了? 在?上只 不过体验更好? 资费更低? 它可以 有效地迁移?客户? 提升忠诚度? 比如用手机阅读? 还有玩手机游戏? 用手机听音乐? 阅读? 搜索? 看电 视? 基本都在早期的萌芽阶段? 离 长成还有很大的距离? 还有一类才是所谓的?的特色业务? 包括可视 电话等? ?易观国际副总裁张鹰在谈 及?营销时? 作出上述表示? ?互联网给世界带来了很多好 处 ? 改 变 了 人 们 生 活 和 工 作 的 方 式 ? 然 而 在 信 息 高

4、 速 公 路 上 ? 却 仍 然 有 少 数 几 条 阴 暗 的 小 巷 ? 有 人 在 那 里 利 用 信 息 技 术 散 布 虚 假 信 息 和 传 播 仇 恨 ?这 些 所 谓 的?网络仇恨? 现象对年轻一代的影 响尤为严重? ?联合国秘书长潘基文在纽 约联合国总部举行的 ?网络仇恨? 研讨会上发表讲话? 呼吁家长? 互 联网业者以及各国政府采取切实行 动? 清除 ?网络仇恨? 现象? ?原创视频的未来发展趋势将 会是草根逐渐专业化? 作品逐渐版 权化? 目前? 视频网站对原创会员的管理存在很多不足? 酷?网也是 在不断的探索中前进? 颠覆以往视 频网站原创会员的松散式管理? 变 得更加

5、系统? 完善? 并寻求给会员 更好的服务? ?视频网站?李善友在对 外正式宣布推出行业内首家 ?原创 会员管理体系? 时说? ?以手机为代表的移动 终 端? 正 成 为 社 会 大 众 获 取 信 息 的 重 要渠 道 ? 我 们 将 抢 占 无 线 新 媒 体 阵 地 ? 打 造 全 媒 体 记 者 ? 打 造 百 万 手机报的无线新媒体? 应对?后 传播时代? ?在近日举行的 ?应用和 新媒体发展论坛? 上? 湖北日报传 媒 集 团 董 事 长 ? 社 长 江 作 苏 指 出 ?后传播? 时代已经到来?曹璇韩晓禹孙南整理?新一代网络作家将想象力推到极限?本报见习记者李淼高产令传统作家望尘莫

6、及与第一代的网络文学写手李寻 欢们?在业余时间写着玩?不同?对 以跳舞?我吃西红柿?唐家三少?血 红?四架马车?为代表的写手来说? 网络写作已成为一种职业? 他们共 同的生活状态是?专职在家?码字? 日更新文字上万? ?惊人的生产量是网络文学的 重要特征? ?中华文学选刊?主编? 文学评论家王干指出?四架马车? 的每一部作品都动辄几百万字?点 击量几千万? 如此规模的写作量与 阅读量令传统作家望尘莫及? ?跳舞 的作品?恶魔法则?有?万字?这 相当于我们传统作家写一辈子的产 量? 我知道有几个特别能写的传统 作家? 像苏童? 现在还不到?万 字?贾平凹可能多一点?估计在八九 百万字? 而他们在

7、传统作家里面也 属于另类? ? 王干同时指出? 网络作家生产 量这个指标非常重要? 它不仅反映 了一个作者的?码字?水平?更重要 的是? 说明网络文学已形成一个生 产流水线? ?文艺报? 评论中心主 任? 文学评论家石一宁也表示?网 络写 手 的 高 产 从一 个 侧 面 反 映出 了市场对于网络文学的认可? ?恶魔法则?一出版就是?本?而且同 时出了简体版和繁体版?这么长的 作品如果没有市场就不会这样? ? 据悉? 目前盛大文学的作家群 是?万人? 每天更新的文字量是 ?万字? 其旗下起点中文网的作 品共涉及?多个类别? 超过?万 部? 中国网络文学从一个草根的文 学样式起家?近年来发展迅猛

8、?每年 的出版量以?的速度增长? 生产 力可谓蓬勃?想象力堪比?哈利 ? 波特?有评论家称?四架马车? 的创 作风格与之前的网络作家有很大的 不同?他们的写作范围更为宽广?其 最大的特点是想象力得以最大程度 地发挥? 沈阳师范大学中文系教授贺绍 俊认为? 站在传统的立场上评价网 络文学?要特别注重其新元素? ?比 如想象力?这是非常突出?非常惊人 的? 是一种不可遏制的自由潇洒的 想象力? 这种自由不受现实生活的 约束? 这个想象力是建立在虚拟世 界基础之上的想象力? 这种思维的 逻辑对我们来说是非常新鲜的? ?而 这也使得网络阅读与纸书的阅读体 验完全不一样? ?读者完全可以一目 十行地去读

9、? 因为网络文学就是欣赏思维? 欣赏这种想象力是怎么样 迸发的? 而且是以一种轻松阅读的 方式? ? 在中国作协创研部副主任彭学 明看来?网络写手们的想象力甚至 已经超出了传统作家和评论家的想 象? 而这也是以玄幻小说为代表的 网络文学最根本的灵魂?没有想 象力? 网络文学是难以抓住读者? 难以可持续发展的? 北京大学中文系教授张颐武指 出? 这种变化其实非常巨大? 文学 也开始第一次有了 ?不及物? 的想 象的可能?每个事物都有具体的 对应? 想象通常是现实的 ?量? 的 放大 ? 比 如 我们 过去 只想 一 支 铅 笔? 后来有人想象一万支铅笔? 这 种想象是量的堆积? 而网络文学产 生

10、了一个质的变化? 这种想象已经 脱离了铅笔本身? 张颐 武强 调? 网络作家甚至连名字本身也是 ?不 及物? 的? 我吃西红柿? 跳舞? 血 红?没有具体所指? 是虚拟的? 也是超越的? 传统评论家们表示?后? 一代 的网 络 作家 将想 象力 推 到 极 限? 甚至达到与 ?哈利?波特? 比 肩的高峰? 凭借其惊人的生产力? 想 象 力 还 有 点 击 量 ? 假 以 时 日 ? 成为 中国 的 ?小 罗琳? 都 是 很 有 希望的?文学革命?反重力?传统评论家同时指出? 中国文 学的格局发生了根本性的变化? 评论家王干用 ?不问苍生问鬼 神? 来总结他对网络文学作品的看 法? ?以前的传统

11、文学?特别是五四 以来的文学基本上是?问苍生?的? 作家们心怀天下?以家国为己任? 而 年青一代的网络文学? 基本上都是 ?问鬼神?的文学? 我觉得这其中的 变化应该是一个进步? 也反映了我 们 社 会 生 活 的 进 步 ?生 存 的 困 扰? 尤其是国家民族的命运对人们 的困扰小了?少了? ?王干同时指出? 中国古代文学始终有?问鬼神?的传 统?比如最早的?山海经?后来 的 ?西游记?封神榜?等?网络文学的 价值就在于当人们没有生存危机之 后? 网络作家把已经中断的 ?问鬼 神?问灵魂?的文学传统重新续接了起来? ?网络文学及这些年轻作家 的出现?表示文学在进步?在发展? 在拓宽它的界面?

12、 ? 张颐武也指出? 与过去传统作 家的作品感时忧国不同?反重力? 是网络文学最大的特点?四 驾马 车? 的作品不再有那么多悲情的东 西?社会民生应该被关注? 但那是 传统作家的事情? 年轻人有另外的 责任? 他们要让中国的想象力飙到 一个新的高峰? ? 在张颐武看来? 网络文学的另 一大贡献是? 它标志着中国的年青 一代开始有了一种全球的情怀? ?网 络写手的作品不再是具体的中国情 境的表现?而是全球性的表现? 很多 人的感受是从一个个体的? 生命的 经验出发的? 这种经验超出了我们 原来的限度? 过去我们都是局限在 一个痛苦的?失败的?民族的悲惨命 运里?但是从网络文学开始?是要到 浩瀚的

13、宇宙中去?玩?了? ?留神互联网中的“虚拟民意”?乔新生在参与制作一个电视辩论节目 时? 笔者被一个嘉宾的话语惊得目 瞪口呆? 这位嘉宾使用互联网统计 数字?证明自己的观点?然而?当对 方举出另外一组互联网数据时?该 嘉宾表现出不屑一顾的样子道?互 联网统计数字怎么值得信任呢? 事后回想? 这已经不仅仅是一 个辩论规则的问题? 它还涉及对互 联网民意的判断问题? 很多人会有 这样的错觉?以为互联网能够真实 地反映多数人的意见? 事实上?由 于互联网实行匿名发言?部分的意 见可以借 助 于 网 络 的力 量 被 无 限 放大?而不愿意或者不屑于参与讨 论的读者或者受众?则自然而然地 被排斥在互联

14、网民意之外? 因此? 早有学者指出?互联网的虚拟性会 制造虚假的民意?他们希望尽快实 行网络实名制?以确保互联网民意 的平衡?民意?的另一面在笔者看来? 互联网始终存在 ?大众?和?小众?的问题? 互联网把 世界变成扁平状态? 似乎所有的人 都可以借此表达自己的心声? 其实 不然? 互联网在实现信息共享的同 时?也出现了各种各样的网络?小团 体? 这些?小团体?在固定的互联网 空间? 以自己特有的方式不断地放 大声音? 吸引互联网使用者们的关注? 正如一些新闻传播学专家所预 言的?随着网络媒体的发展?互联网 将越来越趋向于?小众化?人们都 在互联网中寻找属于自己的领地? 并且在各自的领地上相互

15、取暖?不 断凝聚力量? 排斥或者挤压他人的 生存空间? 这种特有的互联网生存状态? 很容易形成?墙倒众人推?的舆论氛 围? 在?湖北巴东邓玉娇?案件中?有 学者根据司法机关披露的案情?对 案件的性质进行分析?却没有想到? 互联网上针对其出现了铺天盖地的 谩骂浪潮? 一些人在互联网上深文 周纳?留言中充满人身攻击的字眼? 在这样的舆论氛围下? 学者不得不 选择保持沉默? 互联网是一种虚拟的空间?部 分人的价值判断? 并不能代表所有 人的价值判断? 但令人感到不安的 是? 互联网的民意错觉似乎正在影 响着决策者? 一些政府官员或者司 法机关工作人员往往会根据互联网 反映的?民意?调整或者修改自己

16、的决策方案? 这一方面说明中国在 互联网管理方面还有许多值得改进 的空间?另一方面也说明?互联网在 改善中国新闻舆论环境的同时?也 在改变着整个社会的政治生态? 曾经有学者指出? 互联网将促 进中国民主政治的发展? 但现在看 来?过于偏激的互联网舆论氛围?非 但不能营造正常理性的表达环境?而 且 很 可能 会 成 为 少数 人党 同伐 异?尔虞我诈的工具?空气仍需净化互 联 网 是 大 众 自 由 发 言 的 平 台? 但这决不意味着互联网是一个 不受拘束的空间? 正如有些学者所 指出的那样? 言论自由包括发表不 同意见的自由? 但是? 决不包括侮 辱?诽谤他人的自由? 假如把言论自 由理解成为可以通过互联网自由侮 辱或者诽谤他人?那么?这样的言论 自由只会恶化社会关系? 并最终摧 毁