描述性研究评分标准及打分

上传人:正** 文档编号:35762552 上传时间:2018-03-20 格式:DOC 页数:4 大小:25.50KB
返回 下载 相关 举报
描述性研究评分标准及打分_第1页
第1页 / 共4页
描述性研究评分标准及打分_第2页
第2页 / 共4页
描述性研究评分标准及打分_第3页
第3页 / 共4页
描述性研究评分标准及打分_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《描述性研究评分标准及打分》由会员分享,可在线阅读,更多相关《描述性研究评分标准及打分(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

描述性研究评分标准描述性研究评分标准1.1. 该研究的研究目的是否明确?立题依据是否充分?该研究的研究目的是否明确?立题依据是否充分?2.2. 是否随机选取研究对象?是否随机选取研究对象?3.3. 样本的入选标准和排除标准是否清晰描述?样本的入选标准和排除标准是否清晰描述?4.4. 评价指标是否客观?评价指标是否客观?5.5. 是否清晰地描述样本的特征?是否清晰地描述样本的特征?6.6. 资料收集的工具是否合适?资料收集的工具是否合适?7.7. 是否考虑到伦理问题?是否考虑到伦理问题?8.8. 统计方法是否正确?统计方法是否正确?9.9. 对研究结果的陈述是否恰当、准确?对研究结果的陈述是否恰当、准确?10.10. 研究的价值是否清晰阐述?研究的价值是否清晰阐述?11.11. 参考文献是否具有权威性和代表性?为近几年发表?参考文献是否具有权威性和代表性?为近几年发表?评分:评分:0 0 不符合要求不符合要求1 1 只是提到,但没有详细描述或只是提到,但没有详细描述或 描述不全面描述不全面 2 2 详细全面描述,且恰当详细全面描述,且恰当

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 活动策划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号