国际竞争 谁领风骚──综合国力竞争的特征和走势

《国际竞争 谁领风骚──综合国力竞争的特征和走势》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际竞争 谁领风骚──综合国力竞争的特征和走势（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、! “!“ 世纪将是一个竞争更为激烈的世纪。 这从世纪之交 世界各国纷纷调整自己的内外政策、 加大科技投入、 加快 经济发展步伐等举措中已可略见端倪。 与 !# 世纪先有“ 热 战” 后有 “ 冷战” 的竞争方式不同的是， 在当今世界和平与 发展的时代主题下， 尽管国际上仍然出现局部的以战争为 手段的竞争方式，尽管有的国家仍未摆脱冷战思维，但从 总体上说， 国际竞争将更多地表现在经济和科技层面， 表现在综合国力的较量上。!“ 世纪国际竞争 的六个特征新一轮的国际竞争始自 !# 世纪 后期， 是由 “ 全球经济一体化” 和 “ 知 识经济”两股大潮继续向前推进的背 景下发生的。展望这一轮的全球大

2、角 逐，综合各界人士的意见，可以总结 出六个基本特征： 一、 !$ 世纪各国之间综合国力的竞争，是在全球经济一体化和知识经济 的背景下进行的， 在这场竞争中， 处于科 技发展领先地位的发达国家居于优势地 位。 中国国际问题研究所研究员王和 兴说， 在当今世界经济领域中， 西方发 达国家占有绝对优势，控制着大部分 国际经济组织。在制定章程和游戏规 则时往往只有几个资本主义大国说了 算，有些事甚至美国一国反对就无法 通过。但另一方面，美国作为唯一的一个超级大国，自冷战后对国际事务 的干预能力已大大下降，美国已经不 能在世界范围内说一不二，失去了主 宰世界的能力。 二、 网络功能质的变化， 使人类迎

3、 来了一个前所未有的以网络为基础的 信息经济时代，这将导致信息替代资 本在经济中的主导地位，并最终成为 核心资源。 信息学家宁吉吉吉指出， !# 世纪 %# 年代以来特别是进入 &# 年代以后， 以 微电子、计算机和网络技术为代表的 信息技术迅速发展，不断掀起新技术 革命的浪潮，为世界的信息化进程提 供了强大的动力。预计今后 # 年， 计 算能力将以惊人的速度增强约 $# 万 倍， 计算机将成为功能强大、 使用简单 和无所不在的装置。 信息产业是 !# 世 纪 &# 年代增长最快的部门， 信息产业 高速发展，成为经济发展的强大推动 力。飞速发展的信息技术已经成为当 代最先进、 最活跃的生产力，

4、 信息产业 已成为世界经济新的增长点、主要推 动力和新兴的支柱产业。信息网络迅 速崛起，成为社会经济活动的重要依 托。随着现代信息技术和信息产业的 发展，全球网络经济急剧扩张。自 $&( 年以来，全世界互联网用户每 & 个月就增长一倍，信息流量和带宽翻 一番。到 $& 年底， 全球互联网用户 已达 !) ( 亿户。预计到 !#* 年， 用户 总数将超过 $# 亿户。届时， 世界人口 的 $ + * 将融入互联网经济，而这些人 恰恰聚集在最活跃的国家、地区和产业 部门。 与互联网的迅速发展相适应， 电子 商务初具规模并加速发展，其影响不 断渗透和扩散到各个产业领域和社会 层面。据初步统计， $&

5、 年， 全球电子 商务的营业额达到 !“# 多亿美元， 预 计到 !#! 年将超过 $ 万亿美元。 据有 关机构分析， $&% 年， 发达国家 #, 左右的生产经营活动部分或全部经由 电子商务实现， 预计到 !# 年， 这一 比重将上升到 &#, 以上。 三、 联合争强、 集团取胜的“ 航母式”国际竞争国际竞争国际竞争谁领风骚谁领风骚谁领风骚综合国力竞争的特征和走势综合国力竞争的特征和走势综合国力竞争的特征和走势!望新闻周刊 !# 年 $! 月 !* 日第 *! 期新世纪大趋势大角逐 大角逐! “竞争， 将是未来国际竞争 的主要手段。 中国现代国际关系 研究所研究员陈凤英指 出， 在这一方面，

6、 欧盟已 经先走一步，以联合力 量与美国争高低，东亚 地区正在行动。!# 世纪 的竞争主要在美、 亚、 欧 三大板块间展开。 四、新世纪的经济 竞争、综合国力竞争深 刻表现为一场世界范围 的“ 创新战” 。 国家科技部部长朱 丽兰指出，创新是民族 进步的灵魂，是一个国 家兴旺发达的不歇动 力。科技创新是科学技 术第一生产力的强大动 力源。 而在科技创新中， 基于基础研究和战略高 技术研究的原始性创 新，将带动一批高新技 术企业的成长，开辟一片新的产品和服 务的市场，构筑新世纪科技经济竞争的 制高点。 在这场经济热战中， 科技创新将 决定一个国家在世界舞台上的权重和 地位。而创新也将超越传统的技

7、术创 新的范畴。体制创新、 政策创新、 观念 创新日益成为科技创新的保证。 在这场创新战中，少数发展中国 家或欠发达国家有可能凭借某一个 或几个领域的重大科技突破而实力 骤增， 一跃成为 “ 世界新贵” 。如我们 的邻国印度和欧洲的爱尔兰，由于较 早抓住了信息技术革命的机遇，大力 发展软件产业，取得了经济的快速增 长。 近#$ 年来印度的经济平均增长率 达 %& “ 。爱尔兰虽然经济上无法同 德英法意等欧洲大国相比，但这些年 它在发展信息技术方面却走在了许 多欧洲大国的前面。 #() 年计算机出 口占欧洲市场的 # * +，并且是当年世 界第二大软件出口国。 五、 在新世纪的竞争中， 有可能出

8、 现富国愈富、穷国愈穷的趋势。在全 球化浪潮中如何不被边缘化，捍卫国 家主权和民族尊严，将是广大发展中 国家所面临的共同课题。 国际问题研究所研究员王和兴认 为，今后国际间的竞争， 说到底， 实质 上就是高科技竞争。在这场国际竞争 中，总体上发展中国家处于不利地位。特别是拥有信息技术的富国与缺 乏信息技术的穷国之间存在巨大的差 距。发展中国家在历史上都是被奴 役、 被压迫的殖民地， 独立后经济上的 贫困、 落后和依附地位， 又使政治上的 独立不断受到威胁。主权完整时常遭到 破坏， 霸权主义、 强权政治、 新老殖民主 义者还通过各种手段无端干涉发展中国 家的内政。随着经济全球化的发展和 世界各国

9、经济上的相互渗透、相互影 响， 发展中国家的独立性， 自主权必然 会受到不同程度的制约， 对内、 对外事 务的最高行使权难免遭到侵蚀。 六、 在新世纪的角逐中， 还存在着 少数发达国家为了本国和本集团利 益， 以所谓的 “ 新干涉主义” 为借口对 其他国家进行制裁甚至是武装干预的 危险。 !$ 世纪末， 西方炮制的一些理论 值得警惕。什么 “ 人权高于主权” ， 什 么“ 人权无国界” ， 什么“ 人道主义干预 合法” ，什么 “ 联合国宪章过时了”等 等， “ 新干涉主义” ， 便是集这些理论之 大成。 中国人民大学国际关系学院副院 长陈岳教授指出，新干涉主义是冷战 后以美国为首的西方国家以

10、人权和民 主的价值观念为标准，采取经济制裁 和军事打击等手段，强行干涉他国的 内部事务，并以此作为处理国际事务的基本依据。新干涉主义在实施人权 干预和其他干预时往往执行双重标 准， 对本国与外国、 盟国与对象国均有 重大区别， 因此是虚伪和不公正的， 其 目的完全是为了自己的私利。新干涉 主义在国际关系的实践过程中，已经 给冷战后的世界带来了战争和灾难。 即使是日常贸易，这种阴影也挥 之不去。美国哈佛大学欧洲研究中心 主任乔治罗斯 !$ 年 ) 月著文说： “ 现在， 疯狂商业化的大部分活动， 都 是以和平、 民主、 人权和全球进步等重 要原则作为自己的伪装。”新世纪国际竞争的核心 制高点和途

11、径许多中外学者和研究机构对新技 术革命带动下的 !# 世纪初的世界经 济走势持乐观看法。认为经济全球化 和知识经济将给世界带来 !$ 到 +$ 年 的经济持续增长和繁荣。对于所有国 家来说， 它是一次增强综合国力， 调整 自己在这个正在被重新塑造的新的世 界格局中的地位的巨大机会。有关专 家对新一轮的全球大竞争的核心、制 高点和途径进行了深入分析。 一、 经济竞争是大角逐的核心。 中国社科院欧洲所所长、研究员 裘元伦指出，新世纪经济领域的竞争!望新闻周刊 !$ 年 #! 月 !“ 日第 “! 期新世纪大趋势大角逐! “主要在四个方面展开： 一、直接的商业利益之争，例如 各种各样的“ 贸易战”

12、。 二、国家竞争力与企业竞争力之 争。 包括“ 新经济” 的发展（ 结构、 金融、 制 度、 科技） 、 人才培养与争夺等， 这比商 业利益之争更为深层、 更为重要；三、势力范围之争。 二、 三十国的 欧洲联盟和三、四十国的美洲自由贸 易区完全可能成为现实， 这里是集团 依托之争， 未来的 “ 地区化” 发展的 含 义 ， 其 重 要 性 未 必 输于 “ 全球 化” 。日本虽然没有成型的集团依托， 但事实上它在东亚的“ 势力范围” 客观上也是存在的。 四、国际影响力之争。主要指三 点，一是对国际组织与整个国际生活 的影响力 （ 建立统一欧洲市场和统一 货币是欧洲人试图在经济领域达到同 美国平

13、等所作的一些努力） ； 二是对制 定和实施国际规则、国际标准的影响 力甚至主导权；三是各自所提供的制 度模式对外部世界所产生的吸引力 等， 这是基础性的竞争。 二、 高科技领域和人才的竞争， 将 是大角逐的制高点。 朱丽兰指出，在 !# 世纪的大发 展、 大变革和大竞争中， 促进科技进步 和创新，是增强综合国力的决定因 素。 在高科技领域的竞争中， 中国将遵 循江泽民总书记所提出的“ 有所为， 有 所不为” 指导思想， 积极推进具有战略 意义的高技术研究。集中力量在信息 技术、 生物技术、 新材料技术、 先进制 造技术、航空航天技术等关键领域取 得突破。 实施重大高新技术工程项目， 促进高技术

14、成果产业化。高技术项目 的重点包括： 亚微米、 深亚微米集成电 路设计和制造； 高性能计算机； 光电子 材料与器件； 生物技术及其产业化； 生看到差距看到差距看到差距， 坚持党的坚持党的坚持党的 基本路线不动摇基本路线不动摇基本路线不动摇!陆亨俊十一届三中全会以后，我国的经济建设已取得举世 瞩目的成就， 但是在另一方面， 我国人口多， 底子薄， 又耽 误了不少时间， 现在的国力还不够强大。 !“ 年中国的国 民生产总值可达 # 万亿美元，可是环顾全球，我国只有 美国的 # $ %、日本的 # $ &，排在德国、法国、英国和意 大利的后面， 在全球名列第七： 如果按人均来计算， 据 世界银行最近

15、的报告，中国排在第 #&% 位，#% 年中 国人均为 ()“ 美元，而全球人均 （ 富国和穷国平均）为 &%“ 美元。 从历史发展来看， 问题似乎更令人震撼。 据世界银行 的资料， #%) 年时， 中国的国民生产总值占全球的 &* (+ （ 日本只占 !* &+ ， 美国占 ,(+） ， 当时大家都比较穷， 日 本经济还没有“ 起飞” ， 中国第一个五年计划正在实施， 发 展势头很好， 人民币值钱， #* ) 元等于 # 美元， 因此中国所 占比重不小。可是到了 #%“ 年，中国的国民生产总值只 占 全球 的 !* &+ ， 日 本 却 占 了 * -+ ， 美 国 也 降 到 !#* + 。

16、!“ 年全球总产值约 ,! 万亿美元，中国已占 ,* #+ 了， 日本增到 #,* -+ ， 美国也回升到 !(* -+ 。根据“ 十五” 计划， 今后十年我国总产值将赶上法、 英、 意， 名列 全球第四。 不过现在许多国家都很快， 韩国的国民生产总 值远超过俄国， 俄国近年发展也有起色， 比尔盖茨认为 印度到 !“( 年独立 -“ 周年时， 将成为与美国一样的 “ 软 件超级大国” 。 一般认为到 !“#) 年， 中国可以恢复到 #%) 年占 &* (+ 的比重。 据国内有关部门的评估，我国在科技上的成就也 是很大的， 不过用“ 分值” 来计算， 只有美国的 # $ (、 法 英德的 # $ )。按照邓小平三步走的战略， 到本世纪中， 中国人均可达 )“ 美元。 那就是说， )“ 年以后， 中国的人 均可以达到今天全球的平均水平了。 李光耀最近说， 中国 如果保持目前的经济增长势头， 到 !“)“ 年中国的国民生 产总值将相当于美国的 & $ )。这里的前题是“ 保持目前的 势头” 。 人贵有自知之