安全工程专业课程设计

上传人:飞*** 文档编号:35569270 上传时间:2018-03-17 格式:DOC 页数:19 大小:527KB
返回 下载 相关 举报
安全工程专业课程设计_第1页
第1页 / 共19页
安全工程专业课程设计_第2页
第2页 / 共19页
安全工程专业课程设计_第3页
第3页 / 共19页
安全工程专业课程设计_第4页
第4页 / 共19页
安全工程专业课程设计_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《安全工程专业课程设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全工程专业课程设计(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、脚手架施工现场危险源安全评价方法研究专业设计报告专专 业:业: 安全工程安全工程 班班 级:级: 安全安全 06-2 班班 姓姓 名:名: 董猛董猛 学学 号:号: 20065154 指导教师:指导教师: 支晓伟支晓伟 2009 年年 12 月月 22 日日1目目 录录1.1.脚手架的发展现状脚手架的发展现状.41.11.1 中国脚手架发展中国脚手架发展.41.21.2 中国与发达地区的差距中国与发达地区的差距.52 2. .目前存在的问题目前存在的问题 .62 2.1.1 生产质量生产质量.62 2.2.2 生产标准生产标准.62.32.3安全入场教育形式化,对作业人员的考核形同虚设安全入场

2、教育形式化,对作业人员的考核形同虚设.6.6 2.42.4 安全生产管理体系不健,没有形成系统化的管理模式安全生产管理体系不健,没有形成系统化的管理模式. .7.72.52.5 脚手架的搭设和拆除不符合规范要求脚手架的搭设和拆除不符合规范要求.7.72.62.6 脚手架验收流于形式,不能保证作业人员安全使用脚手架验收流于形式,不能保证作业人员安全使用.7.72.72.7 安全技术不详细,没有起到规范和指导作用安全技术不详细,没有起到规范和指导作用.8.82.82.8 脚手架日常检查不到位,安全隐患无法消除脚手架日常检查不到位,安全隐患无法消除.8.82.92.9 施工人员素质低,安全意识薄弱施

3、工人员素质低,安全意识薄弱.8.83.3.脚手架危险因素分析脚手架危险因素分析.9.94.4.脚手架安全事故的事故树分析脚手架安全事故的事故树分析.9.94.14.1 因素分析因素分析.9.94.24.2 故障树逻辑图故障树逻辑图.11.114.34.3 故障树的定性分析故障树的定性分析.11.115.5.解决方案解决方案.15.155.15.1 设计方案审批及实施过程控制设计方案审批及实施过程控制.16.165.25.2 脚手架的检查及安全管理控制脚手架的检查及安全管理控制.17.175.35.3 建立脚手架质量监控机构建立脚手架质量监控机构.17.175.45.4 尽快统一国内脚手架标准尽

4、快统一国内脚手架标准.18.186.6.结论结论.18.187 7 参考书目参考书目 .18181、 脚手架的发展现状脚手架的发展现状:1.1中国脚手架发展历程:【11】脚手架是重要的建筑施工工具。20世纪60年代以来,我国研究和开发了各种形式的脚手架,其中扣件式钢管脚手架具有加工简便,搬运方便,通用性强等优点,已成为当前我国使用量最多、应用最普遍的一种脚手架,占脚手架使用总量的绝大部分,在今后较长时间内,这种脚手架仍将占主导地位。但这种脚手架的安全保证性较差,施工工效低,最大搭设高度规定为33m,不能满足高层建筑施工需要。20世纪70年代以来,我国先后从日本、美国、英国等国家引进门式脚手架体

5、系,在一些高层建筑工程施工中应用。它不但能用作建筑施工的内外脚手架,又能用作楼板、梁模板支架和移动式脚手架等,具有较多的功能,所以又称多功能脚手架。20世纪80年代初,国内有一些生产厂家开始仿制门式脚手架,到1985年,已有10家企业生产门式脚手架,在部分地区的工程中,开始大量推广应用,并且得到了广大施工单位的欢迎。但是,由于各厂的产品规格不同,质量标准不一致,给施工单位使用和管理工作带来一定困难。同时,由于有些厂采用的钢管材质和规格不符合设计要求,门架的刚度小,重量大,运输和使用中易变形,加工精度差,使用寿命短,严重影响了这项新技术的推广。20世纪90年代,门式脚手架没有得到发展,在施工中应

6、用反而越来越少,不少门式脚手架厂关闭或转产,只有少数加工质量好的单位继续生产。因此,有必要结合我国建筑特点,研制新型的门式脚手架。尤其是从1994年“新型模板和脚手架应用技术”项目被建设部选定为建筑业重点推广应用10项新技术之一以来,新型脚手架的研究开发和推广应用工作取得了重大进展。最近,建设部对建筑业10项新技术的内容作了局部调整,其中新型模板和脚手架的技术内容也稍有变动。新型脚手架是指碗扣式脚手架、门式脚手架;在桥梁施工中推广应用方塔式脚手架;在高层建筑施工中推广整体爬架和悬挑式脚手架。随着中国建筑市场的日益成熟和完善,竹木式脚手架已逐步淘汰出建筑市场,只在一些偏远落后的地区仍在使用;而门

7、式脚手架、碗扣式脚手架等只在市政、桥梁等少量工程中使用,初步估计,普通扣件式钢管脚手架因其维修简单和使用寿命长以及投入成本低等多种优点,目前仍据中国国内70%以上的市场,并有较大的发展空间。1.2中国与发达国家的差距:我国脚手架的技术水平与国外发达国家的差距很大。以日本为例,日本在20世纪50年代以单管扣件脚手架为主,由于不断发生施工伤亡事故,到20世纪60年代大量推广应用门式脚手架。由于门式脚手架装拆方便,承载性能好,安全可靠,尤其是劳动省对脚手架的安全使用作出了规定,使门式脚手架成为施工企业的主导脚手架,在各类脚手架中,其使用量占50%左右。日本对脚手架的安全性非常重视,根据不同工程要求采

8、用不同用途脚手架和支撑,能为施工工人提供良好的工作环境和保证施工安全,要求脚手架周围有严密的栏杆和网栏,脚手板接头之间不能有缝隙,防止杂物掉下伤人。目前,日本已开发和研究了多种规格的脚手架及附件,脚手架和附件生产厂家也有460多家。如框式脚手架中有门式脚手架,H型脚手架、折叠式脚手架;承插式脚手架中有碗扣式脚手架、圆盘式脚手架、插孔式脚手架、插槽式脚手架等,以及扣件式脚手架。脚手架扣件大部分采用钢板扣件,并且种类很多,应用范围较广。以上各类脚手架中,仍以门式脚手架为主,使用量约占50%左右。据日本建设工业会介绍,在近10年内,日本没有因脚手架质量安全问题产生伤亡事故,这确实很不容易。我国脚手架

9、以扣件式钢管脚手架为主,专业脚手架厂很少,技术水平低,生产工艺落后,尤其在偏远落后地区大量竹脚手架还在使用,安全性得不到保证。门式脚手架在国内许多工程中也曾大量应用过,取得较好效果,但是后来使用越来越少,原因是多方面的,其中最主要的原因是产品质量问题,如采用的钢管规格不符合设计要求,门架刚度小,运输和使用中易变形,加工精度差,使用寿命短等。另外,最近国内爬架施工方法也大量应用,但安全管理措施没有跟上,安全事故不断发生。碗扣式脚手架是当前重点推广应用的脚手架之一,全国已建立生产厂40多个,这些厂大部分设备简陋,生产工艺落后,产品质量很难保证。另外还建立生产上下碗扣插头部件的厂家几十家,其中不少厂

10、家为了降低成本,任意改变碗扣插头的设计,使部件受力性能达不到设计要求,导致施工中产生安全事2、 目前存在的问题目前存在的问题:2.1生产质量:近几年来,国内的民营脚手架租赁公司如雨后春笋般的成立起来,在搞活租赁市场的同时,因政府主管部门在某些方面的管理措施不到位,造成了脚手架市场的无序竞争,因片面追求利润致使一些材质差、壁薄的扣件钢管投放市场,如某些厂生产的扣件价格仅2.53.0元/只,脚手架钢管壁厚只有2.53.0mm,严重扰乱了建筑脚手架市场的正常发展,存在着严重的质量安全隐患并在近年发生了多起重大安全事故。如浙江省质量技术监督部门最近抽检了用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39批次扣

11、件,结果是扣件合格率为零,钢管合格率也仅为14。据质监部门介绍,目前浙江共有2万余个工地在施工,数以百万计建筑工人的生命安全时刻受到威胁。2.2生产标准:门式脚手架在我国生产和使用的时间不长,各研究单位研制的脚手架自成体系,互不通用,品种规格多样。有些生产厂照搬国外的产品,采用英制尺寸。门式脚手架至今尚无统一的设计和产品标准,各厂的产品规格不同,质量不一致,不仅给施工单位使用和管理带来很大困难,不利于推广应用,同时也给建筑施工安全带来隐患。所以,应尽快地组织编制和颁发门式脚手架的统一标准。目前,在门式脚手架标准化中,存在的主要问题,一是各厂脚手架部件名称不一致,给脚手架的推广应用带来很大不便;二是主要部件的规格尺寸繁多。世界各国门式脚手架的规格尺寸繁多,有采用国际单位和英制两种计量单位。如门架的宽度英制尺寸为1 219mm,国际单位制为1 200mm,架距分别为1 829mm和1 830mm,由于这些尺寸不同,使门架之间无法互相通用。又如门架的高度规格尺寸有八种以上,连接销之间的间距尺寸也有多种,致使交叉斜撑的规格品种很多。2.3安全入场教育形式化,对作业人员的考核形同虚设:目前大部分施工企业对于新进场的职工只进行项目级安全教育,缺少公司级以及班组级安全教育的环节,而且教育内容笼统,缺乏针对性。因此施工企业要把安全入场教育这项工作重视起来,狠抓落实,必须

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号