《对项羽刘邦的评价》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对项羽刘邦的评价(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、霸王别姬 1司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有 尺寸, 乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯, 政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关 怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而 不师古, 谓霸王之业, 欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城, 尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉! 选自史记 ?项羽本纪 2. 刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚 百姓,给馈饷,不绝粮道,吾 不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩
2、信。此三者,皆 人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此 其所以为我擒也。 选自史记 ?高祖本纪 3杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧题乌江亭 : 胜败兵家事不期, 包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可 知。 王安石乌江亭 : 百战疲劳壮士哀, 中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土 来。 李清照咏项羽 : 生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。 4毛泽东对项羽的看法 人民解放军占领南京 1949.4 钟山风雨起苍黄, 百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而 慷。 宜将剩勇追穷寇, 不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧 桑。 项羽之
3、兴起迅猛,项羽之灭亡倏忽。 司马迁感叹:项羽或许是舜的后裔吧! 能在短短三年之间,灭亡秦国, 统率诸侯,虽然其势位未能终久,但自古以来,未尝有如此人物。司 马迁是汉武帝时代的史官,面对刘邦的后代,身处刑罪之境,竟敢为 项氏之兴亡惊叹不已,可见项羽实非等闲之辈。后来人谈项羽, 犹如 痴人说梦, 用凡人的成败荣辱来讨论英雄的是非功过,似有以小人之 心度君子之腹的嫌疑。纵观项羽短短的一生,他对于或兴或亡的结 果,似乎从未特别留意过。事实上, 项羽自始至终对于结局怎样确实是毫不关心的。 看重结果的不是项羽,重过程轻结果的英雄才是项羽。 项羽灭亡秦国, 做诸侯统帅完全是顺势而为、率性而为, 无意而得之,
4、 这与刘邦刻意先入关破秦抢王形成鲜明对照。如果说项羽有做王的念 头,凭他的能力完全可以抢在刘邦之前入关,他之所以北上与秦军主 力决战, 根本不关心“ 谁先入关谁做关中王”的约定,就因为他本是 一个只重过程而不重结局的绝世之雄,这个率性而为的英雄,至今也 可以说前无古人,后无来者。人生本是一台戏,这台戏被项羽表演得 淋漓尽致、精彩至极。项羽把人生这出戏演得自然真纯、酣畅淋漓, 看不见丝毫是非功过、成败得失的瞻前顾后,达到了随“ 心”随 “ 势”的最高境界。“ 心”,即项氏之个性, 说白了就是他的表演 欲望;“ 势”,可以概括为表演氛围。为了满足表演欲望,他无时 无刻不在寻找或营造最佳表演氛围:破
5、釜沉舟、鸿门宴、割地封王、 霸王别姬 , 这些精彩表演之所以历久弥新、余味悠长, 正是因为他 那超功利、超世俗的意气足以使常人在无法理喻的同时惊叹不已。楚 霸王无颜东渡, 自刎乌江, 精彩的演出在高潮到来时嘎然而止,何其 悲壮 ! 何其得时 ! 何其得体 ! 这是天衣无缝的完美艺术。“ 是天要亡 我,不是用兵之罪。”知霸王者莫如项羽。“ 天”灭亡了项羽, “ 天”是何物 ! 或许是上苍、天神,或许是运数,项羽当时究竟指的 是什么, 现在已不重要, 而更有意义的是从史实中找出:这个“ 天” 究竟应该是什么。唐代诗人杜牧说过:“ 灭六国者六国也,非秦也。 族秦者秦也, 非天下也。 ”“ 天”灭亡了
6、项羽,不是刘邦灭亡了项羽。 那么,这个“ 天”便是项羽自己了。项羽以什么为“ 天” 呢! 项 羽以表演为天”,以过程为“ 天”,以曾经为“ 天”;而不以成功 为“ 天”, 不以得到为“ 天”, 不以永远为“ 天”。 这种独特的人 生观和价值观决定了他的 表演如何开场和如何收场。只要他觉得表演效果好,成功与失败以及 其他一切都可以忽略不计。以江山为舞台, 以历史为观众, 项羽的一 生 是倾情表演的一生。历史证明,他的表演是出色的:一时的轰烈, 永久的回响, 给历史留下永恒的震撼。这种重过程轻结果的项氏表演, 其实也未必不是最理想的结果:使历代惯常思维的人们唏嘘不已、惊 叹不已。项羽三放刘邦,把个
7、范增气得要命,至今也令人不可思议。 一、在鸿门宴上,如果项羽要杀刘邦,刘邦岂能因如厕之便而脱身! 二、项羽封王时,范增曾与之商议,疑刘邦有取天下之心,而项羽明 知有患而不除,封刘邦为汉中王。 三、项羽收复彭城,追杀汉兵,楚兵将刘邦重重围困,如项羽真要杀 刘邦,刘邦岂能因大风忽作而脱身!“ 在此,司马迁有“ 为王者讳” 的嫌疑 #。说他沽名钓誉,说他义重如山,其实不如说表演需要来得 直接。杀了刘邦既不够朋友,有损霸王形象,更重要的是这场对手戏 就无法演下去,过程也就完结了。所以,杀刘邦者非项羽,是项羽则 不杀刘邦。项羽放弃关中而都彭城,以为“ 富贵而不归故乡,如衣锦夜行。”又一次证明项羽表演欲望
8、之强烈。即使被人骂为“ 沐猴 而冠”,也动摇不了项羽的表演意志,为了一时的演出效果,成败得 失的最后结果是不屑一顾的。倘若项羽听人之劝定都关中,刘邦焉能 回定三秦 ! 刘邦不能回定三秦,也就无法与楚相争。“ 天”使项羽放 弃 了地利, 是因为这地利有碍“ 天性”的表达。最后项羽被汉兵追 到乌江之滨,并非定处绝境,倘使潜回江东,集聚人马,也不是完全 没有了重振的希望。当时,项王带了骑士,退到乌江西岸,正好渡江 东归; 乌江亭长把船靠好等待项王上船, 并对项王说:“ 大王,江 东虽小, 地方也足有千里,民众数万,足以为王,请大王快上船渡江, 且这里只有臣有船,汉军追到也无法渡江。” 项王:“ 天要
9、亡我, 我渡江过去有什么用! 当 初我率( 江东子弟渡江西进,如今 江东子弟没有一人能回去, 只有我一人渡江而归,即使江东父老兄弟 爱我 ! 我,仍旧拥我为王,我有何脸面再见江东父老 ! ” 项王将马送 与亭长, 命骑士都下马步行,持短兵器接战。汉军这时已追到,双方 冲杀,项王最勇,独杀汉军数百人,身受十余创。在奋战之间,项王 回顾发现汉骑兵司马吕马童。项王说:“ 你不是我的老朋友吕马童 吗! ” 吕马童因项王是老相识,不好意思面对而视,只得指项王对 王翳说:“ 这就是项王 )” 项王说: “ 我知道汉悬赏买我的头,值千金封万户。吕马童, 我们既 然是老朋友,我送给你这一点好处吧 )” 项王于
10、是挥剑自刎而死。“ 天”决定了项羽结束生命的时间、地点 和 方式,“ 天”在此提示:人生舞台的落幕之机已到,或早或晚都 将有损演出效果。不过江东,结束演出,自我了结,余味悠长,给人 留下永久的惊叹与震撼。项羽式的悲壮,空前绝后,相形之下,吕马 童之流则渺如烟尘。成功与失败, 短暂与长久, 本来就是相对的,从 某种意义上说,是刘邦胜利了,项羽失败了;而在另一种意义上,也 可说是项羽胜利了,刘邦失败了。 定要做上皇帝, 传位多少代以后才 算胜利者,这是世俗之见。人的价值观决定人的价值判断,项羽的价 值取向不在乎最后的王者是谁,不在乎时间上的长与短;项羽以气概 为最高价值:宛如横空出世,在人世间闯荡
11、一遭,创造极致境界,使 之空前绝后。事实上,古往今来出现过不少刘邦式的英雄,而项羽却 是绝无仅有,他的勇谋,他的敢作敢为,他的气贯长虹,他的决绝, 真可谓惊诧千古, 叹服万代,就连南宋女词人李清照也不禁为之感叹: “ 生当为人杰,死亦为鬼雄, 至今思项羽, 不肯过江东。 ”可见, 项 羽称霸王时间虽短,但他的英雄气概却震撼千古,远远超出刘邦数百 年家天下的轰轰烈烈,我们能说项羽的价值判断错误吗! 有人把项 羽的败亡归咎于他的有勇无谋,这实在是见树不见林。项羽能够完成 杀宋义、降章邯、坑降卒、封王侯、徙义帝等大手笔文章,只有勇没 有谋是很难办得到的。至于说项羽吝啬封赏,以致于叛离不附,这对 于项
12、羽来说, 则并非失误, 他是顺“ 天”而为之。凭项羽的声威,若要韩信、彭越、英布、田荣之辈归附,也许只需略施小计而已;他之 所以不为,便是任性而为。性,即其霸王之气,虞姬所唱“ 大王意 气尽, 贱妾何聊生”的霸王气。其实, 霸王气到了自刎时已到达高峰, 发挥到极致。固然,杀宋义、破釜沉舟是霸王气,坑降卒、裂土而封 是霸王气, 但到了霸王别姬、 自刎乌江时, 霸王气的主体性才得以充 分显现,作为一种天性,即天赋的理念,它在项羽作自我否定时获得 了永恒。以成败论英雄和不以成败论英雄,本是两种境界; 而成与败 的相对性,又使人们对成败本身有不同的理解。因此,在表演和过程 的层面,项王没有失败,项王也
13、没有死。作为惊天动地的英雄,他活 在历代人们心中;作为霸王气概的极致境界,他至今仍然是历史纪录 的保持者。说到我的观点,小时候,我对项羽真是倾慕之至。他的神武,可谓气 吞山河;他的爱情,可谓缱绻动人。从多数赞美的文人笔下,我体味 着一个英雄的气概和情怀。但是,结局究竟是悲凉的。几番番入我梦 来的“重瞳子”项英雄最终自刎乌江,美丽的虞姬亦是随风而逝, 带给人的,是无尽的惆怅和悲凉。那个时候,我为项羽惋惜万分,我 对刘邦嫌恶之至。近日,仔细看过了司马迁史记之项羽本纪及汉高祖本纪。我 觉得不能不说点自己的新感觉了。项羽,自然是一位英雄。天生神力,“吴中子弟皆惮之”。其志向博 大高远。一日,始皇游会稽
14、,项羽脱口而出:“这个人可以取而代之 呀!”其叔项梁因此奇之。其后,举事而起,从者云集。破釜沉舟, 救赵破秦,令诸侯“莫敢仰视”。及自封西楚霸王,众王反叛,更见 其骁勇:讨伐乎东西,征战乎南北,往来翕乎,未知疲倦。他很讲信 义,只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言,他不顾亚父“示之者三”, 于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭 长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。真 正的勇士,是无法被震慑的。英雄项羽最终自刎死掉了 , 耳畔怆然响起悲歌一曲:“力拔山兮气 盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽 至死将失败的原因归之为时运不济。然而
15、, 真的只是时运不济使然吗?有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以 至放“虎”归山,招致最后的失败。此语本人实不敢苟同。细读史书,透过一幕幕细节,就会清楚的发现,项羽性格中存在着极 为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;他爱慕虚荣,不乏自满自得 的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏 如流、宽宏大量的领袖气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤 风云的将军,却不具备一种帝王的气度。他真正的失误不在于杀没杀 刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了 刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦, 不信吗?我们且来看一下史记中的几个小片断:
16、新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害 怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人”。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦 十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽 显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而“善遇”刘邦。这就有 了鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”的千古遗憾。入关后。项羽“引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不 灭,收其货宝妇女而东。”令“秦人大失望”。 既灭秦。有人劝说项羽:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。” 项羽此时却心怀东归意,说:“人富贵了不回归故乡,就如同穿着好 衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?”劝者见项羽目光如此短浅,不 由意冷心灰,说:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”项羽闻之, 大怒,“烹说者”。 汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,“皆坑田荣降 卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。” , 这样的例子不必一一列举下去。 项羽的性格弱点贯穿了一生