《对项羽刘邦的评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对项羽刘邦的评价（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、霸王别姬 1司马迁对项羽的评价 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有 尺寸， 乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯， 政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关 怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而 不师古， 谓霸王之业， 欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城， 尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！ 选自史记 ?项羽本纪 2. 刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚 百姓，给馈饷，不绝粮道，吾 不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩
2、信。此三者，皆 人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此 其所以为我擒也。 选自史记 ?高祖本纪 3杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧题乌江亭 ： 胜败兵家事不期， 包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可 知。 王安石乌江亭 ： 百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土 来。 李清照咏项羽 ： 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 4毛泽东对项羽的看法 人民解放军占领南京 1949.4 钟山风雨起苍黄， 百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而 慷。 宜将剩勇追穷寇， 不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧 桑。 项羽之
3、兴起迅猛，项羽之灭亡倏忽。 司马迁感叹：项羽或许是舜的后裔吧! 能在短短三年之间，灭亡秦国， 统率诸侯，虽然其势位未能终久，但自古以来，未尝有如此人物。司 马迁是汉武帝时代的史官，面对刘邦的后代，身处刑罪之境，竟敢为 项氏之兴亡惊叹不已，可见项羽实非等闲之辈。后来人谈项羽， 犹如 痴人说梦， 用凡人的成败荣辱来讨论英雄的是非功过，似有以小人之 心度君子之腹的嫌疑。纵观项羽短短的一生，他对于或兴或亡的结 果，似乎从未特别留意过。事实上， 项羽自始至终对于结局怎样确实是毫不关心的。 看重结果的不是项羽，重过程轻结果的英雄才是项羽。 项羽灭亡秦国， 做诸侯统帅完全是顺势而为、率性而为， 无意而得之，
4、 这与刘邦刻意先入关破秦抢王形成鲜明对照。如果说项羽有做王的念 头，凭他的能力完全可以抢在刘邦之前入关，他之所以北上与秦军主 力决战， 根本不关心“ 谁先入关谁做关中王”的约定，就因为他本是 一个只重过程而不重结局的绝世之雄，这个率性而为的英雄，至今也 可以说前无古人，后无来者。人生本是一台戏，这台戏被项羽表演得 淋漓尽致、精彩至极。项羽把人生这出戏演得自然真纯、酣畅淋漓， 看不见丝毫是非功过、成败得失的瞻前顾后，达到了随“ 心”随 “ 势”的最高境界。“ 心”，即项氏之个性， 说白了就是他的表演 欲望；“ 势”，可以概括为表演氛围。为了满足表演欲望，他无时 无刻不在寻找或营造最佳表演氛围：破
5、釜沉舟、鸿门宴、割地封王、 霸王别姬 , 这些精彩表演之所以历久弥新、余味悠长， 正是因为他 那超功利、超世俗的意气足以使常人在无法理喻的同时惊叹不已。楚 霸王无颜东渡， 自刎乌江， 精彩的演出在高潮到来时嘎然而止，何其 悲壮 ! 何其得时 ! 何其得体 ! 这是天衣无缝的完美艺术。“ 是天要亡 我，不是用兵之罪。”知霸王者莫如项羽。“ 天”灭亡了项羽， “ 天”是何物 ! 或许是上苍、天神，或许是运数，项羽当时究竟指的 是什么， 现在已不重要， 而更有意义的是从史实中找出：这个“ 天” 究竟应该是什么。唐代诗人杜牧说过：“ 灭六国者六国也，非秦也。 族秦者秦也， 非天下也。 ”“ 天”灭亡了
6、项羽，不是刘邦灭亡了项羽。 那么，这个“ 天”便是项羽自己了。项羽以什么为“ 天” 呢! 项 羽以表演为天”，以过程为“ 天”，以曾经为“ 天”；而不以成功 为“ 天”， 不以得到为“ 天”， 不以永远为“ 天”。 这种独特的人 生观和价值观决定了他的 表演如何开场和如何收场。只要他觉得表演效果好，成功与失败以及 其他一切都可以忽略不计。以江山为舞台， 以历史为观众， 项羽的一 生 是倾情表演的一生。历史证明，他的表演是出色的：一时的轰烈， 永久的回响， 给历史留下永恒的震撼。这种重过程轻结果的项氏表演， 其实也未必不是最理想的结果：使历代惯常思维的人们唏嘘不已、惊 叹不已。项羽三放刘邦，把个
7、范增气得要命，至今也令人不可思议。 一、在鸿门宴上，如果项羽要杀刘邦，刘邦岂能因如厕之便而脱身! 二、项羽封王时，范增曾与之商议，疑刘邦有取天下之心，而项羽明 知有患而不除，封刘邦为汉中王。 三、项羽收复彭城，追杀汉兵，楚兵将刘邦重重围困，如项羽真要杀 刘邦，刘邦岂能因大风忽作而脱身!“ 在此，司马迁有“ 为王者讳” 的嫌疑 #。说他沽名钓誉，说他义重如山，其实不如说表演需要来得 直接。杀了刘邦既不够朋友，有损霸王形象，更重要的是这场对手戏 就无法演下去，过程也就完结了。所以，杀刘邦者非项羽，是项羽则 不杀刘邦。项羽放弃关中而都彭城，以为“ 富贵而不归故乡，如衣锦夜行。”又一次证明项羽表演欲望
8、之强烈。即使被人骂为“ 沐猴 而冠”，也动摇不了项羽的表演意志，为了一时的演出效果，成败得 失的最后结果是不屑一顾的。倘若项羽听人之劝定都关中，刘邦焉能 回定三秦 ! 刘邦不能回定三秦，也就无法与楚相争。“ 天”使项羽放 弃 了地利， 是因为这地利有碍“ 天性”的表达。最后项羽被汉兵追 到乌江之滨，并非定处绝境，倘使潜回江东，集聚人马，也不是完全 没有了重振的希望。当时，项王带了骑士，退到乌江西岸，正好渡江 东归； 乌江亭长把船靠好等待项王上船， 并对项王说：“ 大王，江 东虽小， 地方也足有千里，民众数万，足以为王，请大王快上船渡江， 且这里只有臣有船，汉军追到也无法渡江。” 项王：“ 天要
9、亡我， 我渡江过去有什么用! 当 初我率( 江东子弟渡江西进，如今 江东子弟没有一人能回去， 只有我一人渡江而归，即使江东父老兄弟 爱我 ! 我，仍旧拥我为王，我有何脸面再见江东父老 ! ” 项王将马送 与亭长， 命骑士都下马步行，持短兵器接战。汉军这时已追到，双方 冲杀，项王最勇，独杀汉军数百人，身受十余创。在奋战之间，项王 回顾发现汉骑兵司马吕马童。项王说：“ 你不是我的老朋友吕马童 吗! ” 吕马童因项王是老相识，不好意思面对而视，只得指项王对 王翳说：“ 这就是项王 )” 项王说： “ 我知道汉悬赏买我的头，值千金封万户。吕马童， 我们既 然是老朋友，我送给你这一点好处吧 )” 项王于
10、是挥剑自刎而死。“ 天”决定了项羽结束生命的时间、地点 和 方式，“ 天”在此提示：人生舞台的落幕之机已到，或早或晚都 将有损演出效果。不过江东，结束演出，自我了结，余味悠长，给人 留下永久的惊叹与震撼。项羽式的悲壮，空前绝后，相形之下，吕马 童之流则渺如烟尘。成功与失败， 短暂与长久， 本来就是相对的，从 某种意义上说，是刘邦胜利了，项羽失败了；而在另一种意义上，也 可说是项羽胜利了，刘邦失败了。 定要做上皇帝， 传位多少代以后才 算胜利者，这是世俗之见。人的价值观决定人的价值判断，项羽的价 值取向不在乎最后的王者是谁，不在乎时间上的长与短；项羽以气概 为最高价值：宛如横空出世，在人世间闯荡
11、一遭，创造极致境界，使 之空前绝后。事实上，古往今来出现过不少刘邦式的英雄，而项羽却 是绝无仅有，他的勇谋，他的敢作敢为，他的气贯长虹，他的决绝， 真可谓惊诧千古， 叹服万代，就连南宋女词人李清照也不禁为之感叹： “ 生当为人杰，死亦为鬼雄， 至今思项羽， 不肯过江东。 ”可见， 项 羽称霸王时间虽短，但他的英雄气概却震撼千古，远远超出刘邦数百 年家天下的轰轰烈烈，我们能说项羽的价值判断错误吗! 有人把项 羽的败亡归咎于他的有勇无谋，这实在是见树不见林。项羽能够完成 杀宋义、降章邯、坑降卒、封王侯、徙义帝等大手笔文章，只有勇没 有谋是很难办得到的。至于说项羽吝啬封赏，以致于叛离不附，这对 于项
12、羽来说， 则并非失误， 他是顺“ 天”而为之。凭项羽的声威，若要韩信、彭越、英布、田荣之辈归附，也许只需略施小计而已；他之 所以不为，便是任性而为。性，即其霸王之气，虞姬所唱“ 大王意 气尽， 贱妾何聊生”的霸王气。其实， 霸王气到了自刎时已到达高峰， 发挥到极致。固然，杀宋义、破釜沉舟是霸王气，坑降卒、裂土而封 是霸王气， 但到了霸王别姬、 自刎乌江时， 霸王气的主体性才得以充 分显现，作为一种天性，即天赋的理念，它在项羽作自我否定时获得 了永恒。以成败论英雄和不以成败论英雄，本是两种境界； 而成与败 的相对性，又使人们对成败本身有不同的理解。因此，在表演和过程 的层面，项王没有失败，项王也
13、没有死。作为惊天动地的英雄，他活 在历代人们心中；作为霸王气概的极致境界，他至今仍然是历史纪录 的保持者。说到我的观点，小时候，我对项羽真是倾慕之至。他的神武，可谓气 吞山河；他的爱情，可谓缱绻动人。从多数赞美的文人笔下，我体味 着一个英雄的气概和情怀。但是，结局究竟是悲凉的。几番番入我梦 来的“重瞳子”项英雄最终自刎乌江，美丽的虞姬亦是随风而逝, 带给人的，是无尽的惆怅和悲凉。那个时候，我为项羽惋惜万分，我 对刘邦嫌恶之至。近日，仔细看过了司马迁史记之项羽本纪及汉高祖本纪。我 觉得不能不说点自己的新感觉了。项羽，自然是一位英雄。天生神力，“吴中子弟皆惮之”。其志向博 大高远。一日，始皇游会稽
14、，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之 呀！”其叔项梁因此奇之。其后，举事而起，从者云集。破釜沉舟， 救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视”。及自封西楚霸王，众王反叛，更见 其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦。他很讲信 义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”， 于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭 长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。真 正的勇士，是无法被震慑的。英雄项羽最终自刎死掉了 , 耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气 盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽 至死将失败的原因归之为时运不济。然而
15、， 真的只是时运不济使然吗？有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以 至放“虎”归山，招致最后的失败。此语本人实不敢苟同。细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极 为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得 的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏 如流、宽宏大量的领袖气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤 风云的将军，却不具备一种帝王的气度。他真正的失误不在于杀没杀 刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了 刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦, 不信吗？我们且来看一下史记中的几个小片断：
16、新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害 怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人”。 新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦 十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽 显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而“善遇”刘邦。这就有 了鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”的千古遗憾。入关后。项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不 灭，收其货宝妇女而东。”令“秦人大失望”。 既灭秦。有人劝说项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。” 项羽此时却心怀东归意，说：“人富贵了不回归故乡，就如同穿着好 衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？”劝者见项羽目光如此短浅，不 由意冷心灰，说：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项羽闻之， 大怒，“烹说者”。 汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，“皆坑田荣降 卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。” , 这样的例子不必一一列举下去。 项羽的性格弱点贯穿了一生
