象州县丰华页岩砖厂页岩矿

上传人:艾力 文档编号:35204852 上传时间:2018-03-11 格式:DOC 页数:109 大小:1.73MB
返回 下载 相关 举报
象州县丰华页岩砖厂页岩矿_第1页
第1页 / 共109页
象州县丰华页岩砖厂页岩矿_第2页
第2页 / 共109页
象州县丰华页岩砖厂页岩矿_第3页
第3页 / 共109页
象州县丰华页岩砖厂页岩矿_第4页
第4页 / 共109页
象州县丰华页岩砖厂页岩矿_第5页
第5页 / 共109页
点击查看更多>>
资源描述

《象州县丰华页岩砖厂页岩矿》由会员分享,可在线阅读,更多相关《象州县丰华页岩砖厂页岩矿(109页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、象州县丰华页岩砖厂页岩矿 矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案 象州县丰华页岩砖厂 2016年 8月 25日 审定稿象州县丰华页岩砖厂页岩矿 矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案 编制单位资质:地灾评估乙级(桂国土资地灾评资字第 20071101号) 项目负责人:田茂斌 调查人员: 田茂斌 谢明成 张贵杰 胡瑞霞 李时亮 编写人:田茂斌 谢明成 张贵杰 胡瑞霞 审 核:罗祺 审 定:蒙子德 总工程师:蒙子德 法人代表:农衡才 编写单位:广西煤炭地质一五勘探队编制时间:2016年 7月 21日 2016年 8月 25日象州县丰华页岩砖厂页岩矿矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案编写人员分工表 姓 名

2、性别 年龄 职称/职务 专 业 职称证号 承担的主要工作 签 字 田茂斌 男 工程师 工程地质 广西煤炭地质局评审委 员会 2015004 号 项目负责、野外调查、 方案编写 谢明成 男 工程师 地质矿产勘查 广西煤炭地质局评审委 员会 2013031 号 野外调查、 方案编写、制图 张贵杰 男 工程师 水文地质与 工程地质 广西煤炭地质局评审委 员会 20110220 号野外调查、 方案编写 胡瑞霞 女 工程师 水文地质 广西煤炭地质局评审委 员会 2015002 号 野外调查、 方案编写 李时亮 男 助理工程师 水文地质与 工程地质野外调查、 制图 罗祺 男 高级工程师 /主任、 副总工程

3、师 水文地质与 工程地质 中国煤炭地质总局评审 委员会 2012033 号 技术审核 蒙子德 男 高级工程师 /总工 程师 地质矿产勘查 广西壮族自治区人事厅 9523962号 技术审定 农衡才 男 教授级高工 /法人 代表 地质矿产勘查 国家安全生产监督管理 总局 AJ-2011 号 法定代表人评估单位资质:矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案评审意见修改说明 报告名称:象州县丰华页岩砖厂页岩矿矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案 申报单位:象州县丰华页岩砖厂 编制单位:广西煤炭地质一五勘探队 专家意见 修改说明 意 见 人 位置 意见 位置 修改结果 方案编写人员分工表中的职称证书编号应填写完

4、整, 方便查询 P8 已补充 附表1中的方案报告表矿区范围改为矿区中心坐标; 土地利用现状图加上图幅号名称;矿山规模应该为中 型矿山;土地复垦面积为9.2314hm 2 ,损毁面积为 10.7558hm 2 ,土地复垦率为85.83%;投资估算表中建 议按照恢复治理和土地复垦费用的静态投资和动态投 资分开计算。 已修改 P1 “方案编制工作概况”章节中应简要介绍原恢复治理 方案报告表示应介绍损毁的土地面积、地类,恢复治 理的地类、面积等内容,以及恢复治理的工程措施等; 已补充 P2 矿山地质环境恢复治理总投资估算201万元,是否资 料引用错误? P3 已作说明 原方案报告表损毁的土地面积前后描

5、述不一致,上页 p1为10.8239hm 2 ,本页为16.8583hm 2 已修改 P5-6 “政策性文件”章节中缺少关于明确报我厅预审和 初审的建设项目用地预审有关要求的通知(桂国土 资发20091号),“技术标准与规范”章节中缺少 部分规范,收集的基础资料依据中应该增加1:20万 区域地质测量报告来宾幅,1:50万广西区数字地质 图,象州县地质灾害防治规划报告等资料 P7-10 已补充修改 P9 “矿山简介”章节中建议增加该矿山何时依法首次取 得采矿证、变更发证或变更采矿权人等基本信息; P12 已补充 P10 “矿山开发利用方案概述”章节中的矿山剩余生产服 务年限建议按照最近2016年

6、7月的核实报告提交的 资源量来计算,否则矿山申请的延续采矿证年限为5 年,资源量不能满足5年的开采量。 P14 已修改 P12 缺少矿山生产主要设备、工具等一览表,建议补充。 P15 已补充 P13 方案中套用文字描述比较多,本次编制的恢复治理与 土地复垦方案,不是资源储量核实报告。建议删除; 水文章节主要是描述评估区及附近的地表水体及对矿 山开采产生的影响等,关于露天采场是否对地下水或 含水层的影响和破坏,应该放在现状或预测评估章节 中描述; 已修改 P15-16 地层岩性划分依据应说明是根据1:20万区域地质测 量报告(来宾幅)还是 1:50万广西区数字地质图: 二者在地层划分上有所区别;

7、地质构造图建议插入区 域水文地质报告来宾幅的地质构造刚要图来说明;地 震动参数区划图和地震动反映谱特征周期图应按照最 新出版发行的广西地震动反应谱特征周期区划图 (GB18306-2015)版本中的附图截图来说明; P21-23 已补充 P18 表2-3中的采矿用地一级地类为仓储用地认为不太妥, 一般采矿用地编号代码为204,应划分为城镇村及工 矿用地地类,地类编号为20; P26 已修改 朱 家 诚 P19 方案描述在矿区范围内修建有一个象州县天然气储备 P29 已补充专家意见 修改说明 意 见 人 位置 意见 位置 修改结果 站,该站是否已经编制有建设项目地质灾害危险性评 估报告(说明书)

8、及压覆矿产资源报告等?是否依法 取得建设项目许可证等相关手续?应在方案中简要说 明。 P19 加上一个小章节“区域地质环境条件”,把项目所处 的地质灾害危险性易发区和防治分区的名称及编号在 方案中简要说明,并且加上各分区的截图作为插图来 说明; P29 已补充 P21-22 建议把矿区范围内的现有建筑物等改为临时办公生活 区,以下的制砖车间、焙烧车间、堆料场和办公生活 区等也应该修改为临时建筑物,否则矿山业主必须办 理用地手续并缴纳相关费用。“矿山地质环境影响程 度评估级别”章节中现状及预测评估损毁的土地地类 与以下的损毁土地地类不一致。 P32 已修改 P22 文本中没有进行地质灾害危险性评

9、估级别的划分,应 补充; P32 已补充 P23 “含水层的影响和破坏现状评估”章节中,文本中的 “本次核实工作所圈定的页岩矿体资源量标高在+90m 以上”,本次方案编制是时矿山地质环境恢复治 理与土地复垦,不是储量核实报告,该段落内容建议 修改 P32 已修改 P24 “土地损毁现状评估”章节中,损毁旱地、其他园地 面积均属于一级地类,面积大于2hm 2 ,建议把土地损 毁面积评定为严重级别,表2-3等以下类似修改; P35 已修改 P26-27 根据广西矿山地质环境恢复治理与土地复垦方案编 制技术要求(试行)P23的相关要求,矿山地质环 境影响程度评估分区编号不再采用罗马数字 、来表示,只

10、有矿山地质环境保护与恢复治 理分区编号采用罗马数字、来表示,以下的 预测评估分区P32等类似修改; P36 已修改 P28 预测评估章节中的“采矿活动引发泥石流地质灾害的 危险性”泥石流的形成条件包括矿区所在一定坡度的 V型地形坡度、强降雨和大师的松散堆积物,对本方 案而言上述条件均不具备,建议方案中不用预测露天 采场及表土场的泥石流地质灾害,况且前文的水文和 气象章节中没有对评估区的气象条件等日最大降雨量、 矿区沤水面积、松散堆积物得详细描述。 P37 已修改 P31 矿山活动现状及预测损毁的地类为采矿用地、灌木林 地、旱地、其他林地、其它园地和有林了,等6类, 为何下表3-5中统计土地类型

11、有住宅宅基地等7类? 应复核一致;根据编制技术(试行)附录E表 E.1矿山地质环境条件复杂程度分级表,旱地和其它 园地面积2hm 2 ,林地面积4hm 2 等即可将土地资源 的影响和破坏程度划分为严重级别,文中上下文应修 改一致;表3-5损毁时段为生产期应该注明具体日期; P40 已修改 P34 为什么扣除矿区范围内的天然气储配站建设用地面积? 矿山地质环境保护与恢复治理分区中部应该扣除矿区 范围内的永久性建设用地面积,但复垦责任区应扣除 该面积; P44 已修改 朱 家 诚 P35 矿山开采露天采场及工业场地等损毁土地面积前文描 述均位于矿区范围内,但该章节为部分位于矿区范围 P44 已修改

12、专家意见 修改说明 意 见 人 位置 意见 位置 修改结果 之外,应一致; P36 复垦责任区范围建议采用1980西安直角坐标值列表 圈定,方便当地国土部门将坐标数值输入系统,复核 是否占用基本农田及损毁面积统计;表中应该包括天 然气储备站压占的面积在内。 P44 已修改 P37 根据表5-1中土地复垦前后对照表,矿山总的损毁面 积为10.7558hm 2 ,边坡斜坡30度,种植爬山虎复 绿不计入土地复垦面积,因此矿山土地复垦应重新计 算 已修改 P40 土地复垦单元2个单元应改为3个单元 P50 已修改 P44 根据验收规范,深根乔木的树坑开挖规格 0.7m0.7m0.7m,应该是0.9m0

13、.9m0.9m;爬 山虎的种植密度验收规范要求为2株/m,以下类似修 改;表6-6中的工程量重新计算;P48也存在类似问 题; P54 已修改 P45 表层腐殖土厚度为0.20.4m,但收集表土方量却按 照最大厚度为收集,认为不妥,建议按照平均值或最 小值来收集; P54 已修改 P49 表土收集及堆积时间应与本期生产期5年一致,应该 是5年而不是3年; 已修改 P51 表6-7根据以上批注意见修改、补充完善,重新计算 矿山土地复垦工程量; 已修改 P54 土地复垦监测工程建议参照以上批注意见修改补充完 善,以下表6-10工程量汇总表应重新计算工程量 已修改 P61 恢复治理与土地复垦总体工程

14、量汇总表建议参照以上 批注意见修改、补充完善,部分工程量复核后重新计 算,以下的静态投资、动态投资建议复核后重新计算; 已修改 P68 “年度工程费用安排”等章节内容按照以上批注意见 修改、补充完善。 已修改 附图1 土地损毁现状评估图:1、图上的矿山地质环境影响 程度分区及级别根据编制技术要求P25-26不应 采用罗马数字、等来表示分区;根据附录K 表K.3,矿山地质环境影响评估接线应该是红色,不 是图上显示的蓝色。 已修改 评估范围应加上编号,并在图上镶表中列表将评估范 围拐点坐标圈定出来 已修改 应把土地利用现状图上的地类、界线按比例和坐标等 复制到该图上,显示矿山现状采矿活动损毁的土地

15、类 型及面积等;图例上加上土地地类名称及地类编号代 码; 已修改 图上的办公生活区、砖窑等砖混结构建筑物应划分为 临时性的建筑物; 已修改 图上右边空白处的镶表内容参照方案文本中的批注及 红字圈定意见修改完善 已修改 图上南面的象州-桐木省道公路S307应标注公路方向 已修改 图上右边空白处备注说明该图的资料来源,说明图所 采用的坐标系和高程系统; 已修改 加上现状地质灾害危险性评估小结内容; 已修改 图上的边坡陡坎不能直观表示边坡的高度,建议在陡 坎下坡向标注边坡高度数值 已修改 朱 家 诚 图上空白处加上矿山地质环境影响现状评估内容,地 已修改专家意见 修改说明 意 见 人 位置 意见 位

16、置 修改结果 质灾害危险性现状评估小结内容 附图2 土地损毁预测评估图:参照附图1上的修改意见修改 完善 已修改 图上的本期开采最终境界预测评估无依据,该图与资 料引用的露天开采最终境界不符,纯属凭空想象的得 出的土地损毁预测评估图,建议把资料引用的最终境 界按比例和坐标复制的该图上,同时把开采终了形成 的台阶、边坡、采场底盘等复制过来; 已修改 图上镶表内容参照修改完善后的文本文字报告修改、 补充 已修改 图上空白处加上矿山环境影响预测评估内容,地质灾 害危险性预测评估小结内容 已修改 附图3 土地利用现状图:备注说明资料来源; 已修改 加盖当地国土部门或资料提供单位的印章 已修改 附图4 恢复治理工程部署及土地复垦规划图:参照附图 1、2等主要意见修改、补充完善; 已修改 根据土地复垦要求,一般要求复垦为原来地类或提高 一级地类,但对矿区范围内的采矿用地(城镇村及工 矿用地)一般给与保留为建设用地,图例中不存在复 垦为采矿用地的提法 已修改 附图中的镶表及其它内容建议参照

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号