怎样才算怎样才算投机倒把的应用

上传人:油条 文档编号:3500950 上传时间:2017-08-06 格式:DOC 页数:3 大小:49KB
返回 下载 相关 举报
怎样才算怎样才算投机倒把的应用_第1页
第1页 / 共3页
怎样才算怎样才算投机倒把的应用_第2页
第2页 / 共3页
怎样才算怎样才算投机倒把的应用_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《怎样才算怎样才算投机倒把的应用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《怎样才算怎样才算投机倒把的应用(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering怎样才算投机倒把?被告人:林桃森,男,57 岁,原系中共广东省海南行政区委员会常委、组织部长兼任海南开源联合贸易有限公司董事长。1985 年 9 月 24 日被逮捕。被告人林桃森因投机倒把一案,由广东省人民检察院海南分院向海南行政区中级人民法院提起公诉。海南行政区中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,进行公开审理。经审理查明:被告人林桃森与李玉林(海口市物资供应总公司的工作人员,另案处理

2、)互相勾结,进行投机倒把活动。1984 年 9 月下旬,林桃森对海南行政区外经委副主任谭谎称,南京军区空军部队一位首长,是他的老朋友,急需一辆皇冠牌轿车,要求帮忙解决。谭答应,并说要出具证明,才能批准。随后,林桃森对李玉林说,我以部队需要的名义,要了 1 辆皇冠牌轿车的指标,你设法搞部队的证明。并说,1 辆皇冠牌轿车,至少可赚两万元。当李玉林伪造了 1 张南京军区空军部队购车证明后,林桃森写了条子,叫去找谭办理批车手续。因李没有找到谭,未予办成。同年 10 月 12 日,林桃森带着李玉林到谭办公室,由谭亲手办理了批准 1 辆皇冠牌轿车的手续。随后,李玉林到海南联合贸易公司办理了购买 1 辆皇冠

3、牌 5 座小汽车的手续,车价 10 万零 4 千元。几天后,李玉林将这辆车以 12 万 4 千元倒卖给文昌县经济信息公司,从中非法获利 2 万元,分给林桃森 1 万元。21984 年 11 月中旬,海南开源联合贸易有限公司进口了 100 辆日产三菱牌 12 座旅行车。林桃森以海南军区干休所需要旅行车为名,交代该公司经理植、业务员蒙安排 30 辆给李玉林。随之,李去开源联合贸易公司办理手续,蒙只批给 20 辆。李玉林将此情况告知林桃森后,林大发脾气,并去公司将蒙训斥一顿。次日,蒙遵照林的旨意,卖给李玉林日产三菱牌旅行车 30 辆,车价共 255 万元。同年 12 月上旬,李玉林将这批车倒卖给通什

4、农垦供销公司 20 辆,电白县电城镇农工商联合公司 10 辆,共非法获利 44340 元,林桃森从中分得赃款 26000 元。1985 年 4 月中旬,林桃森唯恐罪行败露,在李玉林去北京之时,将赃款 22000 元交给李妻王。5 月中旬,李玉林回海南得知其倒卖汽车的活动败露后,曾对林桃森表示准备去认罪退款,林以看看情况再说为借口,阻止李玉林认罪退赃。综上所述,被告人林桃森利用职权和工作之便,与李玉林进行投机倒把活动,先后倒卖进口汽车 31 辆,非法经营总金额 2718000 余元,牟取暴利 64340 元。林桃森从中分赃获得 36000 元。被告人林桃森的犯罪事实,有汽车分配表、提车发货单、原

5、始记事记录、证人证言为证,证据确实、充分,足资认定。海南行政区中级人民法院审理认为:被告人林桃森身为国家机关工作人员,为了牟取非法利益,竟无视国法,利用职务上的便利,勾结李玉林进行投机倒把活动,从中分赃,其行为已构成中华人民共和国刑法第一百一十八条和第一百一十九条规定的投机倒把罪。林桃森的犯罪情节特别严重,非法经营金额特别巨大、牟取暴利数额巨大,且拒不认罪,依照全国人大常委会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定第一条(一)项的规定,应予严厉惩处。据此,海南行政区中级人民法院于 1986 年 5 月 22 日判决:被告人林桃森犯投机倒把罪,判处无期徒刑,并依照刑法第五十三条第一款的规定,剥夺政治权利

6、终身;林桃森非法所得 36000 元,依照刑法第六十条的规定,予以追缴。3被告人林桃森,不服一审判决,以没有同李玉林勾结倒卖进口汽车,牟取暴利,从中分赃的犯罪事实为由,向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院依法对本案进行了审理。经审理认为,上诉人林桃森身为领导干部,无视国法,利用职务之便,通过有关部门批车和责成其下属业务人员卖汽车给李玉林进行倒卖,牟取暴利,从中分赃 36000 元,其行为已构成投机倒把罪,且投机倒把数额特别巨大、情节特别严重,应依法从重处罚。原审判决定罪量刑正确,审判程序合法。林桃森上诉理由不能成立,予以驳回。1986 年 6 月 19 日,审判委员会讨论决定,依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百三十六条(一)项的规定,裁定驳回林桃森的上诉,维持原判。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号