《地源热泵户式中央空调经济性分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地源热泵户式中央空调经济性分析（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、地源热泵户式中央空调经济性分析 - 暖通论文户式中央空调是介于中央空调系统和家用空调设备（如窗式空调 器、分体式空调器等）之间的一种供暖空调方式。对于高级住宅、 别墅、小型高档办公场所，安装中央空调系统显得笨拙，不易调节， 还需要专业人员维护，必然造成人力物力的浪费，并且中央空调系 统即使只有一家使用，空调主机也要开机运行，费用又需共同承担， 极不合理；使用家用空调器又会影响建筑整体美感，并且使用舒适 性也不很满意。户式中央空调施工简单，无需专业人员维护，占用 空间较小，所以成为该类场所供暖空调的最佳选择。市场上现有的户式中央空调的形式可归纳为以下几类：1、制冷剂直接蒸发式一拖多系统。亦即使用
2、一个室外机多个 室内机组，分布在不同的房间内供暖空调。该系统安装方便，各居 室温度可自由调节，管线占用空间小，但制冷剂管路长且复杂，氟 利昂用量大，泄漏的危险也加大了；该系统受气候条件的制约，在- 5以下使用时必须安装辅助加热器；该系统难以解决新风供应与冬 季加湿问题；该系统价格相对较高。2、室外机为空气-水热泵机，制备冷（热）水供应分布在不 同房间内的多台风机盘管。该系统结构紧凑、安装方便，与全空气 系统比较占用建筑空间较少，也易与建筑装修融为一体；风机盘管 容易控制，各房间可独立控制、方便使用，较易实现节能运行，便 于节电。但是该系统无新风供应，风机盘管集水盘内容易滋生细菌， 水管入户，存
3、在漏水危险，对施工要求严格；该系统也受气候条件制约，低于-5时无法正常工作，需安装辅助加热装置。3、室外机为空气-空气热泵，制备冷（热）风，通过风管送 到每个房间。其优点是采用全空气系统，没有漏水危险；可引入新 风，可对室内空气进行过滤、加湿、除臭等处理，空气品质好，是 最为接近中央空调的系统形式。其缺点是风管管径较大，占用空间 较多；各个房间温度不好单独进行大幅度调节；户外温度小于-5 时，室外机能效低，产热量低，技术安全性差。其中，2、3 种方式都使用了热泵技术，具有节能效果，但是 我们不提倡使用空气源热泵，因为还存在如下一系列问题：1、存在热岛效应，使得外界局部空间环境条件恶化2、当空气
4、温度低于零度时，机组效率下降，并且当温度低于 -5时，机组效率极低，甚至无法开机，需要附加辅助热源3、冬季室外机组需要除霜，浪费能源近年兴起了地源热泵技术，使得户式中央空调系统有了更大 的发展空间，地源热泵户式中央空调系统实际上就是利用地源热泵 作为户式空调的热（冷）源，室外是地源热泵机组，冬季制备热水 供室内的风机盘管和地板辐射供暖管路供暖，夏季制备冷水供室内 风机盘管制冷。地源热泵技术的主要优点有：1、高效：地温一年四季基本恒定，略高于该地区的年空气平 均温度，使得热泵无论在制冷或制热工况中均处于高效率点。2、节能：冬季运行时，COP 约为 4，即投入 1KW 电能，可 得到 4KW 左右
5、的热能，夏季运行时，COP 可达到投入 1KW 电能，可得到 4KW 以上的冷量，能源利用效率为电采暖方式的 3-4 倍；并 且理管热交换器不需要除霜，减少了结霜和除霜的能耗。3、环保：供热时省去了锅炉房系统，没有燃烧过程，避免了 排烟污染，供冷时省去了冷却塔，避免了冷却塔噪音及霉菌污染。4、节省运行费用：系统的高效率，压缩机的低功耗，使运行 费用大幅减少，只有传统方式的 2/3.5、节省占地空间：省去了冷却塔、锅炉及与之配套的煤场和 渣场，节约了土地资源，产生附加经济效益，并改善了建筑物的外 部形象。6、安全：无燃烧设备，从而不存在爆炸，燃烧的隐患。7、可再生：土壤有较好的蓄热性能，冬季通过
6、热泵将大地中 的低位热能提高对建筑供暖，同时蓄存冷量，以备夏用；夏季通过 热泵将建筑物内的热量转移到地下对建筑进行降温，同时蓄存热量， 以备冬用，保证了大地热量的平衡。地源热泵户式中央空调与常规家用空调比较的技术优势与传统中央空调和常规空用空调相比，地源热泵户式中央空 调有着无可比拟的优势，具体表现在：1、地源热泵户式中央空调的设备性能稳定，系统寿命可达 20 年，地埋管换热器寿命更可达 40-50 年，比普通分体空调器优越 的多；其未端既可以使用风机盘管，也可以与地板采暖联合使用， 不仅可以单独控制和随意调节各个房间温度，并且地板采暖舒适性 更好。 2、地源热泵户式中央空调继承了中央空调系统
7、的舒适性及家 用空调布置的灵活性两者的优势，可以根据用户不同需要灵活设计， 可以充分体现现代建筑以人为本的思想。3、地源热泵机组不需要占用专门的机房，并且无需安装冷却 塔及泵房，维修简单，运行方便，无需专业人员维护。4、户式中央空调实现了分户计算，计费方式合理，没有了中 央空调的不合理收费，还拥有中央空调的舒适性，既节省能源，又 合乎公平性原则。经济性分析北京 100 平米的家庭 125 天总耗热量为：100 平米 125d24h36000.05kw=5400 万 kJ ，为获得这么多热量，选用不 同的采暖方式，耗用的燃料不同，燃烧效率不同，能源成本不同。 现将 100m2 的家庭采用不同方式
8、供暖成本计算如下：能源 煤炭 天然气 石油气 柴油 电加热 风冷热泵 地源热泵 单位 kg m3 m3 Kg kwh kwh kwh 热值（KJ） 20900 36000 48566 43124 3600 3600 3600 效率 0.6 0.9 0.9 0.9 0.95 2 4 单价（元） 0.3 1.6 3 3 0.4 0.4 0.4 成本（元） 1 2.06 2.87 3.24 6.2 2.9 1.45 100m2 总费用 1291 2622 3706 4174 6315 3000 1500 由上表可见，燃煤供暖最经济，但是由于北京地区已经限制 燃煤使用，综合比较，地源热泵系统为最佳选择。
