《大林顿管tip127驱动电磁阀发热问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大林顿管tip127驱动电磁阀发热问题（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 大林顿管 TIP127驱动电磁阀发热问题 回复数：16,点击数：789 【楼主位】 hithyy 老实人积分：302派别：等级：-来自：南京原来用 TIP127驱动电磁阀很好，后来想给多个电磁阀价格公共的地这样就可以通过控制地的通断来控制所有电磁阀统一开闭。 用一个的 TIP127的通断来控制公共地端是否与 GND24导通来实现公共地的开关，但是发现这个 TIP发热严重，而且不热还不工作。 我想问题的原因是出在续流电路不能工作，大家看看是否是这个的原因？ (原文件名:电磁阀控制图.JPG) 引用图片 2010-04-04,20:49:53 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 换 IRF9
2、540 【1 楼】 888888888888 积分：2133派别：等级：-来自：南京 2010-04-04,21:18:14 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 谢谢 1楼建议，我主要想搞问题清楚原因。 COMGND1如果直接与 GND24连接，电磁阀工作正常。但是现在这种连接关系，Q14 那个 TIP127就发热的厉害。 【2 楼】 hithyy 老实人积分：302派别：等级：-来自：南京 2010-04-04,21:46:18 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 现在的电路，Q14 导通时不是处于饱和状态，VCE 有好几伏，当然发热严重，应该换用 NPN的 TIP122或者用 N沟
3、 VMOS管。本贴被 liuyaohuang 编辑过,最后修改时间：2010-04-04,22:03:01. 【3 楼】 liuyaohuang 积分：456派别：等级：-来自： 2010-04-04,21:56:49 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 负载要接 C极，接 E不合适，至少你下面应当换 NPN的，加上达林顿 VCES不可能小于 0.8V，容易热，所以建议换 MOSFET，当然驱动要修改，Q14 换 N沟 IRF540等，上贴我以为你要换上面的，写了 P沟的本贴被 888888888888 编辑过,最后修改时间：2010-04-04,22:01:08. 【4 楼】 88888
4、8888888 积分：2133派别：等级：-来自：南京 2010-04-04,21:59:29 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 不知道电磁阀具体是什么东东，VCC24 经过两个 VCE和两个二极管直接通道地上了，电流很大的。线路上加点限流的电阻吧。 【5 楼】 undeadhuman 积分：874派别：等级：-_缺少的不是技术，而是想法！支持贴片的双层万能板、低价 LCD热卖中：http:/ 来自：北京2010-04-04,22:05:18 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 TO 888888888888 ： 为什么负载都端接 E不合适而接 C合适呢？TIP127的 VCE确实大
5、些，导通的时候上下两个 TIP不是一样的情况么，怎么下边的热呢？ 请 3楼也详细说说 【6 楼】 hithyy 老实人积分：302派别：等级：-来自：南京 2010-04-04,23:05:11 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 回复【6 楼】hithyy 老实人 TO 888888888888 ： 为什么负载都端接 E不合适而接 C合适呢？TIP127的 VCE确实大些，导通的时候上下两个 TIP不是一样的情况么，怎么下边的热呢？ 请 3楼也详细说说 - 你直接量下就会发现上面 VCE大约 0.8V，下面肯定大于 1V多少与外面电阻也有关。负载接 E的不能充分饱和 【7 楼】 8888
6、88888888 积分：2133派别：等级：-来自：南京2010-04-05,07: 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 03:51 回复【6 楼】hithyy 老实人 TO 888888888888 ： 为什么负载都端接 E不合适而接 C合适呢？TIP127 的 VCE确实大些，导通的时候上下两个 TIP不是一样的情况么，怎么下边的热呢？ 请 3楼也详细说说 - 对 Q14来说，是射极跟随器（CC 输出），因基极接有一颗 39k电阻其发射极电压还与 IC（IE）大小有关，总的来说 VCE等于Q28 9014的饱和压降加上 39k电阻是的压降以及 TIP127的 Vbe。TIP127 是达
7、林顿管，其 Vbe为两个二极管压降。如果 39k电阻电流有 0.1mA，Vce 就会高达 5V以上 【8 楼】 liuyaohuang 积分：456派别：等级：-来自：2010-04-05,08:53:28 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 【9 楼】 tfdsensor 毛毛虫积分：1758派别：等级：-来自：LS 说的极是 Q14基极偏置电压太高了,将 R62 39K去掉试试. 另外我感觉无须加 9014,光耦可以直接驱动 TIP127D (原文件名:未命名.JPG) 引用图片(原文件名:未命名 2.JPG) 引用图片根据 TIP127的 datasheet,当 IC=3A,IB=1
8、2mA,Vce的饱和压降最大是2V,TIP127饱和导通时 Vbe最大 2.5V 当前需要是 Q14饱和导通,IB=1mA 可以满足 TIP127进入饱和区, 因为 Q28 9014的饱和压降是 0.7v,则 A点的电压为 0.7V,如果设定 Q14的基极偏置电压为 1V,则 R62限流电阻=1-0.7/1mA=300 欧姆. 如果去掉 R62,最好在 Q28的发射极加一个限流电阻. 期待高手详细解释 本贴被 tfdsensor 编辑过,最后修改时间：2010-04-05,10:56:23. _不明真相的围观群众纷纷表示情绪稳定中 2010-04-05,09:52:56 资料 邮件 回复 引用
9、回复 编辑 删除 我明白了，上边的 Q12可以发射结正偏，集电结反片进入饱和状态，饱和压降小，所以不发热。下边的 Q14，如果饱和套筒，基极电位等于 Q28 9014的饱和压降 0.4v左右，加上 39k电阻是的压降，也等于 TIP127内部的 2个二极管压降 1.4v,那么在 39k电阻上的电流就是（1.4-0.4）/39k=0.026mA，此电流不足以使 Q14进入饱和状态。所以用 NPN的管子 122来替换才合理。 (原文件名:TIP127datasheet.JPG) 引用图片根据这个手册，是不是说如果 IC中电流大约 0.5A1A的话，hFE=1000，只要基极电流大约 1mA就能让管
10、子饱和了，所以 ls说的把 R62换成 300欧姆左右就可以？ 【10 楼】 hithyy 老实人积分：302派别：等级：-来自：南京2010-04-05,13:31:21 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 没见到线圈的电压及电流是多少。3A？ 【11 楼】 M008 积分：92派别：等级：-来自： 2010-04-05,14:14:37 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 只有一个执行器，为何需要两个光耦控制？ 上下两个达林顿管的开关关系是与的关系，只有两个达林顿管都导通，电磁阀才得电工作。 实际上可以只用一个达林顿管，而只需要在驱动电路前完成与逻辑，这应该比较好实现且节约成本。
11、【12 楼】 liuyaohuang 积分：456派别：等级：-来自： 2010-04-05,16:09:11 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 to 【10 楼】 hithyy 老实人 (原文件名:TIP127.JPG) 引用图片这是 TIP127的饱和区域, 如果 IC3A 基本 IB给 1mA就可以了 【13 楼】 tfdsensor 毛毛虫积分：1758派别：等级：-来自：_不明真相的围观群众纷纷表示情绪稳定中 2010-04-05,16:17:53 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 to 12楼： 其实是若干个电磁阀一起链接到 COMGND_1上，想利用下面这个驱动电路统
12、一控制若干的电磁阀的起停，图上只标了 1个。 to 13楼： 线圈中的电流大概 3A左右。 看来这个问题已经基本分析清楚了，谢谢大家。 【14 楼】 hithyy 老实人积分：302派别：等级：-来自：南京 2010-04-05,17:03:05 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 没太看明白 先标记一下 【15 楼】 kuaileqs 积分：46派别：等级：-来自： 2010-04-12,13:34:29 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 【16 楼】 hexiantu mark 积分：66派别：等级：-来自： 2010-04-13,11:19:21 资料 邮件 回复 引用回复 编辑 删除 快速回复帖子主题：大林顿管 TIP127驱动电磁阀发热问题
