护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用

《护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用 方游亚 王丽萍 王喜文 郑州大学附属洛阳中心医院 摘 要： 目的 分析护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用。方法 将本院在 2016年 1 月 2016 年 10 月期间收治的 110 例神经内科病房患者作为研究对象, 并将110 例患者分为对照组和观察组两组, 每组 55 例。对照组采用常规护理, 观察组采用护理风险管理, 对比两组护理效果。结果 通过对比两组数据, 可以发现对照组病患的隐患发生率明显高于观察组, 差异有统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。1.2 方法对照组:采用常规护理方法。观察组:在接受常规护理的基础上采用护理风险管理

2、方法。首先, 护理工作人员要提升自身的专业护理水平, 在做好基础护理工作的同时, 还要注重对患者实时观察, 比如及时对患者出现的各种状况进行有效处理, 定时检测患者的生命体征等2。其次, 护理工作人员要注重对患者进行心理疏导, 帮助患者树立正确的治疗心态。最后, 护理工作人员要保证患者的饮食营养以及病房环境舒适, 比如, 护理工作人员要实时对患者的饮食营养进行监控, 帮助患者正确摄入营养等。1.3 观察指标观察两组患者的隐患发生情况, 以及患者对护理的整体满意度, 对比两组护理的应用效果。1.4 统计学分析采用 SPSS20.0 软件对本次研究所得数据进行统计分析, 计量资料用均数标准差 (s

3、) 表示, 比较采用 t 检验, 计数资料以率 (%) 表示, 计数资料采用字 x 检验, P0.05 为差异有统计学意义。2 结果2.1 通过对比两组隐患发生情况, 可以发现对照组病患的隐患发生率明显高于观察组, 差异有统计学意义 (P0.05) 。详细见附表 1。2.2 观察组病患对护理的整体满意度为 98.2%, 对照组病患对护理的整体满意度为 72.7%, 根据对比可以看出观察组显著优于对照组, 差异有统计学意义 (P0.05) 。详细见附表 2。3 讨论神经内科重症监护病房中病患大部分年龄都比较高, 并且病情变化和加重都比较快, 所以在护理过程中很容易由于各类已有或者潜在性的风险因素

4、, 引发护患纠纷, 进而增加患者隐患发生率, 并且导致患者降低对护理的满意度3。而通过应用护理风险管理, 可以有效对护理过程中存在的风险进行识别和规避, 在最大程度上降低患者隐患的发生率, 提高患者对护理的满意度。相比常规护理方法而言, 护理风险管理不仅提高了神经内科重症监护病房的护理质量, 也使得患者在护理中感受到了护理工作人员的人性化护理服务。患者只有在优质的护理服务中, 才能保持良好的治疗心态, 并且也能通过服务稳定病情, 而护理风险管理就是一条提高护理水平和质量的有效途径。护理风险管理在神经内科重症监护病房中对病患而言有十分显著的护理效果, 通过对病患实行护理风险管理, 不仅可以提高病患对护理的满意度, 还可以降低病患的隐患发生率, 护理风险管理具有积极的临床意义。参考文献1杨水仙.神经内科重症监护病房患者护理风险分析及对策J.中国药物经济学, 2014, 06:139140 2 刘莉, 崔晓野.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价J.大家健康 (学术版) , 2014, 15:174 3 孙春霞, 葛东明, 丁涟沭, 等.预见性护理在神经外科重症监护病房安全管理中的应用J.实用医学杂志, 2013, 19:32483251