《文法学院院级科研培育项目评审办法（试行稿）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文法学院院级科研培育项目评审办法（试行稿）（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1文法学院院级科研培育项目评审办法（试行稿）第一条 文法学院院级科研培育项目评审是指由文法学院组织相关专家，按照规范的程序和公允的标准，对本院教师申报课题进行的咨询和评判活动。 第二条 项目评审专家必须具备以下基本条件：（一）具有副高级以上专业技术职务或者具有博士学位、中级以上专业技术职务获得者；（二）具有良好的科学道德，能够独立、客观、公正、实事求是的提出评审意见； （三）熟悉被评审课题所属领域或行业的最新科技、经济发展状况，了解该领域或行业的科技活动特点与规律；第三条 课题评审专家组的组成，必须充分考虑课题评审专家的代表性和互补性，并遵循回避原则。课题评审专家组的人数、专业特长应科学合理。
2、第四条 在设计课题评审方案时，必须明确评审的目的、范围、内容、程序、方式、评审专家组人数、评审纪律、保密规定、评审意见的格式和要求、评审意见的用途和公开范围等。第五条 评审专家在课题评审活动中，必须遵守以下行为规范：（一）评审期间，评审专家个人不得就评审事项与评审对象及相关人员进行联系；（二）保护被评审课题的知识产权和技术秘密；（三）当评审专家与课题存在利益关系时，必须主动向学院申明并回避。第六条 评审专家每人分别提交一份评审项目的书面评审意见，评审专家组组长负责形成一份评审专家组的集体评审意见。第七条 课题申请人有义务接受并配合学院组织的评审，按要求提供与申请课题有关的全部资料和信息，确保所
3、提供资料和信息真实、有效。（一）申报的项目选题要体现鲜明的问题导向和创新价值；选题的文字表述要科学、严谨、规范，一般不加副标题。（二）对所申报课题必须进行充分论证；2（三）所申报课题的预期成果必须明确；预期成果应当至少包含 1 篇公开发表的与课题研究内容相关的论文。第八条 评审专家在课题评审活动中违反本办法规定的行为规范，造成评审结果严重失实的，由学院视情节轻重给予通报批评、取消其参加评审活动的资格的处罚。第九条 申报课题应具备下列条件:1研究期限一般限定为 1 年；2在研院级科研培育项目负责人不得再行申报；3就相同或类似课题已经获得校级以上科研项目立项或已结题的，不得重复申报院级科研培育项目。第十条 本办法由文法学院学术委员会负责解释。第十一条 本办法自发布之日起施行。文法学院
