《工程竣工验收鉴定书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程竣工验收鉴定书（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、公 路 工 程竣工验收鉴定书窄 子 沟 桥 加 固 工 程大 灵 线 K77+050验收主持单位：大同公路分局养路科二O一二年五月十日建设工程竣工验收鉴定书竣工验收时间：2012年05月10日合同段竣工验收证书第 号工 程 名 称 ： 省 道 大 灵 线 窄 子 沟 桥 加 固 工 程 合 同 段 名 称 及 编 号 ： 公 路 分 局 ： 大 同 公 路 分 局 设 计 单 位 ： 大 同 御 通 勘 测 设 计 公 司施 工 单 位 ： 浑 源 公 路 管 理 段 监 理 单 位 ： 山 西 一 通 监 理 咨 询 有 限 公 司本合同段主要工程量：挖土方 122m2、浆砌片石基础、铺底
2、70.7 m3、砼台身 37.1 m3、砼拱圈、护拱、帽石 45 m3、砼一字墙 61.4 m3、防护墙 18.9 m3。路面工程：砂砾垫层 330 m2、水稳底基层 294. m2、水稳基层 258 m2、水泥砼 240 m2。本 合 同 段 价 款 原 合 同 64.4048万 元 实 际 64.4048万 元本 合 同 段 工 期 原 合 同 2011年 04月 25日2011年 06月 30日 实 际 2011年 04月 25日2011年 06月 30日（ 施 工 单 位 的 意 见 ）施 工 单 位 法 人 代 表 或 授 权 人 （ 签 字 ） 单 位 盖 章年 月 日（ 合 同
3、段 监 理 单 位 对 有 关 问 题 的 意 见 ）合 同 段 监 理 单 位 法 人 代 表 或 授 权 人 （ 签 字 ） 单 位 盖 章年 月 日（ 设 计 单 位 的 意 见 ）设 计 单 位 法 人 代 表 或 授 权 人 （ 签 字 ） 单 位 盖 章年 月 日（ 公 路 分 局 的 意 见 ）公 路 分 局 代 表 或 授 权 人 （ 签 字 ） 单 位 盖 章年 月 日（注：表中内容较多时，可用附件。 ）建设工程竣工验收报告一 工 程 名 称 省 道 大 灵 线 窄 子 沟 桥 加 固 工 程二 工 程 地 点 及主 要 控 制 点 K77+050三 建 设 依 据 晋 公
4、同 计 发 （ 2011） 293号四 建 设 规 模及 性 质 路 面 微 表 处 工 程五 技 术 标 准 与主 要 指 标 公 路 等 级 ： 二 级 公 路 标 准开 工 日 期 2011年 04月 25日六竣 工 日 期 2011年 06月 30日批 准 预 算 64.4048万 元七 竣 工 决 算 64.4048万 元八 工 程 建 设主 要 内 容本合同段主要工程量：挖土方 122m2、浆砌片石基础、铺底 70.7 m3、砼台身 37.1 m3、砼拱圈、护拱、帽石 45 m3、砼一字墙 61.4 m3、防护墙 18.9 m3。路面工程：砂砾垫层 330 m2、水稳底基层 294
5、. m2、水稳基层 258 m2、水泥砼 240 m2。名 称 片 石 碎 石 水 泥单 位 M3 M3 T九主 要 材 料实 际 消 耗数 量 70.7 198 66十 实 际 征 用 土地 数 （ 亩 ）十一建 设 项 目 工 程质 量 鉴 定 结 论十二对 建 设 、 设 计 、 施 工 建设 单 位 的 综 合 评 价十三建 设 项 目 管 理综 合 评 价 及 等 级十四有 关 问 题 的决 定 和 建 议竣工验收委员会名单姓 名 所 在 单 位 职务或职称 签 名主 任委 员 张文华 大同公路分局 工程师副主任委 员 霍 敏 大同公路分局 工程师张文泽 大同公路分局 工程师张 华
6、大同公路分局 工程师马颖欧 大同御通勘测设计所 工程师王建斌 山西省一通监理咨询有限公司 工程师委 员工程交接单位代表签名表姓 名 所 在 单 位 职务或职称 签 名主管部门 张文华 大同公路分局 副局长监督单位 霍 敏 大同公路分局计养科 科 长项目法人 李 忠 大同公路分局 局 长马颖欧 大同御通勘测设计所 书 记设计单位王建斌 山西省一通监理咨询有限公司 经 理监理单位刘希鹏 浑源公路管理段 副段长范 良 浑源公路管理段 生产股长施工单位郑东升 浑源公路管理段 段 长尤维忠 浑源公路管理段 副段长接养单位竣工验收路面大修工程项目综合评定表项目名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程名称 实得
7、分数 权值 加权得分 备注竣工验收工程质量 93.85 0.7 65.70项目建设管理综合评价98.16 0.15 14.72项目设计工作综合评价98.16 0.05 4.91项目监理工作综合评价90.61 0.05 4.53项目施工管理综合评价93.61 0.05 4.68合 计 1.0 94.54加权平均分 94.54 建设项目综合评价等级 合 格计算：郝万银 复核： 张华 2012年05月10日公路工程建设管理综合评价表工程项目名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程 分局名称：大同公路分局序号 项目 评定方法 应得分 实得分一基本建设程序应依法办理的项目建议书、可行性研究、初步设计、施工图
8、设计、开工报告等批复情况，每缺一项扣2分 10 10二 执行法规未按规定招标选择设计、施工、监理单位，一个方面有问题扣2分，未按规定申请质量监督扣2分，未落实质量与安全责任扣2分，未按批准规模、标准组织建设扣2分，其它方面未执行有关法规的，每一项扣2分10 10三 履行合同 拖欠应支付款时，每欠一个单位扣1分，其它方面，视情节轻重酌情扣分。 10 10四 工程进度 按合同工期每拖延一个月扣3分，随意提前工期扣5分。 10 10五 投资控制 每超概算（或批准的调整概算）1%扣1分，每节省概算2%加1分（最多可加5分） 10 10六 安全生产 每发生一起重大安全事故扣5分，每发生一起一般安全事故扣
9、1分。 10 10七 廉政建设 措施不建全扣2分，因不廉政被处分每人次扣5分，有被起诉的扣10分 10 10八 工程质量 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分 30 28.16合 计 100 98.16审定意见 合 格注：1、本表在竣工验收时评分；2、每项的应得分扣完为止；3本表一到七项由竣工委员会根据汇报和有关资料评价，取每个委员每项得分平均值，第八项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。设计工作综合评价表工程名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程 设计单位：大同御通公路勘测设计公司序号 项目 评定方法 应得分 实得分一 设计方案1、 总体方案是否经济合理，存在不足扣2-10分。2、 不
10、符合有关标准、规范，每处问题扣2-5分。20 20二1、 未按编制办法编制扣2-10分。2、 错、漏严重的扣10分，一般扣2-5分。3、 设计千百万质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2-10分。4、 设计变更赞成工程费用的变化每增加合同价的1%扣2分。30 30三未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1-5分，服务不及时扣2-5分。20 20四 竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分。 30 28.16合 计 100 98.16审定意见 合 格注：1、本表一、二、三项由公路分局、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取公路分局、施工单位、监理单位评价得
11、分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；2、 第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。公路工程监理工作综合评价表工程名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程 监理段编号： 监理单位：山西一通监理咨询有限公司序号项目 评定方法 应得分 实得分一人员机构监理人员未按要求持证上岗扣1-5分；监理人员未按合同进场扣1-5分；监理人员被清退每人次扣2分；内部管理制度不健全、工作责任不明确，或落实不到位扣3-5分；试 验 仪 器 、 交 通 工 具 、 办 公 设 备 未 按 合 同 要 求 配 备 扣1-3分 。10 8二质量控制独立抽检频率不到10%扣发-10分，不到20%扣1-5分；工地巡查、
12、重要工序旁站不足扣2-5分；资料签认不规范扣1-3分10 7三 进度控制拖延工期每月扣1分5 5四 投资控制根据计量支付工作情况酌情扣分5 5五 监理资料不符合竣工验收要求时扣1-5分5 4六 廉政建设措施不健全扣2分，因不廉政被清退或处分每人次扣5分，有被起诉的，每次扣10分5 5七工程质量以下两项得分之和作为该监理合同段工作质量评分：（ 1） 所 监 理 的 各 施 工 合 同 段 交 工 验 收 工 程 质 量 评 分 平均 值 乘 以 30%：（2） 竣工验收工程质量得分乘以30%60 56.61合 计 100 90.61审定意见 合 格注：1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、
13、施工单位在交工验收时评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位评价分的平均值为最终得分，提交质量监督机构审定，作为竣工验收委员会评价的依据。公路工程施工管理综合评价表工程名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程 合同段编号： 施工单位：浑源公 路 管 理 段序号项目 评定方法 应得分 实得分一 工期进度每拖延一个月扣2分；生产组织不均衡扣1分。 10 10二履行合同项目经理、总工程师每更换1人次或1人不称职扣2分。专业工程师更换1人次扣1分，主要机械不足或性能不良扣1分，进场不及时或未经许可撤离，扣0.5分,试验室达不到要求扣2-5分,有拖欠分包人工程款和劳务人员工资的,扣2-5分。10 8三
14、竣工文件竣工图与竣工工程不符合每处扣1分；施工原始记录、自检资料不齐全扣2-4分；资料的真实可信度有问题扣2-4分。5 4四 安全生产每发生一起重大安全事故扣5分，每发生一起一般安全事故扣2分5 5五 文明施工规章制度不健全扣1-2分，文明工地建设差扣2-3分。破坏环境和乱占土地的，扣3-5分。5 5六 廉政建设措施不健全扣1分，因不廉政清退或处分每人次扣2分，有被起诉的，每人次扣5分。5 5七工程质量以下两项得分之和作为该监理合同段工作质量评分：（3） 该合同段交工验收工程质量得分的平均值乘以30%；：（4） 竣工验收工程质量得分乘以30%60 56.61合 计 100 93.61审定意见
15、合 格 合格注：1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、监理单位评价分的平均值为最终得分，提交质量监督机构审定，作为竣工验收委员会评价的依据。竣工验收工程质量评分表项目名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程 名称 实得分数 权值 加权得分 备注交(竣)工验收工程质量 94.83 0.2 18.97竣工验收委员会工程质量 94.4 0.2 18.88合 计 0.4 27.85加权平均分 93.85 质量等级 优良计算： 郝万银 复核： 张华 2012年05月10日竣工验收委员会工程质量评分表项目名称：窄 子 沟 桥 加 固 工 程序号 项目 评定内容 分值 实得分一 主体工程质量路基边线直顺度、路基沉陷、亏坡、松石、涵洞及排水系统完善状况，支档工程外观和稳定情况。路面平整度、裂缝、脱皮、石子
