《孔曙伟-事故案例分析论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孔曙伟-事故案例分析论文（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1郑州电力高等专科学校专科函授毕业设计（论文）题目 电力系统事故案例分析所在系（部） 电力工程系 班级 供电 0331 姓名 孔曙伟 指导老师 任红 年 月 日2目录1.内容提要32.引言.43.正文5263.1.河南邵阳宝庆变电站“4.13”恶性误操作5113.2. 220 千伏振兴变电站移动操作平台误操作事故.12173.3. 500kV 民丰变电站带电合地刀误操作事故18264.总结27285.参考文献292931.内容提要湖南邵阳电业局宝庆变电站“4.13”恶性误操作事故13 日，湖南邵阳电业局宝庆变电站发生了一起 220 千伏母线带地刀合隔离开关的恶性误操作事故。元月 12 日 11
2、 时 20 分，河南省濮阳市电业局在进行 220 千伏振兴变电站 220 千伏母线刀闸检修的过程中，由于检修工作人员违章作业，在违章移动铝合金可移动式的简易检修工作平台过程中，220 千伏振 22 旁南刀闸 C 相支柱瓷瓶上法兰通过工作平台对地放电，母线失压，造成 2 座 220 千伏变电站和 6 座 110 千伏变电站全站失压，损失负荷约 120MW。2005 年 1月 14 日 11 时 13 分，我公司所属娄底电业局 500kV 民丰变电站发生一起 220kV 母线带电合地刀的电气恶性误操作事故。事故反映出检修工作现场管理混乱；把关人员带头违章，人员安全意识淡薄；违反调度纪律，擅自扩大停
3、电范围；无票工作，盲目作业；防误解锁钥匙管理不严；领导现场把关不到位等一系列问题，教训十分深刻。希望各单位认真汲取教训，切实加强安全监督与管理，正确处理好安全与进度、安全与效益、安全与可靠性的关系。以“保护人的生命，杜绝责任事故”为主题，全面落实安全生产开展“爱心活动” 、实施“平安工程”十条措施。加强班组建设和现场管理、规范人员行为，加大反违章力度，坚决杜绝人为责任事故。41.引言电气误操作事故给电网安全、设备安全和人身安全造成巨大威胁。因此，防止电气误操作事故始终是电力安全工作的重中之重。随着信息技术的发展，近年来微机打印技术操作票系统和微机五防闭锁装置在电力生产中得以推广应用，对保证电力
4、安全生产发挥了积极的作用。但近年发生的一些电气误操作事故：却暴露出使用微机打印操作票和微机闭锁装置存在的一些问题，一些人员安全意识淡薄，不能严格执行电力安全工作规程及运行操作规程的规定，违章操作，执行操作票不认真，不严格按照微机防误闭锁程序执行操作，擅自使用解锁钥匙、恶意解锁，造成恶性操作事故的发生。给我们的电力安全生产和人民群众生产生活造成严重影响，给企业造成重大经济损失。我现在结合近几年发生的一些事故案例情况予以阐述，供有关人员参考。53.正文3.1 阳宝庆变电站“4.13”恶性误操作事故调查及处理情况邵阳电业局 220kV 宝庆变 2006 年 4 月 13 日 17 时 13 分, 发
5、生一起 220kV 带接地刀闸合隔离开关的恶性误操作事故。一、宝庆变 220kV 部分运行方式220kV 部分为双母线带旁路接线，有 220kV 出线四回，设有母联兼旁路开关一台，正常运行方式为、母同时运行，母联兼旁路开关做母联开关运行。二、事故简要经过4 月 11-12 日，宝青 220kV 线路计划检修，同时安排两侧间隔的预试工作。宝庆变侧宝青线 616 开关还安排了无人值班改造工作，时间到 14 日 18 时 00 分。11 日 18 时 00 分，宝青线两侧间隔预试工作竣工。12 日 18 时 00 分，宝青线线路工作报竣工。按计划，线路工作和两侧间隔预试工作结束后，用母联兼旁路开关
6、600 代宝青线 616 开关带线路运行。这时需将 220kV 所有元件倒至母运行。4 月 13 日 7 时 45 分，在进行“220kVI 母由运行转冷备用”操作过程中，运行人员发现 2 个缺陷：6001 隔离开关拉不开、6121 隔离开关合不到位。随即将缺陷情况汇报中调及变电管理所生技股长郑 XX。10 时 30 分左右，郑 XX 来到宝庆变，办理一张二种工作票，临时采取措施拉开 6001 隔离开关，运行人员将 220kVI 母转为冷备用。15 时 50 分，郑 XX 签发第一种工作票，工作任务：220kV 宝庆6变 6001 刀闸分不开处理，工作负责人：刘 XX。工作票要求合上220kV
7、I 母 6X10-2 接地刀闸，但郑 XX 考虑到如果按正规手续申请和操作，时间会比较长，还会影响 220kVI 母的可靠性指标，就与宝庆变站长蔡 XX 商量自行合上 6X10-2 接地刀闸。蔡 XX 表示同意，并擅自合上了 6X10-2 接地刀闸，16 时 00 分，蔡 XX 亲自办理了许可开工手续，处理 6001 隔离开关缺陷。17 时 00 分左右，6001 刀闸消缺工作已接近尾声，郑 XX 对刘XX 讲：“你们终结该工作票（6001 消缺工作）后，再办一张工作票，处理 6121 刀闸缺陷” ，但刘 XX 说 6001 刀闸的工作还要一会儿，就继续清理 6001 隔离开关工作现场。这时，
8、郑 XX 对在现场的蔡 XX 和另外两位工作人员（非 6001 刀闸消缺人员）邓 X、罗 XX 讲：“今天 6121 刀闸消缺工作要搞，你们去看一下” 。于是，郑 XX、邓 X、蔡 XX、罗 XX 四人来到了 6121 刀闸机构箱旁。刚到 6121 刀闸机构箱旁边，郑 XX 看到 6001 刀闸又在试分，没有向其他人交代，就立即往 6001 刀闸走去。郑 XX 离开后，蔡 XX 用解锁钥匙打开了 6121隔离开关机构箱门，但马上想起 6X10-2 接地刀闸还在合上位置，也没有向另外两人交代，就准备去拉 6X10-2 接地刀闸。17 时 13 分罗XX 用摇把将 6121 隔离开关脱扣部位调回后
9、，邓 X 按下 6121 隔离开关合闸按钮，因为当时蔡 XX 还没有来得及拉开 6X10-2 接地刀闸，造成 220kVI 母带地刀送电，220kV 母差保护动作跳开 220KV 母线所有断路器。17 时 17 分值班人员向 001 汇报了事故情况，19 时 08 分，宝庆变恢复正常方式。三、事故损失及影响220kV 母差保护动作后，110kV 母线失压自投正确动作，合上宝南 II 线 504 断路器，恢复宝庆变 110kV 母线供电。该次事故造成宝庆变 220kV 母线全停，用户低压释放损失负荷 15MW，电量 0.5 万kwh。低周动作切除 8 条 10kV 线路，1 条 35kV 线路，
10、损失负荷19MW，电量 1.6 万 kwh。事故没有造成人员伤害及设备损坏。根据电力生产事故调查规程 ，此次事故定性为：由恶性误操作造成的7一般电网事故。四、事故原因分析事故发生后，邵阳电业局有关领导立即赶到事故现场，组织生产技术科、安保科有关人员、变电管理所领导及事故现场有关人员召开第一次事故分析会，对事故进行了初步分析。湖南公司安全监察部、生产部有关领导当晚也赶到事故现场，对事故进行深层次的调查和分析。分析认为事故的主要原因是：1、人员安全意识淡薄，现场把关人员带头违章，带动集体违章。宝庆变站长蔡 XX、生技股长郑 XX、作为现场把关人，安全意识淡薄，没有处理好安全与进度、安全与任务、安全
11、与可靠性的关系，带头违章，造成集体违章，是酿成事故的主要原因。2、规程制度执行不严。宝庆变站长蔡 XX 违反湖南电网调度规程第 36 条第 2 小项严禁“擅自越权改变设备状态”的规定，严重违反调度纪律，擅自扩大停电范围，未经调度同意，擅自合上220kV I 母 6X10-2 接地刀闸，并办理了 6001 隔离开关消缺工作的开工许可手续。3、工作人员无票工作，盲目作业。站长蔡 XX 违反电力安全工作规程第 2.3.5.4 条倒闸操作要“有值班调度员、运行值班负责人正式发布的指令（规范的操作术语） ，并使用经事先审核合格的操作票”规定，在无票的情况下单人操作，合上 6X10-2 接地刀闸；工作人员
12、邓 X、罗 XX 违反电力安全工作规程第 2.4.2 条“在高压设备上工作，应至少由两人进行，并完成保证安全的组织措施及技术措施”规定，无票工作、盲目作业，在不明确工作任务、不了解现场接线方式、没有采取任何安全措施的情况下就盲目工作，擅自进行调试设备。4、防误解锁钥匙管理不严。违反电力安全工作规程第2.3.6.4 条“解锁（工具）钥匙应封存保管，所有操作人员和检修人员严禁擅自使用解锁（工具）钥匙”规定，站内解锁钥匙没有按要求全部封存，该站除主控室封存有一把解锁钥匙外，站长室还存8放有一把，此次误操作就是蔡 XX 使用站长室的解锁钥匙打开了6121 隔离开关的机构箱门。5、领导现场把关不到位。宝
13、庆变无人值班改造工作启动前，市局召开了动员会，并且明确要求施工期间变管所必须有一位所级领导在现场把关，但事故当天，没有所级领导在场。五、事故责任分析1、宝庆变电站站长蔡 XX：安全意识淡薄，严重违反安规及调规有关规定，擅自操作调度管辖设备、无票操作、单人操作、擅自解锁打开 6121 刀闸机构箱门，没有办理任何手续，许可工作人员在设备上工作，在明知危险点存在时，也没有向工作班成员交待安全注意事项，最终为事故的发生大开方便之门，应对本次事故负主要责任。2、生产技术股股长郑 XX：安全意识淡薄，作为事故现场职务最高的管理人员，违章指挥, 违反调度规程，与变电站站长蔡 XX 商量，合上 220kV母
14、610-2 接地刀闸。对 6121 刀闸消缺工作安排任务不明确，且未进行危险点交待，没有履行好安全监督责任，应对本次事故负重要责任。3、开关检修班邓 X、罗 XX：未办理工作票，在不明确工作任务、不了解现场接线方式、没有采取任何安全措施的情况下就盲目工作，随意操作设备，造成带地刀合隔离开关，应对本次事故负次要责任。4、所长刘 XX：对职工安全教育不严，安全管理工作没有落到实处，在安排两位副所长有其他工作的情况下，没有安排其他所级领导到现场把关，应对本次事故负主要领导责任。5、主管检修副所长余 X：作为宝庆变无改工程项目负责人，在安排有其他工作时，没有安排好现场的监督把关人员，对职工安全教育不严
15、，管理不力，应对本次事故负重要领导责任。6、主管运行副所长唐 XX：没有严格执行现场把关制度，对职工安全教育不严，管理不力，应对本次事故负重要领导责任。97、变电管理所党总支副书记黄 XX、工会主席蒋 XX、副所长邓X、副所长孟 X：对职工安全教育不严，应对本次事故负一定的领导责任。8、生产技术股副股长刘 X，开关检修专责隆 XX：未认真履行自己的责任，对检修现场监督不到位，对检修管理制度执行不严，应对本次事故负主要管理责任。9、运行股股长肖 XX，副股长林 X：运行管理不力，现场监督不到位，对运行人员技术培训不够，应对本次事故负主要管理责任。10、安全稽查股股长刘 XX、副股长谢 XX：安全管理、现场监督不到位，应对本次事故负主要管理责任。11、开关检修副班长兼安全员刘 XX：在工作中互相关心安全不够，应对本次事故负间接责任。12、宝庆变电站的副站长刘 XX、安全员李 XX：在施工任务繁多的情况下，安全培训不力，把关不严，应对本次事故负一定责任。13、市局安保科：对违章违纪查处不严，安全督查不力，应对本次事故负有一定的管理责任。14、市局生产技术科：对检修、运行管理不力，应对本次事故负有一定的管理责任。六、对事故责任单位和责任人的处理根据事故原因及责任分析，按照湖南省电力公司安全生产工作奖惩规定 ，经研究决定，对
