经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析

上传人:wt****50 文档编号:33216421 上传时间:2018-02-14 格式:DOC 页数:11 大小:42.50KB
返回 下载 相关 举报
经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析_第1页
第1页 / 共11页
经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析_第2页
第2页 / 共11页
经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析_第3页
第3页 / 共11页
经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析_第4页
第4页 / 共11页
经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经典分析——古典园林造园手法与现代设计比较分析(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、现代园林在其产生与形成的过程中,与现代建筑的一个最大的不同之处就在于,现代园林在发生了革命性创新的同时,又保持了对古典园林明显的继承性。1 造园理念1.1 古典园林的造园理念中国古典园林美学,来源于道家学说,强调“师法自然”,讲求“虽由人作,宛自天开”。由于受空间所限,喜好欣赏小景,偏爱把玩细部,往往使得有些园林空间局促拥塞,变化繁冗琐碎。 日本古典园林更加抽象和写意。尤其是枯山水,更专注于永恒。仅以石块象征山峦与岛屿,而避免使用随时间推移,产生枯荣与变化的植物和水体,以体现禅宗“向心而觉”、“梵我合一”的境界。其形态更为纯净,意境更加空灵,但往往居于一隅,空间局促,略显索漠冷落,廖无情趣。法

2、国古典园林,受理性主义哲学的影响,推崇艺术高于自然,人工美高于自然美,讲究条理与比例、主从与秩序。更加注重整体,而不强调玩味细节。但因空间开阔,一览无余,意境显得不够深远,同时人工斧凿痕迹很重。 英国古典园林,更加排斥人为之物,强调保持自然的形态,园林空间更加整体与大气。但由于它过于追求“天然般景色”,往往源于自然却未必高于自然。又由于过于排斥人工痕迹,因之细部也较粗糙,园林空间略显空洞与单调。由以上分析可知,古典园林无论中西,无论是强调师法自然,还是高于自然,其实本质都是强调对“自然”的艺术处理。不同之处,仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。1.2 现代景观设计的造园理念现代园林在扬弃古典园

3、林自然观的同时,又有自己新的拓展。这种拓展主要表现在两个方面:1.2.1 由“仿生”自然,向生态自然拓展在现代景观设计中,诸如为保护表土层,不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设;保护有生态意义的低湿地与水系;按当地群落进行种植设计;多用乡土树种等基本生态观点与知识,已被设计师理解、掌握和运用。在生态与环境思想的引导下,园林中的一些工程技术措施,例如,为减小迳流峰值的场地雨水滞蓄手段;为两栖生物考虑的自然多样化驳岸工程措施;污水的自然或生物净化技术;为地下水回灌的“生态铺地”等,均带有明显的生态成分。1.2.2由静态自然向动态自然拓展 现代景观设计,开始将景观作为一个动态变化的系统。设计的目的,在

4、于建立一个自然的过程,而不是一成不变的如画景色。有意识地接纳相关自然因素的介入,力图将自然的演变和发展进程,纳入开放的景观体系之中。如荷兰 WEST8 景观设计事务所设计的鹿特丹围堰旁的贝壳景观工程。基地原有的乱沙堆平整后,用黑白相间的贝壳铺成 3cm 厚、色彩反差强烈的几何图案,吸引了成百上千的海鸟在此盘旋、栖息,沉寂的海滩逐渐变得生机勃勃起来。若干年后,自然力的侵蚀使薄薄的贝壳层渐渐消失,这片区域将成为沙丘地。2园林组景方式2.1 古典园林的组景方式中国古典园林的组景方式,可归纳为立体交融式,即分区设景。园中有园,景中有景,步移景异。组景讲究起景、入胜、造极、余韵的序列。注重层次、抑扬、因

5、借、虚实的安排。单是基本的组景手法,就达十余种之多,如:借景、对景、漏景、障景、限景、夹景、分景、接景、返景、点景不一而足。赏景以近距离的小景把玩为主,全景式的远观因借为辅。日本园林在其回游式园林中,基本上沿袭了中国的套路,但对细微处关注过多,整体则失之把握。日本学者高原荣重、小形研三在园林建设一书中说,日本园林“对组成外部空间秩序的表现,显得很生疏”。但日本枯山水的情况则不同,特别是石景的组织,尤为精彩。法国古典园林的组景,基本上是平面图案式,它运用轴线控制的手法,将园林作为一个整体来进行构图,一切都要服从比例与秩序。园景一般沿轴线铺展,主次、起止、过渡、衔接都做精心的处理。由于其巨大的规模

6、与尺度,创造出一系列气势辉煌,广袤深远的园景,故又有“伟大风格”之称。英国古典园林的布景,则类似中国古典园林中的“步移景异”,引导游人从诗意中穿过。一连串画意构图,以不同距离、不同高度、不同角度展开,整体意境宁静而舒远,一派天然牧场般的田园风光,其展现的是一种本色自然,更舒展开阔与真切生动。2.2 现代景观设计的组景方式现代园林在全面吸收与继承古典园林成就的基础上,更加开放与自由,艺术手法亦有极大创新。总的来说,偏重于整体构图,但极少轴线对称;有时也分区设景,但各景之间流动性更强,界线也更模糊;形态上偏于规整,亦不排斥自然的形态。从整体上说,大景重整体有气势,小景有变化亦简洁。3 造景手法3.

7、1 理水手法3.1.1 古典园林的理水手法 中国古典园林水景在高度提炼和概括自然水体的基础之上,表现出极高的艺术技巧。水体的聚散、开合、收放、曲直极有章法,正所谓“收之成溪涧,放之为湖海”。此外,它还极其注重水体的配合组景,总的来说,重在表现其静态美,动也是静中之动势。日本园林的理水,则又向抽象化推进一步,仅以砂面耙成平行的水纹曲线象征波浪万重,又沿石根把砂面耙成环状的水形,象征水流湍急的态势,甚至利用不同石组的配列而构成“枯泷”,以象征无水之瀑布,是真正写意的无水之水。法国古典园林的理水,其主要表现为以跌瀑、喷泉为主的动态美。法国古典园林中的水剧场、水风琴、水晶栅栏、水惊喜、链式瀑布等,各式

8、喷泉构思巧妙,充分展示出水所特有的灵性。英国自然风景式园林,单就对水景的处理技巧而言,虽受到中国园林的显著影响,似并无超越前三者之处。但其水体结合地形,也能造成两岸缓缓的草坡斜侵入水的美景,而为后世经常引用,这也算是它的一个独特之处。3.1.2 现代景观设计的理水手法现代景观中的水景处理,更多地继承了古典园林中对水景动态美的表现手法,充分利用现代科技手段,将动态水景的潜力发挥得淋漓尽致。在这方面,现代景观设计大师们,已给我们做出了诸多精彩的示范。 如凯利设计的德州达拉斯市喷泉水景园,水面约占 70,树坛位于水池之中,跌瀑之中又点缀着向上喷涌的泡泡泉,展现在人们面前的是这样一幅“城市山林”美景:

9、林木葱郁、水声欢腾、跌泉倾泻。又如哈普林事务所设计的俄勒冈州波特兰大市的伊拉凯勒水景广场,跌水为折线型错落排列,水瀑层层跌落,最终汇成十分壮观的大瀑布倾泻而下,水声轰鸣,艺术地再现了大自然中的壮丽水景,不失为现代景观设计中的经典之作。至于尺度巨大的水墙、水台阶,造型各异的音乐喷泉等,在我们的视野中更是随处可见。3.2 叠山手法3.2.1 古典园林的叠山手法中国古典园林中的用石讲究“瘦、透、皱、漏”。可为特置主景,亦可与水体、植物配合组景,以得某种意境。同时也作障景、分景。造景中喜做险怪之奇构,层峦叠嶂、沟壑盘回,正所谓“峭壁贵于直立;悬崖使其后坚,岩、峦、洞、穴之莫穷,涧、壑、坡、矶之俨是”。

10、穿行其间,挑压勾搭变幻莫测,明暗开合扑朔迷离。石景是日本园林的主景之一,正所谓“无园不石”。尤其是在枯山水中取得了很高的成就。日本石景的选石,以浑厚、朴实、稳重者为贵,并不追求中国石景般的琐碎变化,但也十分讲究石形、纹理与色彩,尤其不作飞梁悬石、上阔下狭的奇构,而是山形稳重,底广顶削,深得自然之理。石景构图以“石组”为基本单位,石组又由若干单块石头配列而成。它们的平面位置的排列组合以及在体形、大小、姿态等方面的构图呼应关系,都经过精心推敲。 法国古典园林的石景,基本上没有自然形态,虽然雕像、台阶、柱廊、喷泉水盘都是大理石的,但其本身并不能成为独立的石景,因此,几乎让人感觉不到石景的存在。也有少

11、量的自然形态的岩洞,但都仅作为瀑布的背景。英国自然风景式园林用石则更少。虽然曾一度引进中国式叠石假山、残垒断碣,但在其后不断走向纯净的进程中,也基本消失殆尽。3.2.2 现代景观设计的叠山手法现代景观设汁开始大量出现硬质景观,开始使用经过抽象后的规则石景,如前述伊拉凯勒水景广场的瀑布,就是哈普林对美国西部悬崖与台地的大胆联想。另外,人造石头混凝土的大量使用,也造就了一批杰出的景观设计作品,如哈普林的经典之作爱悦广场中极具韵律感的折线型大台阶,就是对自然等高线的高度抽象与简化。而 20 世纪60 年代以来的大地艺术作品中,大量使用石景的例子就更多了。如极简主义大师沃克(P.Walker)的著名作

12、品泰纳喷泉,克里斯鲍斯(C.Booth)没计的位于英国坎布里亚郡的巨型雕塑“突岩的庆典”等等。3.3 建构手法3.3.1 古典园林的建构手法 在中国古典园林中,建筑是不可分割的组成部分。园林中的建筑多轻巧淡雅、朴素简约、随形就势、体量分散、通透开敞。尤其讲究框景、漏景等园景入室。其次,建筑本身也成为点景之一。譬如山顶的一座小亭,本是一处赏景、稍歇的绝佳位置,但在低处仰视时,又可欣赏其凌空欲飞之势。总的来说,在中国古典园林中,建筑已经高度园林化”,它其实已和其他景物水乳交融,溶为一体了。法国古典园林则与此正好相反,它迫使园林服从建筑的构图原则,并将建筑的几何格律带入园林中,使高度“建筑化”。建筑

13、多位于主轴尽端的高地上,相对集中,尺度体量巨大。不仅统率着整个园林构图,同时也作为园景的幕布和背景。英国自然风景式园林的建筑为追求园景本身的自然纯净,往往将附属建筑搬到看不见的地方,或用树丛遮挡起来,甚至做成地下室。主体建筑周围的草坪与主体建筑之间,往往也没有过渡环节,具体来说就是“去园林化”。日本园林中的建筑不但数量少,体量、尺度也都较小。布局疏朗,往往偏于一隅。建筑物本身也多为简朴的草庵式,并不讲求对称:门阙也是极普通的柴扉形式,真可谓洗尽铅华、恬淡自然,深得禅宗精髓。3.3.2 现代景观设计的建构手法总的来说,现代景观设汁中的建筑,已逐渐趋向抽象化、隐喻化,一般看不到正常意义上的建筑物,

14、但却能明显地感受到一种类似的建筑空间感的存在,这说明建筑空间的构成技巧,已被大量引入景观设计之中。如矶崎新在筑波科学城中心广场的没计中,下沉式露天剧场水墙旁的入口凉亭,只用几根柱子和片墙来限定空间,柱顶则为完全镂空的金属框架,言未尽而意已至。又如唐纳德没计的“本特利森林”的住宅花园。住宅的餐室,透过玻璃拉门向外延伸,直到矩形的铺装露台,露台尽端被一个木框架所限定,框住了远方的风景,旁边侧卧着亨利摩尔的抽象雕塑,面向无限的远方此外,建筑的片断如墙、柱、廊等还可与石景、雕塑、地面铺装等一起构成现代景观没计中的硬质景观。3.4 栽植手法3.4.1 古典园林的栽植手法中国古典园林中的栽植以观形为主,取

15、色、赏花、闻香、听音为辅。是故,园中林木虬曲突兀、盘结交错、连理交柯者比比皆是。同时也注重季相与花期的变化,花木的选择与使用有明显的拟人化倾向,即所渭“梅之独傲霜雪、竹之虚心有节、兰之幽谷清香”之类。孤植以观形、观叶、赏花为主;群植讲究搭配造景。此外,在组景上注意通过疏密、高低的变化形成帷幕、屏风式的空间界面,使景观有似连又断的流动感,似遮又露的景深层次。总的来说,各类花木的运用,已形成了基本的定式,如“堤湾宜柳”、“桃李成蹊”、“栽梅绕屋”、“移竹当窗”等等。林木在诸景中占最大的空间。日本园林,尤其是枯山水,植物配置则少而精,尤其讲究控制体量和姿态,远不像中国园林般枝叶蔓生。虽经修剪、扎结,

16、仍力求保持它的自然,极少花卉而种青苔或蕨类,枯山水不植高大树木。日本枯山水对植物的精心裁剪,说明日本园林更加注重对林木尺度的抽象与造型的抽象。法国古典园林的栽植从类型上,主要有丛林、树篱、花坛、草坪等。丛林是相对集中的整形树木种植区,树篱一般作边界,花坛以色彩与图案取胜,草坪仅作铺地。丛林与花坛各自都有若干种固定的造型,尤其是花坛图案,犹如锦绣般美丽。总的来说,法国古典园林的栽植分门别类,相对集中,主次分明,形态规整,有“绿色雕刻”之称。园中植物虽多,但铺展感强,不太自然。英国自然风景式园林的栽植,则以表现树丛与大面积的草地为主,其缓坡大草坪即便是现在也经常被引用。它更加注重树丛的疏密、林相、林冠线、林缘线结合地形的处理,整体效果既舒展开朗,又富自然情趣。3.4.2 现代景观设计的栽植手法现代景观设计中的栽植设计,不仅植物的种类大大突破地域阿的环境设计中,主体建筑东北侧的缓坡大草坪,不仅比传统风景式园林中的缓坡草地更富流动感

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号