如何写好科技论文++

《如何写好科技论文++》由会员分享，可在线阅读，更多相关《如何写好科技论文++（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、如何写好科技论文 +研究动机-如何写好科技论文之我见(一）一个逻辑概念都有外延与内涵。外延越大，内涵就越小。这里所说的“研究”是指科学研究，而不是指政策研究、市场研究、股票研究，而是单指科学研究。这就缩小了外延。科学研究中研究动机是第一位重要的，尤其是对于应用基础研究、工程研究更是如此。最近参加的一次讨论班，激发我来写这篇博文。研究动机由大到小，有科学研究的动机、某项目的研究动机、某课题的研究动机、某一篇文章的研究动机。课题申请书要写课题的研究动机，而我这里谈的是写一篇科学论文，如何写出研究动机。在论文的序言里，一定要写清楚你的研究动机。否则读者就不知道你研究的是什么问题。乱七八糟一大堆，人家

2、就不看了。要说清这问题，非用一个例子不可。但用例子，很容易让读者以为很专业，而不愿看下去。我就用一个能望文生义的例子吧。如果要写一篇文章，题目是“在超速测试中提高小时延缺陷的故障覆盖率” 。在序言中，你就不要大谈“测试 ”如何重要，也不必谈 “超速测试”如何必要。你要谈的是：在超速测试中，现有的检测小时延缺陷的方法，故障覆盖率怎么样的不高，为什么会不高。你现在要提出一个办法提高覆盖率。然后，在你的实验结果中列出：人家的故障覆盖率是多少，你的覆盖率达到了多少。这就有力地说明了你的工作达到了你预期的目标。我发现：我们现在的许多论文不是这样，而是从大帽子谈起。一写网络方面的论文，就先写信息时代如何如

3、何，网络如何重要。其实你要写你的文章究竟是想解决网络方面一个什么具体问题。有人写信息安全方面的论文，序言里就写信息安全如何重要。这个还需要你写吗？任何人都承认。问题是你想解决信息安全里什么问题。最后，你再用数据说明，你的确在某一种程度上解决了你提出的问题，或者是有所进展。人家审查你的文章，首先是你提的问题是不是有意义、是否真是个问题。然后是看你的文章在多大程度上解决或缓解了该问题。要写好论文，首先就是要有清晰的研究动机。科技论文的几种类型-如何写好科技论文之我见(二）昨天发表的“研究动机 ”是想作为“如何写好科技论文之我见”系列博文的第一篇，想把本人读、写论文的一些体会，和大家分享。今天要谈的

4、是科技论文大概有哪些类型，算作第二篇吧！这绝不是一个分类，因为本人读、写的论文有限，不能以偏概全。（1）新概念在论文中引进新概念不容易。例如，claude Elwood Shannon (19162001)是一位杰出的科学家，创造很多。 他和 E. F. moore 在1956 年的 J. Franklin Institute 上发表了“reliable circuits Using Less reliable relays” 一文。此文新在不光是定义了可靠电路，而且证明了用不可靠元件可以组成任意可靠的电路。这是很新的。因为当时人们普遍认为，元件越多，系统就越不可靠。但是，他说不然。这个证明当

5、然很难。我们有的文章，虽然热衷于引入新概念，但是，只有一个笼统的很不确切的叙述，而且，定义完了就完了，既无定理，又无结论。这样的概念就有玩概念之嫌。因为关于这个概念，你什么结论都没有，有什么意义呢？没有定理的定义是没有意义的。（2）新方法提出新方法的文章很多。例如，在无线条件下的路由算法，就有许多文章。在提出新方法的时候，你 一定要说明：你的方法新在哪里？这新方法有什么好处？否则，这新方法就没意义。你也许需要和一种已有的方法进行对比。在对比的时候，应该是公平地对比。不能把人家的方法实现得很糟糕，故意压低人家方法的性能，以显示你自己。（3）改进与推广这一类的文章是最多的。就是说，基本的思想是人家

6、的，不过，你找到别人的文章有毛病，需要改进，或者，可以推广（包括概念推广、方法推广、应用推广等等） 。有人讽刺这是“钻文献的空子” 。我倒不这么看。能够改进和推广人家的东西也是好的。这常常是形成科学研究主流的动力。科研应该善于跟随主流，在大河中乘风破浪。（4）系统实现在工程领域，系统实现也是可以写文章的。但是，你的系统实现必须是有相当的工作量、有创新点、 有实验指标的。一个买来的系统，联起来，做个实验，不好写文章。你自己编了一些程序，刚调出来，没有测试、没有实验结果、没有与类似系统的比较，也不好写文章。（5）综述我们有些研究生，读了几篇文章，就想写综述。其实，那不是综述，那是读书笔记。综述是在

7、对一个领域有了独到的见解以后，指导该领域研究的文章。所以，好的杂志会邀请某领域顶尖科学家写综述，好的会议会邀请杰出专家做特邀报告。（6）科普文章科普文章也应该算作科技论文的一部分。因为科普文章是站在更高的角度，向大众宣讲科学技术。这是很不容易的。有的科普文章纯粹是故弄玄虚，甚至宣传伪科学。有的则是人云亦云，毫无新意。当你想写科技论文的时候，建议你想一想，我这篇文章属于哪一类？科技论文新在哪里？-如何写好科技论文之我见(三）全世界在计算机、通信、电力、电机等方面前 10 名的杂志有 60-90%是 IEEE 出版的。可见，一般来说，IEEE 杂志上发表的文章水平是比较高的。主要表现在一个“新”

8、字。我们读 IEEE 的杂志文章或比较好的会议论文以后， 如果觉得没什么新的，很大的可能是你还没有读懂它。我们写文章，也应该突出一个“新” 字。那么，科技论文新在哪里呢？ 有以下一些情况：（1）原创性研究国内提倡科技创新，首先是提倡原创性研究。就是说，你的 Idea是 original 的。例如，P2P 是 2002 年才正式提出来的一种新的分布式网络体系结构。这是原创的。最近，IT 行业新名词几乎天天有，千万别以为那都是原创性研究。许多都是商业上为了吸引顾客眼球而制造出来的。（2）新方法为了解决某一个难题而提出的新方法。这是大量的。例如，集成电路工艺从 0.13 到 90 纳米，必然要采用许

9、多新方法、新材料、新工艺。在计算机领域，新算法、新数据结构，那是经常出现的。 但是，不要把新编一个程序就看作一个新算法。（3）新观察对于社会、自然、行业、技术方面，从实验、调研所得到的新看法，是你的新观察。这些观察对科学技术的发展可能是非常重要的。例如，在现有网络协议的情况下，网络路由存在 什么问题？不是凭拍脑袋，而是根据实际数据，能够发现许多问题，有待解决。（4）新概念毫无疑问，提出新概念是一篇好的科技论文。但不要以为，制造一个新名词就是新概念。科学技术中的新概念必须有精确的定义及相关的定理。如果基于新概念推不出新的结论，这个新概念就没用。如果你把旧思想套上一个新名词，那只能制造混乱。（5）

10、新应用把已有的理论、成果应用到新的领域、新的场合，也是很好的创新，对别人会很有启发。例如，把博弈论应用于资源分配就很有意义。最后应该说明的是：虽然综述并不见得有创新的内容，但是，它起到指导创新的作用，不可小视。科技论文的组织-如何写好科技论文之我见(四）科技论文的组织应该包括：题目-摘要-序言- 正文-结论-参考文献。大家都是按这个顺序来写的。 也许有人会怀疑：这岂不是有点像“八股文 ”了吗？不过，明清时代科举考试的时候，时兴八股文，但那时还没有科技论文。科技论文这东西似乎也是西方传进来的。它对形式并没有特定的要求，但是，按这么组织似乎更能说清楚问题。所以，就一直被科技工作者所应用。论文题目很

11、重要，必须恰如其分地反映文章的内容。在浮夸的学术气氛下，人们总喜欢把题目说得很大，内容是这个大题目下面的一个很小的问题。不是说小问题就不能写文章，题目就直指这个小问题就好了。小问题的意义并不一定小。摘要要简要点，而不是写些大帽子，从盘古开天地说起。要用简短的通俗易懂的话说明该文研究的问题及成果。我们的英文摘要问题较多，因为加了一个英文表达的问题。序言应该说明研究动机及本论文的组织。为了说明研究动机常常需要写些相关工作，有的甚至单列一节写相关工作。但是，写相关工作是为了说明研究动机，不是为了科普。有的写张三做了什么1，李四做了什么2，如此等等，可以写上十几篇，既无评论，又与你的研究动机无关。写这

12、个多干什么呢？必须紧紧地靠住你的研究动机。正文无论如何是你论文的主体，写一节或几节都可以。理论性的文章和工程性的文章写法会有差别。理论性的文章要有形式的描述和证明，工程性的文章要有实验数据。可读性是一个关键的要求，至少要让大同行看得懂。结论与摘要不同。摘要是要吸引人家来读你的文章，而结论是人家读完文章之后，给他一个简洁而完整的印象。最好有数字来说明你的成果， 而不是空洞地说“提高了效率”、 “性能更好”之类的空话。参考文献必须列出你在文章中引用了的文章、与之比较了的文章。一篇都不能拉。但是，也不能把与你文章无直接关系的文章都列上。现在有些杂志为了提高自己的影响因子，要求作者把某些文章列为参考文

13、献。列不列应该根据文章的需要，而不是根据提高影响因子的需要。但是，我们的作者常常有一种误会，以为多列国外文献就显得自己文章水平高。这是不对的。国内文献不一定水平不高，何况你如果的确是在国内文献基础上做的，你就必须列上它。科技论文的可读性-如何写好科技论文之我见(五）科技论文必须有读者。因此，读者的兴趣是杂志接受你的文章的首要条件。像 IEEE Transactions 的文章，要求每篇文章有一定的读者群，或者是至少 5 年内读者会有兴趣。它可以是很专业的，但基本上属于某一个学会下面的某一个专业委员会。科技论文包含的技术内容必须有一定的创造性和深度。其内容对理论工作者或实际工作者有所帮助。其中还

14、有一项，是作者简介写得好不好。其实作者简介完全是公式化的。但有的作者，写了学位，没写是在何处得到的，什么专业的，这都不规范。可读性（readability）对科技论文非常重要。它不但要求小同行能看懂你的论文，而且要求大同行也能看懂。我当 JcST 执行主编的时候，有人出来反对这个要求，说“科技论文本来就很专业，看懂的人本来就不多。 ”这话有点似是而非。像一些数学论文，能看懂的确实可能不多。但是，对于信息技术类的文章，你必须让相关的工程师看得懂。否则，文章的实用价值就可疑了。其实，高深的技术不是难懂，至少其结果和优越性很容易懂，而发明过程及其理论基础可能高深一点。所以，IEEE Transact

15、ions 把被审文章的可读性分成以下几类：_ readable with ordinary effort._ Paper is self-contained, but considerable effort is needed._ If the definitions of certain concepts, terms and symbols were included, readability would be improved._ Less than half the paper is readable._ Unreadable这里有两点值得提及。一是文章应该是自包含的。这就是说，对于一

16、个大同行，读懂你的文章不需要另找参考文献，先读完参考文献，才能读懂你的文章。如果你的文章比较完整，读下去自然如流水，而不是那么疙疙瘩瘩。另一点是论文中的概念、术语和符号都必须有定义。这是作者常犯的毛病。例如，英语缩写现在用得很普遍，什么 PdF，PLa，Soc 等等，在不同领域有不同的解释。这些缩写在文章第一次出现时，应该用括号加以说明。至于公式和程序中用的符号就更不用说了。如果是用英文写文章，对可读性关系极大。我们母语是中文，用英文写文章，难免有困难。这方面的主要事项，我想想，是否还需要另写一篇。科技论文的英文表达-如何写好科技论文之我见(六）承网友的鼓励，就英文表达加写一篇。国内一些较好的杂志，现在附了英文题目和摘要，目的是让国外读者也能了解文章的大概内容。摘要要说明 本文的研究动机、类型、贡献和实验结果，各用一句话说明。一般都 introduce 某个概念，present 某个方法，propo