汇编函数与c函数的相互调用

《汇编函数与c函数的相互调用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汇编函数与c函数的相互调用（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、昨天好好研究了一下内嵌汇编的情况。 。 。 。 。更进一步的，该是看看独立编译的汇编程序与C/C+互相调用的情况了。呵呵，最近怎么好像老在搞这个，想当年学习的时候，一门心思的学 C+，到现在老是在弄诸如怎么在 C/C+中调用 LUA 函数，或者反过来，怎么 C/C+中调用 Python 函数，或者反过来，今天又是怎么在 C/C+中调用汇编的函数，或者反过来。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。呵呵，自从学习的语言越来越多，类似的情况碰到的也就越来越多了，但是，只懂一门语言就不能在合适的时候使用合适的语言来解决问题，并且看问题会带有狭隘的偏见，谁说的来着？毕竟无论是 lua,pyth

2、on,asm 都会有用的上的时候，我最近似乎老是喜欢说闲话。 。 。 。这是某些哥们说的自己的见解，还是某些时候无聊的牢骚呢？谁知道呢，过年了嘛，还不让人多说几句话啊。 。 。 。 。 。-_-!首先来看C 中调用汇编的函数先添加一个汇编文件写的函数吧，在 VS2005 中对此有了明显的进步，因为就加密与解密一书描述，在 2003 中需要自己配置编译选项，但是在 VS2005 中很明显的，当你添加asm 文件后，可以自己选定 masm 的编译规则，然后一切就由 IDE 把你做好了，这也算是IDE 的一个好用的地方吧。 。 。 。非常不好的一点就是，VS2005 中对于汇编没有任何语法高亮。 。

3、 。 。damnit!IDE 怎么做的？就这点而言，其甚至不如一般的文本编辑工具！。 。 。又是废话了。 。因为是 C，这个目前全世界可能是最具有可移植性的语言，所以问题要简单的多。但是。 。也不全是那么简单，先看看直觉的写法：汇编代码：PUBLIC GetArgument.486 ; create 32 bit code.model flat ; 32 bit memory model;option casemap :none ; case sensitive_TEXT SEGMENT PUBLIC CODEGetArgument PROCMOV EAX, ESP+4RETNGetArgum

4、ent ENDP_TEXT ENDSENDC 语言代码：#include #include int GetArgument(int);int _tmain(int argc, _TCHAR* argv)printf(%d/n,GetArgument(10);system(PAUSE); return 0;声明是必不可少的，毕竟汇编没有头文件给你包含，不过多的话，可以考虑组织一个专门用于包含汇编函数实现的头文件。但是在编译时却不会通过。1InlineAsm.obj : error LNK2001: 无法解析的外部符号_GetArgument1 D:/My Document/Visual Stud

5、io 2005/Projects/InlineAsm/Release/InlineAsm.exe : fatal error LNK1120: 1 个无法解析的外部命令看到错误原因也知道是怎么回事了，C 中的函数名被编译器处理时多了个前置的下划线，当然，这个问题好解决。一种方式是改变汇编代码的函数，直接添加一个前置下划线就完了，一种方式是将其声明为 C 语言的方式，那么链接程序也知道正确的链接了。两种方式分别如下：直接改变函数名：PUBLIC _GetArgument.486 ; create 32 bit code.model flat ; 32 bit memory model;optio

6、n casemap :none ; case sensitive_TEXT SEGMENT PUBLIC CODE_GetArgument PROCMOV EAX, ESP+4RETN_GetArgument ENDP_TEXT ENDSEND改变.model 声明：PUBLIC GetArgument.486 ; create 32 bit code.model flat,c ; 32 bit memory model;option casemap :none ; case sensitive_TEXT SEGMENT PUBLIC CODEGetArgument PROCMOV EAX,

7、ESP+4RETNGetArgument ENDP_TEXT ENDSEND个人推荐第 2 种方式，因为看起来最舒服，将改变函数名的工作交给编译和链接程序吧。假如是在 C+中调用 ASM 函数的话，相对复杂一点,因为没有.model C+的生命方式。 。 。这个世界是不公平对待 C 和 C+的。 。 。 。呵呵，但是 C+有完整的向 C 靠拢的机制，这就够了。汇编代码不变，C+调用时用如下形式：#include #include extern C int _cdecl GetArgument(int);int _tmain(int argc, _TCHAR* argv)printf(%d/n,

8、GetArgument(10);system(PAUSE);return 0;即将 C+函数完整的声明为 C 语言的形式。 。 。 。 。但是我在 MSDN 中看到了.model 起码有stdcall 的声明方式，有这种声明方式为什么不用呢？呵呵，用一下。将汇编语言的.model 声明改成下面这样：.model flat,c,stdcall ; 32 bit memory modelC+中函数声明为下面这样：extern C int _stdcall GetArgument(int);结果却是链接错误：1 InlineAsm.obj : error LNK2001: 无法解析的外部符号_Get

9、Argument4当我自以为声明一致时，却不知道发生了什么，假如是以前，我可能得一筹莫展。 。 。但是现在嘛。 。 。 。既然知道 obj 文件其实也是可读的，那么，看看链接的时候出了什么问题，为什么汇编出来的 obj 文件中没有这个符号呢？可以在 obj 文件的最后一行看到答案：原来汇编的代码声明 stdcall 后函数符号被解析成_GetArgument0 了，那不是表示没有参数吗？看来是我汇编写错了。改成如下形式：PUBLIC GetArgument.486 ; create 32 bit code.model flat,c,stdcall ; 32 bit memory model;o

10、ption casemap :none ; case sensitive_TEXT SEGMENT PUBLIC CODEGetArgument PROC x:DWORDMOV EAX, xRETN 4GetArgument ENDP_TEXT ENDSEND然后再运行程序，崩溃。 。 。 。 。 。看看原因：GetArgument PROC x:DWORD00401030 push ebp 00401031 mov ebp,espMOV EAX, x00401033 mov eax,dword ptr xRETN 400401036 ret 4 很明显汇编编译后自动加了 push ebp；m

11、ov ebp,esp 这两句来保护栈指针 esp，问题是却没有自动生成还原的代码。 。 。那还不崩溃？典型的栈错误。可以用下面的方式修复GetArgument PROC x:DWORDMOV EAX, xpop ebpRETN 4但 是这样做个人感觉实在是太不优美了。 。 。 。 。 。 。奇怪的是编译器为什么要这样解析代码。 。 。呵呵，即便你是用汇编。 。 。特别是伪汇编。 。 。你都会发现编 译器在你的背后动了太多手脚，很多，是你根本不想要它去做的。这一点也可能是我汇编代码声明或写的有问题，导致编译器奇怪的处理了，有知道正确结果的高人 请指点一下.下面，在汇编中调用 C/C+函数：在此不

12、分辨 C 和 C+了，差别仅在于一个 extern “C”而已，调用约定采用_stdcall 其他请参考汇编代码如下：PUBLIC GetArgument2.486 ; create 32 bit code.model flat,stdcall ; 32 bit memory model;option casemap :none ; case sensitiveGetArgument PROTO :DWORD ; 函数声明_TEXT SEGMENT PUBLIC CODEGetArgument2 PROC x:DWORDINVOKE GetArgument,xMOV EAX, xPOP EBP

13、RETN 4GetArgument2 ENDP_TEXT ENDSENDC+代码：#include #include extern C int _stdcall GetArgument(int ai)return ai;extern C int _stdcall GetArgument2(int ai);int _tmain(int argc, _TCHAR* argv)printf(%d/n,GetArgument2(10);system(PAUSE);return 0;至此，你会高兴的发现，一个 10，从 C+中调用汇编的函数 GetArgument2，再从汇编中调用 C+的函数 GetA

14、rgument 再返回，得到正确结果。 。 。真不容易啊。 。 。这例子举得真够折腾的：）呵呵，说明问题就好了。最重要的一句就在于 GetArgument PROTO :DWORD ; 函数声明一行，另外，这一行应该在.model 声明以后，不然编译器不知道你该采用那种调用约定和名字编码方式。汇编函数与 C 函数的相互调用2010-08-30 07:22汇编函数与 C 函数的相互调用初看这个标题，也许很多读者会认为很深奥！有这种想法就错了，其实无论是 C 调用汇编还是汇编调用 C，都没有想象中的那么复杂。上一节 1_4 例中的 delay_nms 函数，只要把delay_nms 改为 _delay_nms 就可以不做其它任何修改而被 C 函数调用了。是不是很简单？_之所以要做这样修改，是因为 C51 的函数转换为汇编的时候，函数名根据实际情况有可能会改动，这种改动是很有规律而且简单的，只要记下来就行。看下表-+-+-声明 | 符号 | 说明-+-+-void func(void). | FUNC | 没有参数或参数不通过寄存器传递的| | 函数名没有改变。函数名改为大写。void func1(char). | _FUNC1 | 参数通过寄存器传递的函数，函数名前| | 有一个下划线 _。这确定这些函数通过| | 通过 CPU 寄存器传递参数