我国财产课税制度研究论文

上传人:ldj****22 文档编号:32864756 上传时间:2018-02-12 格式:DOC 页数:12 大小:33KB
返回 下载 相关 举报
我国财产课税制度研究论文_第1页
第1页 / 共12页
我国财产课税制度研究论文_第2页
第2页 / 共12页
我国财产课税制度研究论文_第3页
第3页 / 共12页
我国财产课税制度研究论文_第4页
第4页 / 共12页
我国财产课税制度研究论文_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《我国财产课税制度研究论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国财产课税制度研究论文(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、我国财产课税制度研究论文财产税制度是一国税收体系的重要组成部分。1994 年税制改革曾对我国财产税制度作了一定程度上的完善,但相对于所得税制、商品税制说,财产税制度改革的步子要小得多。目前我国财产税制度在税种设置、税制设计、组织收入等方面有其明显的不足,因此改革和完善我国现行的财产税制度,建立一个科学、合理、公平、有效、适合我国社会主义市场经济体制要求的财产税体系,具有极为重要的意义。一、 世界各国财产税的发展概况及对我国的启示财产税历史悠久,曾是各国政府主要的财政收入。目前世界各国都已开征并着手建立一套种类齐全、功能完整、与本国国情相适应的财产税制度。从财产税的实践看,根据应税财产的形态不同

2、可分为动态财产税和静态财产税。动态财产税是对转移或变动中的财产征的财产税,主要包括遗产税和赠与税。静态财产税是对纳税人在一定时间内拥有的财产进行税,是财产税的主要组成部分。同时静态财产税依据其征收方式不同,分为综合财产税和特种财产税。综合财产税,又称为一般财产税,是对纳税人拥有的全部财产实行的综合征。这种财产税的应税范围较广,原则上包括纳税人所有或支配的全部财产。实行综合财产税制度的国家主要有美国、加拿大、德国和新加坡等。特种财产税,又称个别财产税,是对特定类型财产征的财产税,主要包括土地税、房屋税、车辆税等。发展中国家一般实行以土地、房屋和车辆为税对象的特种财产税制度。综合财产税和特种财产税

3、虽同属财产税系,具有一定的共性,但在税制设计、征管方式、税对象和作用侧重点等方面存在明显的差别。前者税范围较广、公平性较强、筹集的收入相对较多,但计征方法比较复杂,偷逃税问题比较突出。后者以土地、房屋和其它特定的财产作为税对象,税范围相对较窄,但不宜隐匿虚报,计征方法相对简便。发达国家由于居民的纳税意识较强,征管手段比较先进,征管制度比较严密,多选择综合财产税制度并普遍开征遗产税和赠与税。而发展中国家在这些方面有许多欠缺,多实行特种财产税制度。同时,还应看到,过去由于顾虑征管难度较大和税较少等原因,很多发展中国家没有开征遗产税和赠与税。但在近年,一些发展中国家先后开征了遗产税和赠与税,并取得了

4、良好的财政效果和社会效果。可以预见,随着各国经济的发展,在今后一段时间内,开征遗产税和赠与税的发展中国家将会逐渐增多。财产税制度经过若干年的发展,呈现出许多以前所没有的特点。具体表现为:1、财产税在整个税收体系中的主体地位不复存在,但仍是一国税收制度的重要组成部分。财产税是最古老的税收形式,曾是各国财政收入的主要。随着社会经济的发展,财产税的主体地位已被所得税和商品税所取代,在全部财政收入所占的比重较小。发达国家财产税收入约占全部财政收入的 1012,发展中国家平均仅为6。但从长远看,由于财产税在保证地方财政收入、公平社会财富分配、调节人们收入水平、促使闲置财产投入使用等方面,仍具有所得税和商

5、品税说没有的功能和特点,它能有效地补充这两个税系的不足,如商品税不能对不动产、继承财产进行征,所得税对不使用资产和未实现的资产增益无法税等。因此,财产税的地位比较稳定,仍然是现代税收制度的重要组成部分之一。2 财产税是地方政府收入的主要。由于财产税具有税分散广泛、区域性等特点,地方政府易于做到对本地区的税实施严格监控,提高税收征管效率,同时财产税收入主要用于为本地区提供公共服务,有利于形成“多征税,多提供公共服务 ”的良性循环机制。因此,许多实行分税制国家将大多数财产税归为地方税。在发达国家中,无论是美国、德国等联邦制国家,还是日本、英国等单一制国家,大多数财产税的税种归地方政府,成为地方政府

6、收入的主要。据 ED组织 1990 年的资料,在地方税收中,美国财产税占 80,加拿大占 84,英国占 93。发展中国家近年也极为重视财政分配关系的调整,并多把财产税划归地方管理和支配,成为地方政府的主要财政收入。而且,随着地方政府权限的扩大,一些国家正逐步下放财产税税种的立法权,增加财产税税种、调整其税率。这不但保证了财产税仍旧作为地方政府的主要收入,而且使税更加广泛,税收收入额有所增加。3 财产税多以市场价值为计税依据且评估制度健全,并建立严密的财产登记制度和强化税收的征收管理,以达到公平税负、税款的充分征收的目的。从各国财产税的实践上看,财产税的计税依据大体有三种:土地面积、市场价值、其

7、它价值(如帐面价值) 。目前在市场经济比较发达、税制比较完善的国家,一般以市场价值为计税依据。客观地分析,以市场价值为税基有三个优点:一是税基具有弹性,随着房地产市场价值的上涨,税基扩大,财产税的收入也将相应增加。二是市场价值反映纳税人的纳税能力,有利于实现税收公平原则。但以市场价值为税基要定期对财产进行评估,税收征管成本较高。因此,大多数以市场价值为计税依据的国家都设立专门的房地产评估机构,实行严密的财产登记制度,同时税务机关从不同渠道搜集有关财产税、纳税人以及市场的信息,注重与各部门的协调配合,强化征收管理,堵塞税收漏洞,减少税收流失。国外经验表明,发达国家都已基本上建立了一套多税种协调配

8、合、功能健全财产税制度。发展中国家虽受经济发展条、税收征管水平等方面的制约 ,但大都已开征了多个财产税税种,财产税制度将会逐步完善。各国在尽可能完善税制的同时,不遗余力地建立健全财产登记制度、财产评估制度,强化财产税的征收管理,充分发挥财产税制度的调节作用,成为地方政府筹集财政收入的主渠道。当前,我国财产税的特点是:税种少,税基窄,以土地面积或帐面价值为计税依据,内外资实行两套税制,财产税收入未能成为地方财政收入的支柱。显然,这种财产税制度已经不能适社会主义市场经济发展和完善分税制和地方税体系的需要,与现行税制改革的“简化税制、公平税负”原则也不相符合。因此,研究和改革我国现行的财产税制度势在

9、必行。二、 我国现行财产税制度存在的问题1、财产税的税种少,税基窄,影响其作用的充分发挥。我国现行的财产税税种严格说只有房产税、契税、车船税和土地增值税。土地使用税、耕地占用税具有资税和行为税的特点,在我国的税种分类中大多不将其归为财产税类中(对土地的税各国一般归为财产税类,为方便比较,以下把这两个税种作为财产税一并分析) 。1994年的税制改革虽把遗产税和赠与税列为征收范围,但实际上并未开征。税种少的同时,税基也窄,征收面不宽,比如只对企业拥有的房产征收房产税,而拥有的机器设备不纳税;个人自住的房屋不纳房产税;私人财产的继承和赠与都不须向国家纳税等。加之现行的财产税的税负普遍较低,使得财产税

10、占整个财政收入的比重很小,未能充分发挥组织收入、调节财产水平、公平财富的作用。2、内外两套财产税制,不符合市场经济所要求的统一、公平、公正的原则。目前,我国对内资房产征收的是房产税、对土地征收的是土地使用税;对外资征收的是房地产税、对土地征收的是土地使用费(不由税务机关征收) 。两套税制在征收范围、税(费)率、计税(费)依据方面都有所不同。这种内外有别的税收待遇,不仅不符合市场经济公平、公正的原则,而且违背了我国现行税制改革的初衷。市场经济要求建立全国统一的税制,因此,研究、出台统一的内外资房地产税制,是完善我国财产税制的重要内容。3、财产税集中的收入少,未能确立在地方政府财政收入的主体地位。

11、我国的财产税与大多数实行分税制的国家一样,属于地方税收,由地方政府负责征管和支配。但由于税种少、税基窄、税负低、税零散、征管难度大,使得财产税收入较少,不能成为地方政府的主要税种,只能成为地方政府收入的一个补充部分。加之财产税的立法权高度集中于中央,税种的设置,税率的设计过于统一,缺少因地制宜的灵活性,地方政府缺少必要的税收自主权,导致地方政府征收管理的积极性不高,从而反过制约财产税的正常发展。4、计税依据不合理,财产评估制度、财产登记制度不健全,与有关部门的协作不够,征管漏洞较大。以房地产的市场价值作为财产税的计税依据应该说是比较科学的,这也是各国普遍采用的计税方法。市场价值反映了土地、房产

12、作为经济资的价值,它不仅包括土地的级差收益,而且包括土地、房屋的时间价值。在市场经济下,任何土地、房产都有一个时间价值,市场机制越完善,这个价值就越容易体现,越容易得到认可。但是,我国当前是以土地的面积和房产的原值或租金作为计税依据,不能反映土地的级差收益和土地、房产的时间价值。同时,为调节土地的级差收益,采用不同城市、不同地段设置不同税率的方法,结果造成税率档次设置不合理,并且随意性大,操作起缺乏客观标准。不仅如此,税率一旦确立,长期不变,造成财产税收入的增长与房地产增值的脱节。我国财产评估制度、财产登记制度不健全,尤其是私人财产登记制度,还没有明确的法律规定。房产、土地、户籍等有关管理部门

13、与税务机关的协作配合不够,影响了税收征管的力度,造成财产税税的大量流失。三、 完善我国财产税制度的设想鉴于我国现行财产税制度的税种设置不全、比重过低、税制不完善、征管方面等问题,改革和完善我国财产税制度应从以下方面入手。1、规范和增加财产税税种。随着市场经济的不断推进,我国财产的私有化程度已有所提高,财产税的税增加,税基扩大,应适时增加财产税税种,适当调整某些税种的征收范围,调整税目税率。由于我国公民纳税意识淡薄,征管水平较低等原因,我国的财产税制宜采用按不同财产分别征的个别财产税制,而不是综合所有财产征的一般财产税。我国财产税制应包括的税种有:房产税、土地税、不动产税、车船税、契税、遗产税和

14、赠与税。2、提高对财产税制的重视,提高财产税收入在财政收入中的比重。经过改革开放后 20 年的经济高速发展,人们收入水平显著提高,社会分配悬殊问题也日益显凸出,这一方面使财产税的税增加,税基扩大,增加财产税收入成为可能,另一方面也使征收财产税更为必要。因此,要从思想上转变观念,重视财产税制建设,从增加税种,完善税制、加强征管入手,适当增加财产税收入。3、健全税收立法,堵塞税收征管漏洞。财产税有关的税收立法要尽早出台,使税收法规健全,规范和指导各税的征收管理。强化税收征收管理,完善税务稽核、征管手段、提高税收征管人员的业务素质,堵塞税收漏洞。同时要建立严密的财产登记制度和有权威的财产评估制度,加

15、强税务机关与有关部门的配合协调机制。4、有关财产税制度的设计。(1)完善房产税的设想。首先改革内外有别的房产税制度,对外资征收的房地产税改为与内资统一的房产税,内外资一视同仁。其次,扩大税基。房产税是我国财产税制的主要税种,我国现行房产税的征税范围虽从城市扩大到农村,但对城乡居民住宅免税。随着住宅商品化的发展和人们收入水平的提高,私人拥有的房产将会不断增加,应在一定条下,对私人拥有一定数量的房产税,扩大房产税税基,税率可适当从低。再次,建立和完善房产估价制度。房产估价历是一个棘手的问题,我国的房产估价刚刚起步,估价制度很不完善。要注重建立一套适应市场经济发展的房产专门估价机构和一支富有实践经验

16、专职估价人员,提高专门估价人员的业务素质和职业道德。加强对房产评估方法的研究,逐步形成一套符合我国国情的房产评价方法体系,为房产税的计征提供科学的依据。房产管理部门应密切配合税务部门,提供相关的税务资料。最后,房产税宜采用地区差别比例税率。房产税属于地方税种,但中央政府对房产投资规模应有一定的调节作用,可在税率的制定上有中央政府确定税率幅度,各地依据本地区的情况和房屋等级最后确定税率。这样既保证中央有一定的宏观调控权,又能体现和照顾各地不同的实际情况。(2)完善土地税的设想。从加强对土地的取得、占用和转让等各环节进行有效的调节和控制的角度出发,首先改革现行的城镇土地使用税,对全国范围内土地资的占有使用征收一般土地税,征税范围从城镇扩展到农村。农村收益水平低、负担重是客观事实,但我们可以通过减少各种摊派、清理各项收费以及改革现行农业税制,在保证农民总体负担水平不变或略有下降的前提下征收一般土地税,且规定较低的税率予以照顾。这既有利于统一我国的土地税制,又有利于规范农村收益分配关系

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号