《关于青州市人民医院部分检验试剂、耗材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于青州市人民医院部分检验试剂、耗材（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于青州市人民医院部分检验试剂、耗材及配套相关设备采购项目招标文件变更通知以下内容进行变更：一、核算办法中 ：2.原内容为“列出的每包装测试数是重点核对数据，根据运行三个月后实际测试数最终确认包装成交价。数据核对由医院审计、监察、设备装备部门、财务、检验科及供货商共同计算。”现变更为“2.列出的每包装测试数是重点核对数据，根据运行三个月后实际测试数核对包装价，包装价偏离值1%视为验收不合格，本合同废止。数据核对由医院审计、监察、设备装备部门、财务、检验科及供货商共同计算。 ”3.原内容为“核算测试数按照仪器内记录的测试数计算（开机关机损耗不计入） 。如仪器没有此功能，按照 LIS 系统内实测数
2、107%计算作为测试数。 ”现变更为：“核算测试数按照仪器内记录的测试数计算（开机关机损耗不计入） 。如仪器没有此功能，按照 LIS 系统内实测数105%计算作为测试数。 ”二、技术参数中：包 02：全自动血凝分析仪及配套设备参数列表中原内容为“2.8.2. 样本取样方式：闭盖穿刺取样系统” 。现变更为此条删除。三、评分细则中：包 01 评分细则：原内容为：总分：100 分价格 40 分以满足招标文件要求且投标价格(每人份)最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 40 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价(每人份)40%100 试剂耗材(25 分)评委
3、根据所投试剂、耗材的品牌、技术指标优劣、质量及层次评分，如所提供试剂耗材质量层次为原厂配套进口（进）字号，且品牌、技术指标优得 21-25 分；如质量层次为原厂国产（准）字号，且品牌、技术指标优得 16-20分；如质量层次为非原厂国产（准）字号，且品牌、技术指标一般得 11-15 分。投标产品性能、质量层次35 分拟配套设备配(10分)评委根据拟配备设备的品牌、总体质量、性能、详细配置优劣评分，优 7-10 分，良 3-6分，一般 1-5 分。信誉及财务状况 3 分对投标人财务状况、提供产品信誉、商业信誉、银行资信、社会信誉等信誉进行综合评估，03 分。交货期、优惠条件及服务方案15 分 根据
4、招标人的实际需要，对送货、安装等制定详细的计划，提供设备、试剂、耗材供货的组织方案及时间安排情况；招标文件要求之外的其他优惠条件等情况评议，a.优 68分；b.良 35 分；c.一般 12 分。 根据投标人提供设备选型的市场认知程度、服务方案的合理性，科学性，质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及货架交货、退货、换货的服务水平与医院的实际相结合进行综合评议，a.优 67 分；b.良 35 分；c.一般12 分。经营业绩 5 分投标时需提供 2014 年 07 月 01 日起（以合同签订日为准，需提供合同原件）至今完成的所投产品的业绩，每个项目得 1分，最多得 5 分，没有类似业绩不得分。
5、（开标时提供合同原件，无原件不得分） 。对招标文件的响应情况、投标文件质量2 分根据以下内容进行比较评价：投标文件的响应情况及投标文件制作是否规范，内容是否完整，文字是否清晰，对技术部分的描述是否准确，投标人对所投产品的相关试剂或耗材的报价情况，询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等情况进行打分：优得 2 分，良 1 分，一般 0.5 分，较差得 0 分。包 01 评分细则现变更为总分：100 分价格 40 分以满足招标文件要求且投标价格(每人份)最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 40 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价(每
6、人份)40%100 试剂耗材(25 分)评委根据所投试剂、耗材的品牌、技术指标优劣、质量及层次评分，如所提供试剂耗材质量层次为原厂配套进口（进）字号，且品牌、技术指标优得 21-25 分；如质量层次为原厂国产（准）字号，且品牌、技术指标优得 16-20分；如质量层次为非原厂国产（准）字号，且品牌、技术指标一般得 11-15 分。投标产品性能、质量层次35 分拟配套设备配(10 分)评委根据拟配备设备的品牌、总体质量、性能、详细配置优劣评分，优 7-10 分，良 4-6分，一般 1-3 分。信誉及财务状况 3 分对投标人财务状况、提供产品信誉、商业信誉、银行资信、社会信誉等信誉进行综合评估，03
7、 分。交货期、优惠条件及服务方案15 分 根据招标人的实际需要，对送货、安装等制定详细的计划，提供设备、试剂、耗材供货的组织方案及时间安排情况；招标文件要求之外的其他优惠条件等情况评议，a.优 68分；b.良 35 分；c.一般 12 分。 根据投标人提供设备选型的市场认知程度、服务方案的合理性，科学性，质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及货架交货、退货、换货的服务水平与医院的实际相结合进行综合评议，a.优 67 分；b.良 35 分；c.一般12 分。经营业绩 5 分投标时需提供 2014 年 07 月 01 日起（以合同签订日为准，需提供合同原件）至今完成的所投产品的业绩，每个项目得
8、 1分，最多得 5 分，没有类似业绩不得分。 （开标时提供合同原件，无原件不得分） 。对招标文件的响应情况、投标文件质量2 分根据以下内容进行比较评价：投标文件的响应情况及投标文件制作是否规范，内容是否完整，文字是否清晰，对技术部分的描述是否准确，投标人对所投产品的相关试剂或耗材的报价情况，询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等情况进行打分：优得 2 分，良 1 分，一般 0.5 分，较差得 0 分。包 02 评分细则：原内容为：总分：100 分价格 40 分以满足招标文件要求且投标价格(四项常用+DD)最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 40 分，其他投标人的价格
9、分按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价(四项常用+DD)40%100 试剂耗材(25 分)评委根据所投试剂、耗材的品牌、技术指标优劣、质量及层次评分，如所提供试剂耗材质量层次为原厂配套进口（进）字号，且品牌、技术指标优得 16-25 分， 如质量层次为国产（准）字号非配套试剂，且品牌、技术指标一般得 9-15 分。详见第三章招标要求四中试剂及配置等说明。投标产品性能、质量层次35 分拟配套设备(10 分)评委根据拟配备设备的品牌、总体质量、性能、详细配置优劣评分，优 7-10 分，良 3-6分，一般 1-5 分。信誉及财务状况 3 分对投标人财务状况、提供产品信誉、商业信誉、银
10、行资信、社会信誉等信誉进行综合评估，03 分。交货期、优惠条件及服务方案15 分 根据招标人的实际需要，对送货、安装等制定详细的计划，提供设备、试剂、耗材供货的组织方案及时间安排情况；招标文件要求之外的其他优惠条件等情况评议，a.优 68分；b.良 35 分；c.一般 12 分。 根据投标人提供设备选型的市场认知程度、服务方案的合理性，科学性，质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及货架交货、退货、换货的服务水平与医院的实际相结合进行综合评议，a.优 67 分；b.良 35 分；c.一般 12 分。经营业绩 5 分投标时需提供 2014 年 07 月 01 日起（以合同签订日为准，需提供合同
11、原件）至今完成的所投产品的业绩，每个项目得 1分，最多得 5 分，没有类似业绩不得分。 （开标时提供合同原件，无原件不得分） 。对招标文件的响应情况、投标文件质量2 分根据以下内容进行比较评价：投标文件的响应情况及投标文件制作是否规范，内容是否完整，文字是否清晰，对技术部分的描述是否准确，投标人对所投产品的相关试剂或耗材的报价情况，询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等情况进行打分：优得 2 分，良 1 分，一般 0.5 分，较差得 0 分。包 02 评分细则：现变更为：总分：100 分价格 35 分以满足招标文件要求且投标价格(四项常用+DD)最低的投标报价为评标基准价，
12、其价格分为满分 35 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价(四项常用+DD)35%100 试剂耗材(25 分)评委根据所投试剂、耗材的品牌、技术指标优劣、质量及层次评分，如所提供试剂耗材质量层次为原厂配套进口（进）字号，且品牌、技术指标优得 13-25 分， 如质量层次为国产（准）字号非配套试剂，且品牌、技术指标一般得 1-12 分。详见第三章招标要求四中试剂及配置等说明。投标产品性能、质量层次40 分拟配套设备(15 分)评委根据拟配备设备的品牌、总体质量、性能、详细配置优劣评分，优 11-15 分，良 6-10 分，一般 1-5 分。信誉及财务状况 3
13、 分对投标人财务状况、提供产品信誉、商业信誉、银行资信、社会信誉等信誉进行综合评估，03 分。交货期、优惠条件及服务方案15 分 根据招标人的实际需要，对送货、安装等制定详细的计划，提供设备、试剂、耗材供货的组织方案及时间安排情况；招标文件要求之外的其他优惠条件等情况评议，a.优 68分；b.良 35 分；c.一般 12 分。 根据投标人提供设备选型的市场认知程度、服务方案的合理性，科学性，质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及货架交货、退货、换货的服务水平与医院的实际相结合进行综合评议，a.优 67 分；b.良 35 分；c.一般 12 分。经营业绩 5 分投标时需提供 2014 年 0
14、7 月 01 日起（以合同签订日为准，需提供合同原件）至今完成的所投产品的业绩，每个项目得 1分，最多得 5 分，没有类似业绩不得分。 （开标时提供合同原件，无原件不得分） 。对招标文件的响应情况、投标文件质量2 分根据以下内容进行比较评价：投标文件的响应情况及投标文件制作是否规范，内容是否完整，文字是否清晰，对技术部分的描述是否准确，投标人对所投产品的相关试剂或耗材的报价情况，询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确等情况进行打分：优得 2 分，良 1 分，一般 0.5 分，较差得 0 分。包 03 评分细则：原内容：总分：100 分价格 40 分以满足招标文件要求且投标价格
15、(每人份)最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 40 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价(每人份)40%100 试剂耗材(25 分)评委根据所投试剂、耗材的品牌、技术指标优劣、质量及层次评分，品牌、技术指标优得 20-25 分；品牌、技术指标良得 14-19 分；品牌、技术指标一般得 8-13 分。投标产品性能、质量层次35 分拟配套设备(10 分)评委根据拟配备设备的品牌、总体质量、性能、详细配置优劣评分，优 7-10 分，良 3-6分，一般 1-5 分。信誉及财务状况 3 分对投标人财务状况、提供产品信誉、商业信誉、银行资信、社会信誉等信誉进行
16、综合评估，03 分。交货期、优惠条件及服务方案15 分 根据招标人的实际需要，对送货、安装等制定详细的计划，提供设备、试剂、耗材供货的组织方案及时间安排情况；招标文件要求之外的其他优惠条件等情况评议，a.优710 分；b.良 36 分；c.一般 15 分。 根据投标人提供设备选型的市场认知程度、服务方案的合理性，科学性，质量保证和及时配送能力、仓储设施情况和涉及货架交货、退货、换货的服务水平与医院的实际相结合进行综合评议，a.优 710 分；b.良 36 分；c.一般 15 分。经营业绩 5 分投标时需提供 2014 年 07 月 01 日起（以合同签订日为准，需提供合同原件）至今完成的所投产品的业绩，每个项目得 1分，最多得 5 分，没有类似业绩不得分。 （开标时提供合同原件，无原件不得分） 。对招标文件的响应情况、投标文件质量2 分根据以下内容进行比较评价：投标文件的响应情况及投标文件制
