《关于布鲁诺和伽利略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于布鲁诺和伽利略（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于布鲁诺和伽利略（我不想多说什么，很多左棍之所以左，其实是因为英语不好，读不到，也不能读很多国外史料）记得小时候，我读的科普读 物中，印象最深的就是布鲁诺。当时我记得书上还有一幅插图，图上布鲁诺被绑在柱子上，在火焰中他面色从容，对着围观的人群高呼“未来的世界将会证明我的学 说的价值！”我在此文一开始就提过，我小时候有次暑假把布鲁诺的故事讲给弟弟听，那一辈子坚信马列无神论的外公听到了还赞扬我。在大陆的无神论教育体系下，布鲁诺被吹捧成了“坚贞不屈，在教会势力的迫害与镇压下为科学真理献身的勇士”。在 1991 年版的高中世界历史课本中，布鲁诺被列入中古六大文化人之中，称他是“著名思想家和科学家，他
2、把哥白尼的学说推进了一步”。最夸张也最可笑的还要数 1957 年 2 月出版的科学大众杂志上的一篇由一个叫郑文光的人写的文章火刑纪念乔尔丹诺*布鲁诺。此文后来被收入高中语文课本，而且还加了“提示”，想进一步说明教会用酷刑来对待“坚持科学、维护真理的科学家、思想家，布鲁诺就是其中的一位殉教者。”还有，“这位科学家、思想家发 现真理、追求真理、传扬真理”，最后“献身真理”。还有：他是“科学的英雄的殉道者”等等。编者们先把一层一层的桂冠加在布鲁诺的头上，然后笔锋一转，把 迫害这位“科学殉道者”的教会骂成是落后的、反科学的残酷的、反动的组织。此外，此文还无数次误导读者，让人以为地心说是出于圣经的观念。
3、关于这一点，我前面已经驳斥，这里不再重复。（由于本人身在海外，一时搞不到高中语文课本，想一睹火刑一文“芳容”的朋友可以自己去 google 搜索，不难找到。）首先承认一点，历史上布鲁诺确有其人，他被天主教廷烧死也是确有其事。并且，同时有一点也必须明确，罗马教廷这种用残酷的火刑烧死异己者的行为是百分之百错误的，也绝对不是、从来不是、永远不是圣经的教导。 但是，布鲁诺事件，真的是“科学与宗教的冲突，宗教压迫科学”吗？5-1 布鲁诺时代罗马教廷对日心说的态度 在讨论布鲁诺之前，我首先谈一下，布鲁诺所处的那个时代的背景。在哥白尼在临终前发表天体运行论后，自然引起了轩然大波。一部分天文学家认为哥白尼的日
4、心说更合理，而另一部分则坚信托勒密的地心说是对的。在天文学界于是便展开了一场长期的辩论。 当时，支持地心说的天文学家常用的一个著名的比喻：“太阳好比 火把 ，地球好比房子， 火把 要照亮房子的每一角落只能是 火把 绕着 房子转 ，而不能是房子绕着 火把 转，所以地心说是正确的。”而支持日心说的天文学家则用另一个著名的比喻反驳说“在野外聚餐时，为了把羊肉烤熟，是让羊肉围着火把转，而不是火把围着羊肉转。同样，上帝最聪明的做法是让地球围着太阳转，而不是让太阳围着地球转。”双方各执一词，谁也说服不了谁。而罗马教宗的态度，其实根本没有国内教科书所鼓吹的那样恐慌，因为连他们内部都早已有很多兼职天文学家的神
5、学家们在研究日心说，我在上一部分讲到哥白尼时提到过，罗马教廷内部甚至有不少包括大主教在内的要职人员当时曾经支持鼓励哥白尼发表天体运行论。而教宗当时官方态度也很明确：他们依然支持地心说。但对于日心说，如果只是把它当成一个崭新的假说去研究，那没问题。但是，教宗不接受“日心说是真理”的说法。简单地说，在布鲁诺以前，罗马教廷其实对日心说的态度相当地宽容，只是把日心说当成一个新颖的学说而已。教廷不但不阻止任何人研究日心说，甚至对学术界支持日心说的天文学家和支持地心说的天文学家多次公开地辩论也不干涉。至于罗马教宗对日心说的恐慌，那更是扯谈。并且，当时在研究后逐渐倾向日心说的天文学家也不计其数，其中不乏和哥
6、白尼一样一边从事天文学研究一边在教会服侍上帝的神职人员，为什么他们都好好的从来没有遭到过任何迫害？然而，在布鲁诺事件以后，罗马教廷开始逐渐对各种学说和信仰严加管制，这直接使得后来的伽利略成为受害者，也给了后来无数反基分子所谓的“宗教压迫科学”之类的论调以话柄。这个我下一章专门提到伽利略时再详细讨论。5-2 弥天大谎-布鲁诺是科学家和科学殉道者？下面我们就通过火刑一文，来看下“布鲁诺发展了哥白尼的日心说”这个国内教科书的弥天大谎。火刑一文如此说：。“他（布鲁诺）非常大胆地提出，在别的行星上也有生物，甚至有像人一样的智慧、会思索、按理性生活的动物。”。“是的，哥白尼已经肯定地告诉人说：太阳是世界的
7、中心，它放射着光和热，就像永世不灭的火炬一样。在太阳周围，有六颗行星围绕着它运转，它们的名字是：水 星、金星、地球、火星、木星、土星（那时候还没有发现天王星、海王星和冥王星），再外面，是一层布满星辰的天空。可是布鲁诺的思想比他的老师走得更远。在他面 前，是无边无际的、广阔的空间，世界是没有尽头的。就是太阳，也不是什么宇宙的中心，而只是满天星斗中的一颗而已。”。-以上文字引用自被收入高中语文教科书的火刑一文这篇火刑虽然不是出现在历史教科书上，但倒是很好地“总结”了国内教科书对布鲁诺所谓的“科学贡献”的描述。所以我们就来一一看一下布鲁诺到底有什么“科学贡献”。关于第一点，火刑一文的作者郑文光称其为
8、“伟大的科学预言”。但是，如今稍微有点科学常识的人都知道，除了地球外的其他星球，目前还根本还没有发现任何生物，至于如布鲁诺说的“像人一样的智慧、会思索、按理性生活的动物”，那更是连影子都不知道在哪呢。如果布鲁诺今天还活着，他看到这个结果，一定会很失望，我想他也不敢厚着脸皮接受这位作者封给他的“伟大的科学预言”这个称号吧。 另外，布鲁诺时代过去后不久的两位伟大的科学家，伽利略和开普勒，都明确表示过反对布鲁诺的这个论调。其中伽利略在一封信中针对布鲁诺的这个观点更是进行了毫不留情的抨击：“那些要把“居民”系指类人的动物，特别是指人送到木星、金星、土星和月球上去的人，其观点是荒谬而可憎的。”-以上文字
9、引用自伽利略亲笔写的关于太阳黑子的第三封信关于第二点，就是国内教科书反复吹捧的“布鲁诺发展了哥白尼的学说”的根源。但是，这类“世界无穷尽”的论调，其实几千年前的古埃及就已经存在，在布鲁诺的时代都早已毫无新意了。我下一部分马上就会提到，布鲁诺的这种论调其实源于他的信仰源于古埃及的赫尔墨斯主义泛神论。且不说这个观点对不对，就算这个要算“伟大的科学预言”，那至少也应该算在比布鲁诺更早数千年的古埃及人头上吧？另外，我们都知道人的智慧是有限的，如果要证明宇宙是无限的，那人就必须本身自己比无限更高级，这是根本不可能的。“宇宙无限大”，这个永远都只能是一个信仰，而不可能作为科学所证明的事实。布鲁诺仅仅因为他
10、的信仰而开口吐出来的几句狂言妄语，居然被后人封为“伟大的科学预言”，真是十分可笑的事情。 除了这几点外，在科学上，布鲁诺再也没有什么能拿出来算作“科学贡献”的了。他一生没有任何像样的科学研究，没有写过一本科学著作，总而言之一句话，布鲁诺他根本不是科学家！说他是“科学殉道者”“为科学真理而献身”，那更是痴人说梦！5-3 布鲁诺被罗马教廷处死的真正原因是什么？虽说在布鲁诺事件上，我们的教科书谎言不断，但有一点总算没说错，那就是“布鲁诺支持日心说”，这倒是个事实。但是，布鲁诺为什么会支持哥白尼的日心说？真的是因为他的科学发现吗？任何人只要深入去进一步了解，不难发现，布鲁诺为哥白尼的日心说辩护，根本不
11、是出于科学的理由，而是出于他的信仰的原因。布鲁诺这等人，其实圣经里有一个专门的形容词来形容他们，叫做“行邪术的”。布鲁诺他本人热衷于一种神秘哲学，称为“赫尔墨斯主义”。基督徒应该知道这是一种起源于古埃及的邪术，其本质和算命一样，是和灵界的邪灵交往，为上帝所憎恶。圣经中从旧约到新约反复提到上帝严厉地禁止人行这类邪术。当然，许多不信的人因为不知道邪灵也是大有能力的，都对这种神秘哲学中的“智慧”赞叹不已。这方面暂且不展开，因为和我们所要讨论的布鲁诺的主题关系不大，无论你是否是基督徒，无论你相信赫尔墨斯主义的本质是什么，都不影响结论。因为无论如何，有一点是肯定的，那就是布鲁诺从所信奉的赫尔墨斯主义中，
12、很自然地继承了古埃及的泛神论。他坚定地相信，世界无穷大，有无数层空间，并且充满着无数的神灵。狂热地相信宇宙有无数神灵的布鲁诺，自然对坚守“只有一位神”立场的基督教极端地反感。在哥白尼天体运行论问世后，布鲁诺认为他找到了支持他信仰的所谓的“证据”和攻击基督教的极佳的借口。-看吧，地球根本不是宇宙的中心，你们这些相信地心说的罗马教廷和基督徒都错了，我才是对的！宇宙根本没有中心，并且日心说对你们的否定还不彻底，我告诉你们，不但地球根本不是宇宙的中心，并且宇宙根本没有中心，有无数的星球，并且上面也住着和我们一样的人类和无数的神灵！在这样狂热的泛神论信仰下，他自然坚定地支持日心说。不过，虽说他支持日心说
13、，但其实他根本不关心哥白尼在天体运行论一书中科学研究和推理过程（就凭他那点科学水平估计也看不懂），而只是利用而日心说去攻击基督教信仰，并支持和散布他自己的泛神论信仰。有一位叫做 F.J.蒂普勒的国外学者在一篇长文中对布鲁诺的总结如下：“人们通常认为，布鲁诺是科学的殉道者，因为他第一个起来为哥白尼的太阳中心学说辩护，后来被烧死在火刑柱上。然而，他为哥白尼辩护不是出于科学的理由，而 是出于宗教的原因。实际上，他轻视哥白尼的严密数学推理，而仅仅是热衷于用哥白尼的学说去攻击基督教的某些基本信条，例如耶稣化身只有一个问题(他的时间 观念是轮回的，就象古典斯多噶学派的支持者那样他否定基督教的历史观点)。布
14、鲁诺被判处死刑，是由于他对基督教进行了令人难以理解的攻击，而不是由于他信奉世界多元性或为哥白尼进行了辩护。布鲁诺远远不是科学的殉道者，而实际上是损害了科学，因为他所掀起的那场暴风雨使得宗教权威把哥白尼体系和反基督 教运动联系在一起。事实上，这也是后来伽利略受到教廷裁判的一个主要因素。”-以上文字引用自地外智慧生物概念简史，译自Guart.J.Roy.Astr.Soc. 1981)此外，中国无神论当权以前，在 1948 年出版的辞海中，对布鲁诺也有着十分公正的评价：“白鲁诺(布鲁诺)：意大利哲学家，幼入黑僧袍派，受宗教的教育，每凭己意指责教理，遂被逐。周游法、英、德诸国，讲演于诸大学间；回国后，
15、复以诋教会受火刑死。氏信哥白尼之地动说，主张泛神论，故与罗马教会不相容。”-以上文字引用自辞海(中华书局 1948 年版)可见，布鲁诺被处死，与他支持日心说并没有直接的关系，而是因为他到处宣讲泛神论，攻击基督教信仰，破坏教会，所以才被抓起来处死。至于布鲁诺在国内被宣传成“科学殉道者”，则多少有点所有中国人心知肚明的原因在里面。5-4 对布鲁诺事件的总结布鲁诺他根本不是科学家，他只是个狂热地反基督教的泛神论信徒，他被烧死也绝对不是因为他支持日心说，更不是因为罗马教宗对日心说的恐慌，而是因为他肆无忌惮地四处游走散布他的邪说，并借着哥白尼的日心说不断地攻击基督教信仰。他的死多半有点咎由自取的味道。虽
16、然我在本部分一开始就说过，罗马教廷用火刑烧死布鲁诺的做法是绝对百分之百错误的，但是，回顾整个布鲁诺火刑事件的真相，我们不难看出此事前前后后，其实和所谓的“宗教压迫科学”根本没有丝毫的关系。只是由于中间碰巧参合了日心说，所以布鲁诺才会被后来的许多人奉为“科学殉道者”，并借此继续完成布鲁诺未竟的“事业”-继续用谎言和邪说污蔑攻击基督教信仰。 6 国内教科书的谎言之六：伽利略是因为支持日心说，质疑基督教信仰而遭到罗马教廷的迫害提起伽利略，人们一般总会不由自主地联想起著名的在比萨斜塔上进行的自由落体实验，天文望远镜，以及木星的那四颗最大的，以他的名字命名的卫星。国内教科书在称颂伽利略杰出的科学贡献的同时，也免不了要提一点：他晚年遭到罗马教廷的迫害，被判处终身监禁。当然，为了某些不可告人的险恶目的，国内的教科书自然还是把伽利略受的迫害和他坚持日心说，质疑基督教信仰联系在一起，从而
