SSCI期刊 从易到难

上传人:第** 文档编号:32689649 上传时间:2018-02-12 格式:DOC 页数:3 大小:30.50KB
返回 下载 相关 举报
SSCI期刊 从易到难_第1页
第1页 / 共3页
SSCI期刊 从易到难_第2页
第2页 / 共3页
SSCI期刊 从易到难_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《SSCI期刊 从易到难》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SSCI期刊 从易到难(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、SSCI 期刊 从易到难B类economics letters 5 位 0.483 经济学Applied economics 15 位 0.430 经济学CHINA & WORLD ECONOMY 20 位 经济学Applied economics letters 47 位 0.219 经济学Journal of Applied economics 49 位 0.207 经济学Journal of Applied economitrcs34 位 1.274 社会学ABACUSA JOURNAL OF ACCOUNTING,FINANCE AND BUSINESS STUDIES,3位,0.69

2、2,商业 , FINANCEA类CHINA ECONOMIC REVIEW 63位1.154 经济学金融 营销属于 商业 不属于经济学我知道多数版友对于期刊审查周期满敏感的,所以今天向各位介绍几个审稿周期较短的SSCI 期刊,希望对有兴趣的版友有帮助1. Applied Economics 系列(包含 Applied Economics Letters,以及 FLI 的 Applied Financial Economics):属于中后段经济类 SSCI 期刊,有在线投稿与审查系统,编辑部会要求审稿人在两个月内回传审查意见2. Emerging Markets Finance and Trad

3、e:同样是中后段经济类 SSCI 期刊,主要是通过 E-mail 与编辑部联络,编辑部会要求审稿人在十周内回传审查意见3. Journal of Banking and Finance:前十名财务类 SSCI 期刊,有在线投稿与审查系统。它的情况比较特别,编辑部不会给审稿人规定一定的时间,但是如果在 40 天内回传审查意见就可以得到 75 美元的审查费(奖励 )2011 年写了 5 篇,有一篇修改进度略慢点,估计赶不上 2012 年的了其他 4 篇 2012 年已确定发表2 篇 economics letters(均第一作者) 2011 年影响因子 0.4471 篇 spatial econo

4、mic analysis,(独立作者)2011 年影响因子 1.21 篇 pacific basin finance journal,(独立作者)2011 年影响因子 0.55这些只是前菜, 还有 6 篇在外面更好的期刊 under review,有望明年起陆续登陆不得不提一下 economics letters 这个期刊,确实是新手练兵的好去处,论文不一般不超过2000 字,2 个月内必有审稿结果,一个审稿人,刚入门的新手可以多尝试。特别要感谢同行几个哥们作为 referee 对本人论文的宝贵意见 ,对提高水平令论文发表起到了关键作用 =版主留言:为了帮助对 Economics Letter

5、s 感兴趣又不太了解的朋友进一步了解该期刊,提供两个例子做参考。理论类:论坛某会员已经被接受的论文,链接请看 http:/bbs.pinggu.org/thread-1501271-1-1.html-1 论文标题: Overconfidence, public disclosure and long-lived information 2 作者信息 Zhou, D. 3 出处和链接(比如,NBER working paper No.11000) http:/ 4 摘要We analyze a strategic trading model where an overconfident insi

6、der is required to publicly disclose his trades after the fact. We find the more confident insider is more concerned about the effect the initial trading has on the future.这是我本人的一篇即将发表在 英文 B 类杂志- Economics letters的短文。 本文是一篇理论性文章,扩展了Econometrica 上的一个模型( Huddart et al. 2001). 本文建立了一个内幕交易模型(insider tra

7、ding model), 用于研究过度自信 (overconfidence) 和 市场公开披露制度(Public disclosure)的相互作用的问题。 最终的结论 就是求解出了序贯均衡的表达式,并且分析了当自信水平(overconfidence degree)变动时,引起的 市场效率(market efficiency) , 交易强度(trading intensity), 流动性成本 (liquidity cost) , 交易量 (trading volume), 信息租金(information rent)等均衡结果的变化。 overconfidence 会产生很多有意思的结论,比如它

8、可以用来解释 现实中存在的大量非理性的交易量问题,此外,overconfidence 虽然是一种非理性特征,却是一个优秀的品质,很多时候非理性的交易者可以战胜理性的交易者,与此结论相关的论文十分丰富。对于 overconfidence 的经验性分析,可能是一个更有现实意义的问题, 比如:做市商(market maker) 内幕交易者(insider) 噪声交易者(noise traders) 究竟谁是更加自信的?欢迎大家讨论! =楼主你好!感谢您无私分享自己的研究成果,由于不少朋友无法看到全文,我将文章上传,以方便大家阅读讨论。本文来自: 人大经济论坛 工作论文讨论 版,详细出处参考: http:/bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1501271&page=1&fromuid=343187-实证类:EL 网站推荐的被引用次数最多(之一)的一篇论文 Economic development and the impacts of natural disasters.pdf(105.54 KB)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号