《体育明星偶像化不利于体育事业发展驳论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《体育明星偶像化不利于体育事业发展驳论（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、体育明星偶像化能够缩短普通人同体育的距离感，有更多的人因为对体育明星的喜爱而参与体验该体育项目，从而推动了体育项目乃至体育运动的发展。从这个角度看，偶像化的体育明星开启了大众通往体育的大门。人们喜欢李娜，有多少人是喜 欢她俏皮的语言风格，而这种喜欢，并不是 对体育运动本身的关注， 这只是了解体育明星的生活而已。”体育明星偶像化有其正面的作用，但此 场辩论的重心在于探讨这种偶像化背后的动机和代价对体育事业的阻碍。偶像化的体育明星很容易成为资本家的标的和筹码，当体育运动强身健体的本质被名利追逐所取代时，体育事业无从谈发展。在正方看来，体育明星可以发挥灯塔作用，如球员拼搏的精神就是一种发展。尽管出现
2、运动员追逐利益、服用兴奋剂等诸多破坏体育精神、影响受众对体育事业看法的事件，但是这些事件过后，受众 对体育运动应该遵循的公平精神这一认知是加深。从长远来看，这些体育场上的丑闻是呈减少趋势而非增多。体育的 发展并不是收视率、获利的问题。全民运动是体育发展的最终价值，不是追 寻酷炫和纸醉金迷。用纯粹的心态来看待体育的发展，才是真正的发展。他的发言赢得了现场观众持续的掌声。田亮一样虽然他是个很出色的运动员但后来不断在媒体的暴光灯下逐渐开始变化训练也无法集中最终被国家怼除名体育明星疏忽了对本身技能的培训与锻炼，反而不断地对自己进行宣传，之耽搁了宝贵的训练时间，使其在本专业的技能荒废，没有办法取得好的成
3、绩，也无法推动整个体育事业的创新与发展。 我们不可否认体育明星偶像化对其个人所带来的利益，但也不可忽略这种偶像化所带来的弊端：当偶像化成为一种风尚，所有优秀的体育明星都去赶通告，拍广告，哪有 时间致力于推动体育发展，提高自身能力，更不要说突破人体的极限了。 因此我方认为体育明星偶像化不利于体育发展。偶像化存在两种途径：一，由各种渠道对体育明星进行宣传，使个人魅力产生崇拜心理的一个心理过程；二，体育明星通过自身努力而为商家所青睐，从而进行扩大其影响力的一系列行为。体育明星偶像化不利于体育行业的健康发展。体育明星偶像化使人们对体育明星的能力 在意识形态上进行了拔高在竞技上人们将自己的期望值加之于体
4、育运动员能力范围之上增加了体育明星的压力。同时人们观注的焦点所产生的差别对体育行 业的其他人造成了不利影响打乱了原本均衡有序的状态对体育行业的健康发展造成了不利影响。第二体育明星偶像化不利于体育精神全面普及。体育发展 通过体育竞技本身的魅力就能够认识传播体育精神。体育明星是该阶段体育水平的带表是展现体育精神的载体。而体育明星偶像化是因明星而关注项目项目成了展现体育明星的载体这种本末倒置的方式使某项目一时间关注量增加但无法从根本上展现体育的魅力传播体育精神无法真正推动体育的发展。第三 体育明星偶像化不利于体育和谐发展。偶像化的现象是由有偶像化条件的体育明星形成的。那么那些无偶像化价值的项目是否就
5、优胜劣汰不值得发展了呢体育 明星偶像化势必造成民众关注热门项目在一些比较冷的项目却难寻后备人才的支持造成体育发展不和谐的局面。综上所述我方观点坚持认为体育明星偶像化不利于体育的发展。刘翔自从雅典奥运会后一夜成名成为我们心目中的体育明星。我们通过他对 他的正常欣赏是民众对他的一种肯定是正常的欣赏是一个体育明星也能造成的效应。这几年来他逐渐被偶像化了我们看到他为牛奶跨栏为气 车跨栏却没能为国家跨栏这是因为他被偶像化了。外界给他过度的关注人们给他过高的期望给他造成了过大的压力就算有脚伤也不敢告诉大众那么我就要问对方辩友了难道对方辩友还要说这是对体育发展有利的吗刘翔即使没有通过外界炒作那么四年后的今天
6、人们依然期待并接近他也能像四年前一样为我们创造一个奇迹。他的票价一度被炒到上万元鸟巢几乎爆满可是他退赛以后110 米跨栏几乎无人问津人们根本没有真正喜欢上这个项目根本没有投入进去我就不明白了怎么就有利于体育的发展了偶像化我们通过偶像所以喜欢这个体育项目但是体育精神的本质不是这样子我们不能因为这个偶像而喜欢这个体育项目。中国跳高运动员朱建华曾经是世界上跳得最高的人但却只是昙花一现至今都让人遏惋长叹。朱建华戏剧性的命运除了田径运动本身竟争激烈新人辈出外其中更重要的一个原因在于过度的鲜花和掌声媒体的过度吹捧扰乱了他正常 的训练甚至影响了正常的心态最终成了中国田径史上的一颗流星。你们对偶像化的定义一个
7、是崇拜一个是扩大影响力。你们没有定义这个人数的多少问题那么对方辩友你这样说很主观我不把他当偶像他就不是偶像了呢我们为纯粹的体育明星而感动，是因为他们的拼搏奋进的精神。而体育明星 偶像化的结果是对体育偶像的个人崇拜，这使得体育文化变为偶像文化，人们关 注的焦点更多的是偶像的豪车美女，花边新闻，对偶像的生活作风盲目学习，抑 或盲目跟随消费，扭曲了人们的体育价值观念，对体育发展百害而无一利。 综上所述，我方 认为，体育明星偶像化不利于体育的发展。偶像化的是为了通过各种包装手段达到追求名利的目的，这种动机本身就与 体育精神的纯粹与真实相违背，它们给体育的发展蒙上了不光彩的阴影，怎能有 利于体育的发展？
8、体育明星偶像化的过程和表现形式不利于体育的发展； 偶像化的过程必然包含包装、粉饰或过分夸大的媒体宣传。这本身就是一种 虚假的行为，体育偶像也经常需要出席各种娱乐活动和广告代言。这些虚假的行 为和牟利方式有违体育精神，必然阻碍体育的发展小贝换了什么头型，刘翔代言了 什么产品，姚明穿的几号球衣，这又与体育发展有什么关系？将体育流于表面， 与体育精神背道而驰商 业化不等于偶像化。 对方辩友将商业投资对体育经济的拉动作用归为偶像化的魔 力显然也是荒谬的。如果体育明星偶像化能促进体育发展，那么体育偶像专注于追求名誉 和利益我们的体育就发展了；多参加几个广告代言，我们的体育就将突发猛进； 如果偶像化就能促
9、进发展， 我们的物理学不再需要科学家的努力，只需要在案头 挂上爱因斯坦的肖像，每日参拜，科学 发展就将突发猛进；如果偶像化就能促进 发展， 中国足球队不再需要训练，只需要每天对着贝克汉姆的头像祈祷就可赶英 抗日， 岂不荒唐？ 同志们，宣扬崇拜体育偶像就能发展体育是荒谬的，愚昧无知的！体育发展 需要的是一代代人的努力， 需要的是持续弘扬体育精神， 需要的是每个人的参与。 因此，我 们坚 信体育明星偶像化不利于体育发展。体育明星偶像化有利於体育发展/体育明星偶像化不利於体育 发展反一申论稿各位好！今天正方的观点很简单，就是天下无难事，只怕没偶像，只要我 们有了偶像，就要名有名、要利有利，钱跟观众都
10、一网打尽，体育发展还不容易？可是这是只知其一，不知其二，对方只看到偶像化的结果很风光，却忽略了 这种手段不健康。其实偶像化无非是一种包装， 娱乐化让本来不看体育的人，也疯狂捧场。 这样的包装分两种：第一， 神格化 ；第二， 。首先看 娱乐 化。就是让体育明星摇身一变，变成娱乐偶像。能曝光时就曝光，最好代言一 箩 筐，不求技术更精进，只求造型更时尚。如此一来商业炒作，运动员固然是名利双收，但这样妨碍训练、不务正业，又怎麼能百尺竿头，更进一步呢？比如网球球星李娜，世界排名一度高居第四，受到媒体疯狂追捧。遗憾的是，她的球技虽然炉火纯青，却无法抵挡偶像化的诱惑，五光十色的广告代言，让她流连忘返、荒 废
11、训练。如今的她屡战屡败，参加各大国际赛，都是第一轮就惨遭淘汰。痛心的球迷，因此封她为一 ，大肆抨 击说：李娜啊李娜，你究竟是职业运动员，还是时尚专家？轮姊反观中国的游泳明星刘子歌，就为了专心致志，拒绝了所有商业活动， 虽然这样排斥偶像化，让媒体和商家颇有微词，但也正因为她心无旁骛，才能在北京奥运夺得冠军， 2009 年全运会一举囊括三面金牌，甚至两次打破世界纪录。她常说：运动员的天职，就是不断提高自己的运动成绩。不是我该赚的钱，就不去赚。如果本末倒置，不但 选手素 质下降，也会让懂体育的观众失望离开，又怎麼会有利於体育发展呢？接著再看神格化，就是对明星推崇备至、无限煽情与美化，让大家陷入狂热，
12、不懂装懂，满足於一种有参与到体育的幻 觉，甚至误以为自己已经了解体育了。虽然大家只是一知半解，但是那不重要，反正人云亦云，有神快拜！其实观众并非多多益善，而应该重质不重量，因 为有素质、懂体育的观众，可以真正判断选手的优劣，打得好就喝采，打不好就喝倒采，成为督导选手健康进步的压力。反观神格化，在无知与狂热中诞生的支持，虽然有表面的繁荣，但却是脆弱而善变的，不能够正确地评价运动员的表现，适当地督导球员进步，只会将运动员钉上救世主的十字架，成为不可承受之重。比如跨栏巨星刘翔， 2004 年雅典奥运荣获金牌，是中国史上第一人，媒体因此歌功颂德、渲染美化，让全中国对他的成就无比迷恋。这时，刘翔已经不再是一个人，而是民族狂 热的图腾。这样只许成功，不许失败的压力，让他患得患失、每况愈下，甚至在北京奥运时，抱伤上场，又黯然退赛。面对偶像的幻灭，当初虔诚的信徒群起而攻，谴责他应该把飞翔的翔 ！哪怕他们其实根本不懂跨栏！ ，改成投降的降因此，神格化只是让不懂体育的人，有了参与体育、了解体育的假象，却没有真正培养大家对体育的兴 约敖】档男奶 踩们蛐欠郑捍虻煤貌 缓茫 壑诳床怀隼匆膊还匦模 擞 险庋 退刂实那蛎裕 荒苡糜胩逵 薰氐男形 丛鋈帧凵纤 觯 枷窕 蘼凼怯槔只 蚴巧窀窕 疾焕 短逵 梗恍桓魑唬?
