《建筑工程方案设计评标结果公示表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑工程方案设计评标结果公示表（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、建 筑 工 程 方 案 设 计 评 标 结 果 公 示 表工程名称：长城笋岗城市综合体设计招标 工程编号：SJ10101020100112公示时间： 2011 年 月 日至 2011 年 月 日（ 不少于 5 个工作日 ）评标方式：记名投票法招 标 人：深圳市长城物流有限公司招标代理机构：深圳市国际招标有限公司重要提示：公示期内，投标人若有异议，请于公示截止时间前以书面形式向主管部门提起申诉，逾期不予受理。评标委员会名单 主任委员：陈世民委员：刘桂禄、朱立安、张蒨、孙丽萍、李荣生、贺健中标候选方案：6 号方案，深圳市华阳国际工程设计有限公司美国 RTKL 国际有限公司（第一中标候选人）A 评委
2、：B 评委：C 评委：D 评委：E 评委：评委个人评审意见F 评委：评标委员会综合评审意见：6 号方案：商业的空间较流畅，核心空间易积聚人气。较好的注意了城市主干道景观。设计的穿越通道及半开放的商业广场较好的组织了商业功能，同时灵活处理写字楼和公寓的总体布局。但整体创新不够。2 号方案，香港华艺设计顾问（深圳）有限公司株式会社日本设计（第二中标候选人）A 评委：B 评委：C 评委：评委个人评审意见D 评委：E 评委：F 评委：评标委员会综合评审意见：2 号方案：商业空间布局合理，三个商业体块、Y 型的交通中庭、带状的生态景观带很好的融合在一起具有特色，但整体布局显得较为凌乱，想要表达的东西过多
3、。此外，中庭屋面的流水、中央生态呼吸树会带来后期运营的诸多问题。5 号方案，深圳市博艺建筑工程设计有限公司法国欧博建筑与城市规划设计公司（第三中标候选人）A 评委：评委个人评审意见B 评委：C 评委：D 评委：E 评委：F 评委：评标委员会综合评审意见：5 号方案：与周边城市环境结合良好，布局合理，共享空间组织符合现代商业互动空间设计的理念。方案整体性良好，但商业功能性不够灵活，今后商业模式调升困难。4 号方案，深圳奥意建筑工程设计有限公司M.Arthur Gensler Jr.& Associates,Inc.（第四名）A 评委：B 评委：C 评委：D 评委：E 评委：评委个人评审意见F 评
4、委：评标委员会综合评审意见：4 号方案：建筑功能及布局基本合理,设计中注意了环保理念，出入口设置及人、车流交通组织较清晰，但建筑特色不明显。商业与购物休闲结合得不理想。3 号方案，中国建筑科学研究院德国 gmp 国际建筑设计有限公司（第五名）A 评委：B 评委：C 评委：D 评委：E 评委：评委个人评审意见F 评委：评标委员会综合评审意见：3 号方案：整体布局的建筑形态与周边环境，现场环境结合自然；注意到地上、地下空间联系较好，但甲级写字楼设计不够先进，尤其是平面格局已显过时。1 号方案，中建国际(深圳)设计顾问有限公司（第六名）A 评委：B 评委：C 评委：D 评委：E 评委：评委个人评审意见F 评委：评标委员会综合评审意见：1 号方案：采用单元化、模块化的概念进行设计，南部留出大面积广场。总体布局比较平淡，大空间大雨棚不够实用，缺少商业的活跃元素，对采购中心的商业业态及今后运营的可调整性考虑不够。
