《浅谈中国特色社会主义市场经济成就论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈中国特色社会主义市场经济成就论文(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、1浅谈中国特色社会主义市场经济成就一、中国特色社会主义市场经济发展中国特色社会主义市场经济应该说发轫于党的十一届三中全会,新中国成立后最近的 30 年的成就,应该说是与中国特色社会主义市场经济紧密相联的。但因为社会主义市场经济是一个世界性话题,即世界上还没有哪个国家、地区对这一话题加以实践。中国特色社会主义市场经济是注定要走一条不平凡之路。但令人遗憾的是,这些成就与挫折不但没能加以科学认识,却在中国新自由主义与新“左”派的纷争中弄得更加模糊了。因此,我就中国特色的社会主义市场经济这一世界性话题的争论的一个方面谈些看法,以弄清一些问题之是非。 二、中国特色社会主义市场经济成就究竟是谁的胜利? 中
2、国特色社会主义市场经济伟大实践始于伟大的改革实践,不论是在农村的家庭联产承包责任制的改革,还是随后在城市进行的改革,都极大的解放和发展了生产力。在农村,“大包干打破了人民公社的大锅饭分配体制,极大地调动了广大农民的积极性”。随后的国有企业的“放权让利”使国有企业获得了更多的自主权。概言之,始于改革的中国特色社会主义市场经济伟大实践根本上是沿着人的自由与解放这一路径进行的。新自由主义者们认为,中国特色的社会主义伟大实践的成就根本就不是马克思主义思想指导下的胜利,恰恰相反,是在新自由主义指导下的胜利。因为改革与中国特色的社会主义市场经济伟大实2践无一不是体现了对人的自由追求。并且,马克思在共产党宣
3、言中公开宣称“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。 1 中国特色的社会主义市场经济的马克思主义人学观基础 马克思在德意志意识形态中指出:“全部人类历史的第一个前提是有生命的个人存在”,我们的出发点是“从现实的、有生命的个体本身出发,把意识仅仅看作是他们的意识。”共产党宣言中的“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展将是一切人自由发展的条件。”在资本论中,马克思还把共产主义理解为“以每一个人的全面而自由发展为基本原则的社会形式”。我认为,马克思主义关于人的全面而自由发展构成了它永恒的主题。在这个意义上可以说,“马克思主义关于社会主义新社会
4、的本质要求”。 2 中国特色的社会主义市场经济的马克思主义实践观基础 马克思说过:“全部社会生活在其本质上是实践的”。但何谓实践?对马克思实践概念的误解滥觞于传统马克思主义者以及他们所编的哲学教材。如“世界是物质的世界,物质世界是永远按照自己固有的规律运动着,发展着。这是辩证唯物主义世界观的出发点。”如此看来,辩证唯物主义变成了与人没有什么关系的学说。问题是这真是马克思主义辩证唯物主义吗?根据俞吾金的解读,马克思的实践唯物主义的实践概念包括两个维度:一是认识论维度;二是本体论维度。“在马克思的实践概念中,本体论维度是根本性的,认识论维度则是植根于本体论维度的。3一旦人们撇开本体论维度,从单纯的
5、认识论维度去理解并解释马克思的实践概念必定会否弃马克思实践概念的本真含义。”社会主义市场经济的伟大实践,不但为检验各种理论的真理性树立了新坐标,而且为人类发展开辟了新道路。在这个新坐标下,一方面使人们摆脱了传统马克思主义者的错误认识;另一方面使人们从市场经济只能与资本主义的教条认识中解放出来。更重要的是,社会主义市场经济说明了人类实践是不断发展的,人们在实践中不但解决各种实践中难题,同时也使人类实践更加丰富多彩。 3 中国特色的社会主义市场经济的内在逻辑我们强调中国特色的社会主义的市场经济,其中国特色,特别是社会主义绝不是个多余的词,它是有其自身的内在逻辑的。进一步说,社会主义市场经济虽然在发
6、展水平上要低于资本主义市场经济,但正因其内在逻辑性使得中国特色更具有优越性色彩。 一方面,社会主义市场经济是通过劳动者与其劳动利益相联系的劳动主体性的发挥与发展才显示出它特有的魅力和作用。在发达资本主义国家中,市场主体主要是职能资本家。在那里,商品价值关系制约和作用的主要对象是职能资本家,他们可以从生产中得到剩余价值或利润,使资本增值。雇佣劳动者只是通过商品价值关系实现其劳动力的价值及其收入,他们附属于职能资本家。基于这个角度,可以认为雇佣劳动者群体并非市场主体,因此根本谈不上劳动主体性的真正发挥。在中国社会主义市场经济条件下,情况会有很大不同。从理论上看,至少在国有企业中,劳动者不仅是生产者
7、,还是企业的所有者,劳动者本身已经构成生产当事人,国有资产的保值增值与劳动者有直接的关系。因此,在4社会主义市场经济条件下,市场主体理应是人数众多的劳动者群体。一旦这个群体的主体性发挥出来,并且作为真正的市场主体出现在市场上,那么,社会主义市场经济将是充满无限活力的。 另一方面,社会主义市场经济的计划性。社会主义市场经济不是对计划经济的简单否定,而是一种扬弃。社会主义计划经济之所以现阶段无法实现,是因为现阶段的生产力和生产关系都没达到计划经济的相对要求的水平。搞社会主义市场经济了并不就是完全否定以前的计划经济。即使今天的资本主义市场经济也注重对市场进行有计划调节,但并不意味着资本主义市场经济已
8、带有计划性了。因为资本主义市场经济没有公有制作为经济基础,使得资本主义市场经济在根本上无法摆脱经济危机。马克思和恩格斯正是从解决资本主义基本矛盾出发提出了经济计划性的原初理论设想,“在事实上承认现代生产力的社会本性,因而也就是使生产、占有和交换的方式同生产资料的社会性相适应”的同时,也强调了“直接地”、“社会地”、“有计划地”、“自觉地”。在这个意义上可以说,社会主义正因为其坚持公有制为主体,使得其本质蕴含着计划性的要求。 社会主义市场经济的实践成就并没有否认马克思主义理论。反之,中国特色社会主义经济实践的伟大成就与追求人的自由发展是协调的,也更好的佐证了马克思主义的实践观。无论外在理论还是社会主义市场经济发展实践的内在逻辑都证实了中国特色社会主义市场经济改革,是被实践证明了的实践的胜利。 参考文献 1童世骏.意识形态新论M北京:人民出版社,2006:395. 52俞吾金.重新理解马克思 对马克思哲学的基础理论和当代意义的反思J马克思恩格斯选集,2005,(1):7. 3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第 3 卷)M.北京:人民出版社,1960:107.转贴