《不同基质对盆栽杜鹃花生长的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同基质对盆栽杜鹃花生长的影响（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不同基质对盆栽杜鹃花生长的影响 张杰 黄军华 顾海燕 张春英 上海植物园/上海城市植物资源开发应用工程技术研究中心 上海市园林科学规划研究院/上海城市困难立地绿化工程技术研究中心 摘 要： 为废弃物在杜鹃花栽培基质中的循环利用提供技术依据, 对降低生产成本和废弃物资源化循环利用方面有重大意义。用有机基质枯枝落叶发酵产品、草炭、松树皮、椰糠和无机基质珍珠岩、黄沙、原土等材料配成 9种栽培基质, 测定在不同配比栽培基质中杜鹃花的生长指标 (株高、冠幅、分枝数、叶面积、叶绿素) , 并进行方差分析。结果表明, A 3、A 2基质株高较好, 冠幅、分枝数最优, 株型丰满, 叶绿素含量高, 叶面积大,
2、植株生长势健壮, 整体生长指标优良。综合各项指标分析, 草炭:椰糠:枯枝落叶:珍珠岩=6:3:3:1 和草炭:枯枝落叶:黄沙=2:2:1 配比的栽培基质较适合于盆栽杜鹃花的生长。关键词： 杜鹃花; 栽培基质; 生长指标; 作者简介：张杰, 男, 1985 年出生, 河南驻马店人, 工程师, 硕士, 主要从事园林植物栽培技术相关研究工作。通信地址:200231 上海市龙吴路 1111号上海植物园科研中心, Tel:021-54363369-1012, E-mail:。作者简介：张春英, 女, 1971 年出生, 河南周口人, 教授级高工, 博士, 主要从事园林植物引种、选育及栽培技术研究工作。通
3、信地址:200231 上海市龙吴路 1111号上海植物园科研中心, Tel:021-54363369-1056, E-mail:。基金：上海市科学技术委员会“科技创新行动计划”农业领域科研项目“木槿等几种木本花卉品种选育研究与示范” (15391900400) Effects of Different Culture Substrates on Growth of Potted Rhododendron pulchrumZhang Jie Huang Junhua Gu Haiyan Zhang Chunying Shanghai Botanical Garden, Shanghai Rese
4、arch Center of Urban Plant Resources Development and Application Shanghai Academy of Landscape Architecture Science and Planning, Shanghai Engineering Research of Landscaping on Challenging Urban Site; Abstract： The study aims to provide a technical basis for recycling use of waste in culture substr
5、ate ofRhododendron pulchrum, which has great significance of reducing the production cost and the recycling use ofthe waste. Using the fermentation products of organic litter, peat moss, pine bark, coconut chaff and inorganicsubstrate perlite, yellow sand and natural soil and other mediums to make n
6、ine kinds of culture substrates, wemeasured the growth indexes (plant height, plant spread, the number of braches, leaf area, chlorophyll) of R.pulchrum which were planted in different kinds of culture substrates, and analyzed the variance. The resultsshowed that: the plants grew in culture substrat
7、e A3 and A2 had better plant height, the best plant spread andnumber of branches, the outline of plant was good, the content of chlorophyll was high, the leaf area was big, the tendency of growth was robust, the whole growth index was superior. Based on the comprehensive analysisof each index, the c
8、ulture substrate made of six parts of peat and three parts of coconut chaff and three parts oflitter and one part of perlite and the culture substrate made of two parts of peat and two parts of litter and onepart of yellow sand were suitable for the growth of R. pulchrum.Keyword： Rhododendron pulchr
9、um; culture substrate; growth index; 0 引言杜鹃花园艺品种繁多、株形各异、花色艳丽多变, 深受各国人们的喜爱, 既是重要的盆栽花卉, 也是园林中不可或缺的花灌木1-3。杜鹃花根系由细弱的毛根组成, 苗木移栽和运输过程中根系容易受到伤害, 因此容器苗培育逐渐成为杜鹃花苗木生产的主要方式3-4。容器苗有减少起苗和栽种过程中的根系损伤、缩短缓苗期、提高成活率、生长旺盛等优点, 为机械化、自动化的工厂育苗提供便利而具有广阔发展前景5-7。栽培基质为植物提供水分、养分, 是缓冲、呼吸的媒介场所, 并为植物提供支撑和锚定, 是容器育苗成败的关键8。杜鹃花喜疏松、透水、
10、透气性好、富含腐殖质偏酸性栽培基质。相关文献记载杜鹃花栽培基质多以草炭或泥炭为主, 再配以少量的无机基质如蛭石、珍珠岩、河沙等14-15。但草炭作为自然资源其开发利用已经受到限制, 使用成本越来越高, 因此在容器苗培育中寻找替代草炭或减少草炭用量的有机基质势在必行。笔者把绿化林业废弃物的发酵产品作为杜鹃花盆栽基质的原料之一, 减少栽培基质中草炭的用量, 筛选该发酵产品的适用比例, 旨在为废弃物在杜鹃花栽培基质中的循环利用提供技术依据。1 材料与方法1.1 试验材料及试验设计试验材料用 2年生杜鹃花扦插苗, 品种为双季桃红。选取株型一致、根系状况良好的苗木, 并修剪使其株高一致以备用。草炭用德国
11、进口大粒径规格, 松树皮是东北国产大颗粒树皮, 珍珠岩国产白色, 椰糠是海南国产压缩砖, 提前浸水松散, 绿化林业废弃物的发酵产品来自上海植物园 (下称枯枝落叶) , 黄沙是中颗粒工程河沙, 原土是上海邬桥地区的表层土。栽培容器用 2.5 L的塑料花盆。试验基质配方以 24种介质组合, 有机基质含量在 1/24/5范围进行组合, 根据基地原料参考上海杜鹃花栽培及应用等书籍中的栽培基质配比做 9种配比方案如表 13,8,14, 基质以有机介质草炭、无机介质黄沙和珍珠岩为基础, 添加不同比例的枯枝落叶、树皮和椰糠, 通过对比研究枯枝落叶的作用和效果。2014年 3月初开展基质试验, 放置基地荫棚下
12、, 按照日常模式进行田间栽培管理, 2015 年 7月测量数据进行分析。表 1 9种杜鹃花栽培基质试验设计 下载原表 1.2 试验分析方法株高用卷尺测量植物地上基部到顶端的高度;冠幅是植物正交直径的均值;分枝数是植物大于 10 cm的枝条数量;叶绿素是便携式叶绿素仪 SPAD-502测量叶片的值 (避开叶边和叶脉) ;叶面积是摘取均匀一致的叶片用叶面积仪测量的数值。每个性状测量 10组数值, 去除最大值和最小值, 用 Excel 2007和 DPS17.0软件对 9组数据做差异性分析, 多重比较 (LSD 法) 。参考中华人民共和国林业行业标准中森林土壤 p H值的测定 (LY/T 12391
13、999) 中分析方法和步骤, 用 100 cm环刀法对基质 p H值进行测量, 每组基质做 3个数据求取平均值13。2 结果与分析2.1 不同基质对盆栽杜鹃花株高的影响9种处理基质中的杜鹃花盆栽的株高均值存在显著性差异 (表 2) 。其中 A4基质中植株株高均值最大 (51.29 cm) , 其次是 A5、A 2基质, 与 A4中植株无显著差异;A 3基质中植株株高均值 44.71 cm, 显著低于 A4基质, 但与 A2、A 5基质无显著差异。A 7基质株高均值最低 38.71 cm, 明显低于其他基质株高均值, 低于A4最高值 12.58 cm。株高性状均值表明, A 4和 A5基质最好,
14、 A2、A 3、A 6、A 8、A 1和 A9基质较好, A 7基质较差。表 2 9种基质中盆栽杜鹃花生长指标差异分析表 下载原表 2.2 不同基质对盆栽杜鹃花冠幅的影响在 9种基质中杜鹃花盆栽植株冠幅性状均值差异性较小 (表 2) 。其中 A4基质中植物冠幅均值最大 (42.43 cm) , 与 A9、A 3、A 2基质冠幅均值差异均不显著, 且明显高于其他 5组。A 8、A 7、A 6、A 5基质冠幅均值无显著差异, 高于 A1基质。A1基质冠幅均值最低 (35.86 cm) , 低于 A4最大值 6.57 cm。冠幅性状均值表明, A 2、A 3、A 4和 A9基质最好, A 8、A 7
15、、A 6和 A5基质较好, A 1基质较差。2.3 不同基质对盆栽杜鹃花分枝数的影响在不同栽培基质中, 杜鹃花盆栽分枝数性状均值差异性显著 (表 2) 。其中 A3基质中植株分枝数均值最大 (26.57 个) , 与 A2、A 1中植株分枝数均值差异性不显著, 但显著高于其他 6组。A 8、A 9、A 6基质分枝数均值无显著性差异, 显著高于 A4、A 7和 A5。A 4、A 7、A 5基质分枝数均值差异不显著, A 5基质分枝数均值低于 A3最高 11.14个。植株分枝数性状均值表明, A 3、A 2和 A1基质最好, A8、A 9和 A6基质较好, A 4、A 7和 A5基质较好。2.4
16、不同基质对盆栽杜鹃花叶片叶绿素的影响不同栽培基质中杜鹃花盆栽叶绿素均值差异较大 (表 2) 。A 2基质叶绿素均值最高 (47.80 SPAD) , 与 A8、A 3、A 9基质叶绿素均值无显著差异, 但显著高于其他 5组。A 6、A 7、A 4基质叶绿素均值差异不显著, 高于 A5和 A1。A 5、A 1基质叶绿素均值差异不显著, A 1基质叶绿素均值低于 A2最高 10.03 SPAD。叶绿素性状均值表明, A 3、A 8和 A9基质最好, A 6、A 7和 A4基质较好, A 5和 A1基质较差。2.5 不同基质对杜鹃花盆栽叶面积的影响在 9种盆栽基质中杜鹃花叶面积均值差异不显著 (表 2) 。其中 A1基质中盆栽杜鹃花叶面积均值最低 (320.37 cm) , 显著低于其他处理。A 5基质中植株叶面积均值最大 (460.13 cm) , 其余依次为 A8、A 3、A 6、A 2、A 4、A 7、A 9基质, 8 组
