《enzymatic activity of soil contaminated...译文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《enzymatic activity of soil contaminated...译文（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、三氮杂苯除草剂污染土壤中酶的活性摘要根据一项 5 年研究 (1996-2000) 的这篇文章尝试回答下列的疑问: 在一个被延长 (20 年) 的申请被在个苹果树的果园观察的酶活方面的改变三氮杂苯除草剂在土壤中降解的程序? 有除草剂的土壤引起了休耕地土地, 在仔细研讨下面的酶活受制的一个重要的禁止. 在酶之中分析, 磷酸盐的活性是土壤污染的最敏感的指示器三氮杂苯除草剂. 鉴于被获得的结果, 在果园中的 三氮杂苯除草剂的申请批评-相关的教化被证明. 它被推荐他们与杂草的其他方法一起代替控制. 因为土壤的其他类型用，然而，那需要深入对酶活进一步的研究密集地对于果园讲的目的.关键字: 苹果果园， 三氮
2、杂苯除草剂， 酶活, 土壤的污染说明在苹果园传统的土壤栽培苹果中,基于三氮杂苯除草剂的通常使用，在生产上的有益效果和经济上地被证明,虽然它可能增加不利的变化残留在土壤环境.不像大部分来说农业的植物，由于缺乏在果园中收割交替，土壤管理的相同方法被申请数年或数十年。应用农业技术的措施对那土壤的效果的财产可能在随着时间的过去而增高. 延长除草剂的维护引起休耕地土地在树排造成除草剂的继续积聚而且在土壤的中分解产品, 如此有特性的生态学因素的合式在土壤上产生.在土壤发生的营养物的所有变形被以他们的覆盖为条件的酶活性刺激转变进入植物能得到的形式和微生物。酶活性被时常称为土壤环境的纯净度作记号的人. 基于使
3、用的 pedosphere 的监听以方法为基, 酶活性测试使一能够复杂的在评估方面的改变土壤环境在人为因素的影响力.在这篇文章中, 根据一项 5 年研究 (1996-2000), 一种尝试被做回答下列的疑问:做在酶活性活动方面的改变观察在一在被延长 (20 年) 的申请苹果- 树的果园三氮杂苯除草剂指出降解程序进入土壤.材料和方法这项研究被实行在1996-2000这几年之间苹果树的果园 (乔纳森 多样性)中那林布边缘东南部, 波兰 (51 14N;22 34 E). 果园在非规定建立从在泥灰上的淤泥发展的土壤 (Haplic Luvisol). 那供食用之甜菜在 1979 年春天被种植和由除草
4、剂引起休耕的土地已经在那里被维护, 在长条中大约 1.5 m 宽, 一起在被割过的青草之间. 除草剂被应用依下列各项: 在 1996-98 年在四月 - Azoprim(阿特拉津)3 公斤, 在五月驱集过度的(Glyfosat)4 m-3 加 Chwastox 额外之物 (MC PA)2 dm-3; 在 1999-2000 年在四月 - Azotop(simazine)4 公斤 嘿 -1, 在五月 - 驱集 3 dm-3 嘿 -1, 加上氨盐基大约硫酸盐化 12 公斤 嘿 -1, 和双重的 720 EC(metolachlorine) dm-3 嘿-1.自从 1980 个果园之后已经作为施肥实
5、验藉着园艺的全体教员在农业人 Lublin 的大学。下列的位置为研究被选择: 除草剂引起在树排和草长条中的休耕地土地 (铺上草地) 在排之间由于矿物施肥在一份 N 150 ， K 2O 和 P 2 O575的剂量整个的区域公斤, 和除草剂在树中引起休耕地土地排和草长条 (草地) 在排之间没有矿物施肥。每年肥料在一份剂量被传布以氨盐基 硝酸钾(34%) 的形式，钾盐 (60%), 而且三倍之数过磷酸盐. 保护树对依照涌流疾病和有害之物被实行为苹果树的果园忠告对于商业广告生产。从每个土壤样品研究弄脏样品在三次重复被收集, 从那A-地平线从层 0-20 cm,在中央中或向结束五月每年. 为了要增加相
6、似性结果在特别年的研究获得了，因为 酶活性分析被收集在那时期那环境当土壤在动态平衡的状态时候那维护生物化学程序的课程进入适度强烈的极限里面的。在被分析的土壤样品, 下列各项的活动酶活决定: dehydrogenases6,phosphatases7, urease8, 和蛋白 9. 除此之外,完全的有机碳内容 国际标准组织 14235, 内容可得的磷表格 国际标准组织 11263,和酸碱值在摩尔/dm -3KCL准组织 10390 被决定。在低劣的价值之间的不同被检查使用 t-测试和结果的重要性使用分析不一致在 =0.05(ANO 伏-安培)结果在果园的土壤酸碱值是不同的关于它的维护模态 (表
7、 1). 在草下面的土壤是藉着较高的酸碱值表示的特色超过在除草剂被维护的土壤引起了休耕地. 从 0.2 到 2.2 个 pH 单位排列的那些不同在摩尔dm -3 KCl 中. 最高的酸味被注意在那施肥了除草剂的土壤-引起休耕地土地 (强壮的酸反应), 和在土壤最低的在草之下没有施肥 (些微酸的反应). 申请除草剂和高度矿物施肥产生了在数年上的土壤酸味的增加方面。在被区别的果园中的土壤管理的模态以重要的方式在内容总计的有机碳和可利用磷表格 (表格 1)内容. 在草长条下面的土壤大约 20% 比在土壤维护比较高当做除草剂-引起休耕地土地. 有害效果除草剂-引起在那一种元素的内容上的休耕地土地在土壤
8、与缺乏一起连接新鲜的有机系流入. 碳的最高内容. 表明在没有施肥和最低的草之下的土壤内容在除草剂的被施肥的土壤被陈述-引起休耕地土地. 注意被事实画那在 Ap-土壤有机碳的内容地平线相对地是低的 (在计算之后, 土壤中的腐殖质内容在施肥的除草剂的土壤从 1.35% 排列了- 引起对在草下面的土壤中的 1.77% 的休耕地土地 (没有施肥).土壤有高的磷内容的特点提议(表1).在 Ap-地平线, 内容可得的磷从 32.8 到 112.3 毫克公斤 -1 排列了。 强烈的有和在许多年上的过磷酸盐的施肥在磷的积聚上的重要效果在施肥的位置土壤. 在那里面分析施肥位置, 除草剂的申请引起了休耕地在内容的
9、增加方面被产生的土地可得的在土壤的磷形式. 较低的内容可得的在土壤的磷在草之下超过在被维护的土壤如除草剂.引起的休耕土地是效果基层民众的一个那一种元素的强烈举起. 那种磷形式的最高内容表示那的特色施肥了除草剂的土壤-引起休耕地土地，和那最低的内容被在土壤在草之下发现没有施肥。在研究的时期里面, C org 的内容注意. 而且在土壤中可得 P(表格1). 重要的不同在被施肥的土壤注意除草剂引起了被讲到的 C org 的休耕土地. 在数年中 1996-97 ，那一种元素的内容是重要地比较高地超过在数年中 1998-2000.在果园的土壤管理的模态也以重要的方式区别了它的 酶活性 (表格 2).在土
10、壤的所有酵素的活动从那草长条是重要地比较高的超过在被维护的土壤如除草剂-引起休耕地土地. 那最代替可观的在土壤被发生的 酶活性的降低施肥的除草剂-引起休耕地土地. 最高的酶活性表示草长条的土壤特色没有矿物施肥, 哪里活动那酶活比在高好几次那施肥除草剂的土壤引起休耕地土地. 不同观察依赖酶活类型. 一特别地除草剂的申请否定效果- 引起休耕地土地为的 phosphatases 的活动被显示。dehydrogenases ， phosphatases 的活动， urease ，而且在草下面的土壤蛋白是重要地比较高地, 大约 4-,3-,2-, 和 1.5 分别地乘的, 超过在维护如除草剂的土壤-引起
11、休耕地土地。除草剂的申请- 引起了休耕的土地和产生的高度矿物施肥在那使卑劣的在数年上的土壤酶活性. 那在 2000 年被注意的所有酵素的活动是重要低的超过在 1996 年. 这一种现象是不为没有施肥的来自草长条的土壤观察(表格 2).讨论被获得的结果出示除草剂的否定效果- 在的 酶活性上引起了休耕地土地那土壤学习. 对土壤的新鲜有机的物质流入，藉着除草剂的多年申请限制了, 是一定一个重要的因素在降低活动方面被分析的酶活. 碳基体的出现引诱并且刺激酵素的生合成被弄脏微生物 10-12. 它应该被强调新鲜的有机物质不只刺激变化的活动微-生物但是也有积极的效果在杀虫剂分解的比率 13-15 ，在作为
12、果园讲的目的土壤一个重要的角色 (由于强烈的化学保护).为土壤中酶活性的降低另外的因素在除草剂中引起树排的休耕地土地可能,已经是微的增加死亡率-生物由于强烈的化学工厂保护, 特色果园 16, 17. 除草剂的影响力在那之上土壤酵素的活动仰赖他们的化学财产而且在土壤的他们集中, physico-化学的土壤财产 , 和酵素的类型 2,18-20.特别地有害的对生物学活动那土壤似乎是申请高度矿物施肥同时地以化学的杂草控制. 佩兰-Ganier 的以及其他人. 21 观察那附加氮和磷禁止了分解在土 isoproturon 的比率. Krutz et 的研究 al. 22 表示驱集过激论者禁止了 bio
13、degradation 阿特拉津在土壤。叁数的水平方面的可观减少在施肥的除草剂中弄脏生物化学的活动-引起休耕地土地是最或许复杂效果的结果因素讨论在 (上面杀虫剂和有机的物质) 藉着强烈 NPK 施肥增高了. 那在 pHKCl 中陪伴减少是另外的因素强壮的降低在土壤 酶活性中对于那位置. 许多作家的研究 4,23,24 表示一在土壤的氢离子的集中增加有在它的酶活性上的否定效果. 根据到 Frankenberger 和 Johanson23, 降低土壤 酶活性由于它的酸味增加是效果破坏水,一离子的 , 和 hydrogenicenzymatic 蛋白质的活跃中心里面的束缚. 根据对一些作家 25,
14、26 ，延长了暴露到被没有效果的被模拟的酸雨申请在生物学的之上土壤的叁数，指出微生物随着时间的过去适应低的 pH 。在酵素之中在研究之下, 最高的敏感对除草剂的申请- 引起休耕地土地以的 phosphatases 的活动而闻名. 当学习的时候杀虫剂对生物学的土壤程序的冲击,掘洞穴而且爱德华 18 表示 phosphatases 是大多数的易受影响者对除草剂的高剂量的使用。被黄褐色以及其他人获得的结果. 27 也确认了那对人为的紧张性刺激的 phosphatases 的敏感。它值得下面划线那个明显禁止在土壤的磷酸盐的活动维护如除草剂接近地引起休耕的土地与一一起连接增高可得磷的内容 (表格 1).
15、 在多数中研究 4,28,29 ，一般显示过度可得的磷表格禁止 phosphatases 的综合。增加的磷在土壤内的内容那分析位置也可能已经是一个因素哪一有限那除草剂的分解申请了许多年。它被注意磷酸根反抗的对微生物降解 30.结论1.三氮杂苯除草剂的土壤引起未耕地的土地,酶活性受控制的一个重要原因.在被分析的酶活之中,酶活性是土壤的最敏感的指示器和三氮杂苯除草剂的污染.2. 在除草剂中的土壤减少生物化学的活动,起休耕地土地随同否定在它的化学特性中改变, 指挑选酶活性测试的用处在那土壤环境状态的评估.3. 在活动上的三氮杂苯除草剂的否定效果催化最必要的程序酵素土壤有机的物质变形继续加深过了数年. 它证明一延长除草剂的申请-引起休耕的土地可能及时对在土壤中的一个土壤中的腐殖质赤字带领.4. 因为我们的结果, 申请的批评果园讲的教化三氮杂苯除草剂或许被证明. 然而, 它需要进一步研究为其他类型促进酶活性土壤密集地为果园讲的目的用了.
