《EVDO连接成功率优化探讨.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EVDO连接成功率优化探讨.doc（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、EVDO 连接成功率优化探讨常熟电信无线中心陈瑞新摘要：EVDO 连接建立成功率是评价 DO 网络质量好坏的一个重要指标。随着 DO 网络的不断升级优化，载波扩容，不连续分布等一系列情况，对 DO 连接成功率优化提出了更高要求，本文主要从连接建立信令流程、常见连接建立失败原因的原理入手分析，结合网优平台等优化工具，详细介绍 DO 网络连接建立成功率优化经验总结，提高优化效率。关键词：连接成功率、网优平台、AT、AN一、 概述常熟电信自 2009 年 4 月开始提供 EVDO 上网业务以来，网优人员一直探索 DO 优化方法，从性能 KPI，射频优化、用户感知等方面对 DO 网络进行针对性优化，特
2、别采用优网平台工具作为日常分析工具，网络各项性能逐步提升。DO 连接成功率是评估 DO 网络质量的一个重要指标，直接与用户感知相关。连接成功率= (连接成功次数/连接请求次数)*100%二、 连接建立流程1、 AT 发起的连接建立图 1AT 发起的数据业务始呼流程说明：a AT 在接入信道向 AN 发送连接请求消息和路径更新消息，请求 AN 分配业务信道；b AN 向 AT 发送业务信道指配消息，指示 AT 需要监听的信道和导频激活集；c AT 切换至 AN 指定的信道，返回业务信道完成消息，至此业务信道建立起来；d AN 向 PCF 发送 A9 连接建立消息，置 DRI=1，请求 PCF 建
3、立 A8 连接；e PCF 分配 A8 连接资源后，向 PDSN 发送 A11 注册请求消息；f PDSN 建立 A10 连接后，向 AN 发送 A11 注册应答消息确认建立 A10 连接；g PCF 向 AN 发送 A9 连接确认消息，确认成功建立 A8 连接；h AT 或 PDSN 发起 PPP 的 LCP 协商，主要协商 PPP 数据分组的大小和核心网鉴权类型（如 CHAP）等；i AT 或 PDSN 发起 IPCP 协商，主要协商上层协议和 IP 地址分配等；j LCP 和 IPCP 协商完成后，AT 和 PDSN 之间的 PPP 连接和会话建立完成，用户数据可以在 PPP 连接上传送
4、。2、 AN 发起的连接建立图 2a AT 与 PDSN 之间的 PPP 会话处于休眠态；b PDSN 向 PCF 发送业务分组数据，指示网络侧有数据需要发送给 AT，请求建立空口连接；c PCF 向 AN 发送 A9 基站服务请求消息，请求激活连接和建立 HRPD 连接；d AN 用 A9 基站服务响应消息进行响应；e AN 在控制信道上向指定的 AT 发送寻呼消息；f AT 响应寻呼，在接入信道发送连接请求消息和路径更新消息，请求 AN 分配前反向业；信道；g AN 为 AT 分配前反向信道后，向 AT 发送业务信道指配消息，指示 AT 需要帧听的信道；h AT 切换至 AN 指定的信道，
5、并向 AN 返回业务信道完成消息，建立前反向业务信道；i AN 向 PCF 发送 A9 连接建立消息，置 DRI=1，请求 PCF 建立 A8 链路 AT 发起HRPD 连接释放；j PCF 建立 A8 连接后，向 PDSN 发送 A11 注册请求消息，触发计费；k PDSN 建立 A10 连接后，返回 A11 注册应答消息，确认连接建立结果；l PCF 向 AN 发送 A9 连接确认消息，确认建立 A8 连接，至此完成 PPP 连接的重激活。3、 快速连接建立快速连接运行于 AN 主动为用户重建一个业务信道的情况。当 AN 有待传数据要发送到AT 时，快速连接节省了 Paging 和 Con
6、nectionRequest 交互的过程。除了没有 Paging 消息、ConnectionRequest 消息和 RouteUpdate 消息外，快速连接的流程跟正常连接相同。为了执行快速连接，AN 必须得知 AT 当前位置的估计信息。如果 AT 处于挂起状态，AN 基于最后接收到 AT 的 RouteUpdate 消息，通过发送 TCA（TrafficChannelAssignment Message）消息触发快速连接。AT 在挂起期间连续监视控制信道，所以不会造成快速连接过程的延时；不过转入休眠态后，AT 进入时隙模式监听控制信道（隔 256 个时隙或 16 个帧监听一次，一个时隙 1.
7、667us） ，可能会造成快速连接过程的延时三、 连接建立失败原因及处理方法无论什么原因导致连接建立成功率低，都可以通过话统数据获得失败原因分布，失败原因为解决连接建立成功率低问题提供了一个便捷的入口，以失败原因分布为中心，结合范围分布规律、时间分布规律和用户分布规律进行网络问题分析是一种常用的网络问题分析方法，连接建立成功率问题也不例外。1、分配呼叫资源失败连接建立时，AT 在发送 Connect Request 的同时也会发送 ROUTE Update，RU 消息中包含激活集导频信息，其中 referencePilotPN 所指的导频就是 AT 的参考导频，AN 会要求参考导频所在的基站分
8、配呼叫资源，如果分配失败在连接失败。EVDO 的呼叫资源主要包括空口资源（CE 、功率和 MACINDEX 资源）和 ABIS 传输资源（带宽资源、IP 传输时的端口资源、ATM 传输时的 CID 资源等） ，查询告警信息和分析 CSL日志是定位分配呼叫资源失败的有效手段（1 ）分配 CE 资源失败基站的 DO 信道板一般使用 CSM6800 芯片，反向 CE 资源最大可以达到 192 个。信道板故障或者 License 配置不足都可能导致分配 CE 资源失败。可以在 Airbridge 维护台上使用DSP CBTSLICENSE 检查基站的 CE 配置情况和占用情况。（2 ）分配 MacIn
9、dex 资源失败EVDO 网络中的 MacIndex 资源相当于 1X 网络中的 Walsh 码资源，每个 DO 扇区载频拥有 128 个 MacIndex 资源，信道开销会占用 14 个，剩余 114 个可用于用户的连接或者反向软切换。过多的反向软切换会消耗大量的 MacIndex 资源，可通过 M2000 话统查看 DO网络的软切换比例是不是较高。（3 ）分配传输资源失败链路带宽受限、传输故障等问题也可能会导致连接建立时分配呼叫资源失败，传输故障一般都会伴随有告警信息，分析问题时需要关注 Airbridge 告警维护台的告警信息。（4 ）分配其他资源失败如果分配资源失败不属于以上三种情况，
10、则可认为是分配其它资源失败，通常情况下都是设备软硬件故障导致的。2、 反向业务信道捕获失败在收到 AN 发送的 TCA 之后，AT 开始建立反向业务信道，并发送导频和 DRC 信息给AN，如果 AN 没有收到或者解调失败，则会发生反向业务信道捕获失败。这个过程是 MAC层信令交互，无法在信令跟踪中直接体现。通常情况下，反向业务信道捕获失败是影响连接建立成功率的主要因素，业务链路故障和空口质量差是导致反向业务信道捕获失败的主要因素（1 ）业务链路故障在有连接建立请求时，没有配置业务链路会导致分配呼叫资源失败，但是业务链路故障则会导致反向业务信道捕获失败，一般可通过 PING 基站的接口板 IP
11、地址来检查业务链路是否畅通，如果 PING 不通或者丢包都表明业务链路故障，需要检查或者实施整改。需要注意的是，即使 PING 得通也不能表明业务链路没有问题，还需要检查基站 IP 路由中得目的 IP 地址和 BSC 侧传输接口板 IP 地址是不是一致，如果不一致，就会出现基站 IP 地址能PING 通，但是业务链路不通的情况。（2 ）空口质量差空口质量差时，AT 发送的导频和 DRC 信息可能无法被 AN 正确解调，从而导致捕获反向业务信道失败。弱覆盖、导频污染、干扰等原因都可能导致反向业务信道前导不能被 AN正确解调。需要通过路测信息对覆盖进行分析和调整，改善覆盖。通过适当的调整 AT 开
12、环功率估计、最大接入探测数、探测功率增量、接入探测周期等接入参数、DRC 信道增益等，提高连接成功率。需要注意调整以上参数可能会对反向容量产生冲击。建议不要一次修改幅度过大，可通过在话统监测下，小幅度的多次修改。（3）没有收到 TrafficChannelComplete在 AN 捕获反向业务信道前导之后，AT 应该发送 TCC 告知 AN 反向业务信道建立完成，如果 AN 发送的 TCA 没有被 AT 收到或者 AT 发送的 TCC 没有被 AN 收到，都会导致连接建立失败，话统中的失败原因为没有收到 TrafficChannelComplete。业务链路故障和空口质量差是导致没有收到 TC
13、C 的主要因素（4）其他原因其他导致连接失败的原因，实际问题实际分析。四、 现网分析图 3从上图可知，常熟电信 EVDO 网络连接成功率低的区域主要集中在市区和边界区域，尤其是沿长江边界。统计 2011 年 7 月 11 日-7 月 17 日，常熟电信 EVDO 网络连接成功率为 99.5638%，其中连接失败次数 262834 次，连接失败原因和次数见表 1连接失败原因 连接失败次数 连接失败占比反向业务信道捕获失败 136851 52.07%分配呼叫资源失败 636 0.24%没有收到 TrafficChannelComplete 103175 39.25%其他原因 22172 8.44%
14、MEID 连接拒绝 0 0.00%表 1从表中可以看出，造成 DO 连接失败的主要原因是反向业务信道捕获失败，占52.07%，它是指 AT 发起的连接建立过程中，AN 发出“TrafficChannelAssignment”消息后等待“TrafficChannelComplete”过程中，AN 在反向业务信道上未捕获 AT 的业务帧而导致接入失败，该失败主要由于空口环境质量较差或 DO 业务链路异常引起；另一个原因是没有收到 TrafficChannelComplete，战 39.25%，它是指 AT 发起的连接建立过程中，AN 发出“TrafficChannelAssignment”消息并捕
15、获了 AT 反向业务信道帧后，没有收到“TrafficChannelComplete”消息，该失败主要由于反向链路质量差或 DO 链路异常引起。五、 优化方案及成果1、 扇区接反引起区域内 EVDO 连接成功率差图 4王市建材市场-1、-3 扇区分析其接入时附加导频情况可知其接入附加导频并非其正打方向上的导频，1192-3 扇区附加导频应为 1113，而 1192-1 附加导频应为 1259，图 5 图 61 扇区和 3 扇区的方向正好相反了。图 7调整天馈连接后，DO 连接成功率恢复正常。2、修改 DO 待机策略引起 DO 连接成功率低为了提升网络的 EVDO 连接成功率，通过用网翼工具对
16、EVDO 网络待机策略进行核查和优化，原则是在多载频区域内部，采用 Hash 的方法使终端空闲态守候在 F1，F2 上；在叠加载频边界，通过 SectorParameters（扇区参数）消息中的 channel list 字段及extended channel list 字段只写入 F1 频点而使终端空闲态守候在 F1 上。然而修改后发现芬欧汇川-1 扇区 DO 连接成功率低，主要是 AT 发起的接入失败次数多。图 8检查配置后发现原来该扇区开通了 DO 双载，修改该策略前 37 号频点给闭塞了，导致两个 DO 载频上 AT 都无法正常接入引起该扇区 DO 连接成率低。图 9打开闭塞的载频后，该扇区 DO 连接成功率恢复正常。图 10修改配置时要注意载频开闭状态，某些参数修改时会因载频状态关闭而影响指标，影响用户感知。3、 覆盖不连续引起 DO 连接成功率低天鹅大酒店基站位于招商城密集区域，其周围宏站均配置了 37、78、119 三个载频，天鹅大酒店基站 DO 采用 37
