徐工科技集团综合财务报表分析AA

上传人:飞*** 文档编号:30665390 上传时间:2018-01-31 格式:DOC 页数:10 大小:74KB
返回 下载 相关 举报
徐工科技集团综合财务报表分析AA_第1页
第1页 / 共10页
徐工科技集团综合财务报表分析AA_第2页
第2页 / 共10页
徐工科技集团综合财务报表分析AA_第3页
第3页 / 共10页
徐工科技集团综合财务报表分析AA_第4页
第4页 / 共10页
徐工科技集团综合财务报表分析AA_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《徐工科技集团综合财务报表分析AA》由会员分享,可在线阅读,更多相关《徐工科技集团综合财务报表分析AA(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、徐工科技集团综合财务报表分析【公司的基本介绍】徐工集团成立于 1989 年 3 月,成立二十年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位,目前位居世界工程机械行业第 15 位,中国 500 强企业第 168位,中国制造业 500 强第 84 位,是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型企业集团。 “徐工”是行业首个“中国驰名商标”。本次主要分析的是徐工科技集团的综合能力,我们可以从以下几个方面进行分析:一、徐工科技集团偿债能力综合分析,偿债能力分析可以从以下几方面:1.短期偿债能力短期偿债能力,就是企业以流动资产偿还流动负债的能力。它反映企业偿付日常到期债务的实力、企业能否

2、及时偿付到期的流动负债,是反映企业财务状况好坏的重要标志、财务人员必须十分重视短期债务的偿还能力,维护企业的良好信誉。短期偿债能力可以从以下两个方面进行分析:徐工科技集团 2007 年年末的流动比率为:1.12 ,徐工科技集团 2008 年年末的流动比率为:1.25,计算结果表明,该企业每一元流动负债有 1.25 元的流动资产作保障。这个计算结果低于公认的流动比率的标准值 2。该行业的流动比率在 1.5 左右,故此该公司的短期偿债能力很差。不过由于 2007 年年末该企业的流动比率为1.12,2008 年年末有所改观,故此该企业的流动比率还算可以。徐工科技集团 2007 年年末的速动比率为:

3、0.54 徐工科技集团 2008 年年末的速动比率为: 0.69速动比率一般应当大于 1,也就是与 1 相比较,这样以便保证随时清偿到期债务。2007 年徐工科技集团的速动比率为 0.54,而到了 2008 年则为 0.69,由此表明徐工科技集团的速动比率还是有所提高的,也就说明该集团的速动比率还算可以。根据以上情况可以看出该集团的短期偿债能力是在逐年提高,也充分说明了该企业需要在短期偿债能力上多下工夫,努力提高短期偿债能力。综上所述,可以得出结论,2008 年度该企业的短期偿债能力低于行业平均水平,与行业先进水平差距很大。2.长期偿债能力长期偿债能力,是指企业偿还长期负债的现金保障能力。企业

4、的长期负债,包括长期借款、应付长期债券等。 哟与长期偿债能力的影响因素有资本因素有资本结构和获利能力两方面,与之对应就产生了利用资产负债表和利用利润表分析长期偿债能力两大类。利用资产负债表分析长期偿债能力的指标主要有资产负债率、产权比率和有形净值债务率。利用利润表分析长期偿债能力的指标主要有利息偿付倍数和固定支出偿付倍数。下面采用的是利用资产负债表来分析长期偿债能力。长期偿债能力从以下两方面进行分析比较:徐工科技集团 2007 年资产负债率为: 65.21%徐工科技集团 2008 年资产负债率为: 60.68%一般认为,资产负债率的适应水平是 40%到 60%。对于专业设备行业来说,适宜的资产

5、负债率为 50%,与上年同期相比,2008 年资产负债率降低,由 2007 年的 65.21%,降低到 2008 年的 60.68%,降低幅度一般,说明企业的财务风险有所降低。资产负债率也表示企业对债权人资金的利用程度。如果此项比率较大,从企业所有者来说。利用较少的只有资本投资,形成较多的生产经营用资产,不仅扩大了生产经营规模,而且在经营状况良好的情况下,还可以利用财务杠杆的原理,得到较多的投资利润。但如果这一比率过大,则表明企业的债务负担重,企业的资金实力不强,遇有风吹草动,企业的债务能力就缺乏保证,对债权人不利。企业资产负债率过高,债权人的权益就有风险,一旦资产负债率超过 1.则说明企业资

6、不抵债,有濒临倒闭的危险,债权人将受损失。徐工科技集团 2007 年的产权比率为: 189%徐工科技集团 2008 年的产权比率为: 154%产权比率越高,说明企业偿还长期债务的能力越弱;产权比率越低,说明企业偿还长期债务的能力越强。而该企业连续两年的产权比率都是在 100%以上,同资产负债率的计算结果可相互印证,这表明该企业的的长期偿债能力较弱,债权人的保障程度较低。 综上所述,可知 2008 年该企业的长期偿债能力低于行业平均水平,与同行业的先进水平仍有巨大差距。可见,该企业仍有很大的努力空间,虽然两年该公司意识到自身的问题,在不断改进,但力度不够,差异仍很大二、徐工科技集团营运能力综合分

7、析,营运官能力分析可以从以下几方面进行分析营运能力是指公司经营管理中利用资金运营的能力,一般通过公司资产管理比率来衡量,主要表现为资产管理及资产利用的效率。因此,资产管理比率通常又被称为“运营效率比率” ,主要包括:应收账款周转天数(应收账款周转率)、存货周转率( 存货周转天数)、流动资产周转率(流动资产周转天数) 、固定资产周转率(固定资产周转天数)和总资产周转率等。徐工科技集团 2007 年度的应收账款周转率为:4.97(次) 应收账款周转天数=360 4.9772(天)徐工科技集团 2008 年的 应收账款周转率:5.99( 次 ) 应收账款周转天数=360 5.9960(天)该公司应收

8、账款 2007 年周转 4.97 次,周转一次需要 72 天,2008 年周转 5.99 次,周转一次需要 60 天,由此可以看出,徐工科技集团 2008 年的应收账款周转率在不断提高,相对于 2007 年的话,有了很大改善,应收账款周转天数也在不断缩短。也说明该公司的营运资金的周转有了很好的改观一般来说,应收账款周转率越高,平均收账期越短,说明应收账款的收回越快;否则,公司的营运资金会过多地滞留在应收账款上,影响正常的资金周转。影响该指标正确计算的因素有:(1)季节性经营; (2)大量使用分期付款结算方式;(3)大量使用现金结算的销售;(4)年末销售的大幅度增加或下降综合上述分析得出:徐工科

9、技集团虽然在不断改善,而且各项资产周转率指标或达到行业平均水平,但离行业先进水平仍有较大差距。应收账款的占用相对销售收入而言有些高了,同时应加强应收账款的整合、加速对应收账款的回收、合理集体应收账款的坏账准备,以便提高资金的周转速度。存货相对于销售量而言显得过多,企业的变现能力以及资金使用的效率大大收到了影响。但并非存货周转越快越好,周转过快的话,也有可能会因为存货储备不足而影响生产或销售业务的进一步发展。该企业的固定资产未能充分利用,提供的生产经营成果不多,企业固定资产的营运能力较差。不过由于企业之间机器设备与厂房等主要固定资产在种类,数量、形成时间等方面均存在较大差异,因而较难找到外部可借

10、鉴的标准企业和标准比率,所以此指标的同行业比较分析相对参考价值不大。企业应采取适当的措施提高各项资产的利用程度,对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理,以提高总资产的周转率。总之:我们可以获悉,徐工科技集团的各项指标确实是在逐年不断提升的,但努力空间较大。企业在同行业中仍处于中下游的水平,因此企业应继续分析自身的问题、不断改进、增加管理力度、加强资产结构的合理化,进一步减少与行业先进水平之间的差距。各项资产的周转指标只用于衡量公司运用资产赚取收入的能力。但不管怎样,可以判断出:该公司还存在较大的努力空间。三、徐工科技集团获利能力分析,获利能力是指企业赚取利润的能力,是企业组织生产

11、活动,销售活动和财务管理水平高低的综合体现。从一定意义上讲,企业的获利能力比偿债能力更重要。这是因为企业经营的最终目的是获取最大的利润,同时企业盈利能力的强弱直接影响企业的偿债能力1. 徐工科技集团销售毛利率分析表 1-1 2007 年2008 年徐工科技集团销售毛利率趋势分析表销售毛利率所属年份企业实际数(%)与上年度差异(%)2007 11.74 -2008 8.2 3.54由此表可见,该企业在 2008 年销售毛利率有所下降,因为企业自身热衷对新市场的开发,从 2008 年开始又频频发生企业内部结构变动,对外投资等其他非主营业务事项,以致分散了对销售毛利的控制,导致其在 2008 年度的

12、销售毛利下降了 3.54%。综合以上对表 1-1 的分析不难看出,在这几年中,2007 年的企业销售毛利率是最高的,该年度的企业获利能力相对其他几年也较高。2.徐工科技集团营业利润率分析表 1-2 2007-2008 年徐工科技集团规模、结构百分比报表项 目 规 模 结构( %)2008 年 2007 年 增减额 增减率% 2008 年 2007 年 结构变动主营业务收入 326632 258407 68225 26.4 100 100 -减:主营业务成本301891 231249 70642 30.55 92.43 89.49 2.94主营业务税金及附加1039 1005 34 3.38 0

13、.32 0.43 -0.11加:其他业务利润3324减:营业费用 5578 5815 -234 -4.02 1.7 2.25 -0.55管理费用 10180 17762 -7582 -42.69 3.12 6.87 -3.75财务费用 2336 4682 -2346 -50.11 0.72 1.81 -1.09营业利润 4109 1218 2891 237.35 1.26 0.47 0.79表 1-2 分析如下:1.2008 年度的营业利润率比 2007 年提高了 0.79%,运用因素分析法如下:由于 2008 年营业利润额的增加对营业利润率的影响为:(4109-1218)258407100%

14、=1.12%由于 2008 年主营业务收入的增加对营业利润率的影响为:(4109326632-4109258407)100%= 0.33%可见 2008 年的营业利润的增加,使营业利润率提高了 1.12 个百分点,但该年主营业务收入的增加又使得营业利润率降低了 0.33 个百分点,两个因素共同影响的结果,使得 2008 年度营业利润率比 2007 年提高了 0.79 个百分点。这说明该企业 2008 年营业利润率的提高,主要是由于营业利润的增长幅度大于主营业务收入的增长幅度,这是经验杠杠的作用。2.从规模上进行分析:(1)由表 1-2 可以看出,本年度主营业务收入比上年提高了 68225万元,

15、幅度为 26.4%,这说明该企业在产品的生产销售方面有了较明确的市场定位,其产品已有了多元化的发展,且也创立了更多不同品牌的产品以满足不同消费者的多层次需求。其销售模式也更科学化,从而加快了产品的流通速度,促进了主营业务收入的增加。(2)本年度的主营业务成本较上年提高了 70642 万元,增幅为30.55%,快于主营业务首日的增长幅度,这也许是因为企业要开发不同的产品,而增加了许多设备及引进了新的技术或人员而造成成本的上升,虽然这可能是暂时的,但企业仍需加强生产成本的核算,分析控制并及时改进,减少不必要的耗费,从而使主营业务成本得到有效的控制。3.从结构上进行分析:从表 1-2 可以得知:20

16、08 年的营业利润率比 2007 年增加了0.79%,其主要原因有:2008 年的主营业务成本比 2007 年有所上升,幅度为 2.94%,幸好 2008年的管理费用率比上年有了大幅度的下降,减少了 3.75%,财务费用率减少了1.09%,营业费用了减少了 0.55%,才使 2008 年营业利润率最终未降反而略有上升。对于营业利润率而言,其影响因素主要包括两大方面,即营业利润和主营业务收入。其中,营业利润同方向影响营业利润,意即:当营业利润额一定时,主营业务收入额越大,营业利润率越低,说明主营业务的获利能力越弱,反之,主营业务收入额越小,营业利润率越高,说明主营业务的获利能力越强。因此,影响营业里利润高低的关键因素是营业利润的大小。3.徐工科技集团销售净利率分析表 1-3 徐工科技集团 2007-2008 年销售净利率报表 单位:万元项目 2007 2008主营业务收入 258407 326632净利润 959 2472销售

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号