智能化各种技术分析比较

上传人:第*** 文档编号:30642600 上传时间:2018-01-31 格式:DOC 页数:6 大小:51KB
返回 下载 相关 举报
智能化各种技术分析比较_第1页
第1页 / 共6页
智能化各种技术分析比较_第2页
第2页 / 共6页
智能化各种技术分析比较_第3页
第3页 / 共6页
智能化各种技术分析比较_第4页
第4页 / 共6页
智能化各种技术分析比较_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《智能化各种技术分析比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智能化各种技术分析比较(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、全有文档友情提供 全有中国智能化各种技术分析比较如果单从技术层面看,难以辨别上述智能家居产品中究竟哪类技术居于领先地位。但我们可以从目前世界上家庭智能系统应用比较普及的地区情况来探讨哪类产品比较有竞争优势。同时,结合我国的实际情况来作一比较。由于国内一些经济较发达的地区,城市人口密度高,住宅建设相对密集。目前,多数住宅楼、小区是很多住户共用一台变压器甚至是共用一相电源,这对电力载波类的智能家居产品在国内市场的应用带来技术上的难题。由于信号的稳定性较差与串扰较大,地址码的限制(一个独立的系统最多不超过 256 节点) ,安装电力载波系统的住宅容易产生误操作。即便厂家针对这个问题设计了阻波器、滤

2、波器这种装置,效果也没有太多的改善。从应用层面来比较这几类产品的优势与不足。评判某类产品其应用技术是否为广大用户接受,主要体现在该产品在系统功能、布线方式、安装及调试的复杂性、系统可靠性、操作方便性、标准化、扩展性性价比等几个方面。我们可以通过各项比较来看,现场总线控制系统技术功能最为全面。集中控制系统与电力载波类产品功能上也比较全面,一般能提供灯光、电器控制功能,也可通过遥控器、电话等方式控制,实现场景设定,有些产品还带有安防报警器信号接口。但集中控制系统多数由于采用小功率继电器来实现用电回路的通断开关,给现场安装也带来一些问题,只能控制小功率的灯具、电器。综上所述,从布线方式、产品功能、系

3、统稳定性及使用方便性等方面综合比较,很显然,现场总线类智能家居产品在应用方面具有相当的优势,应该是未来中国家庭智能化技术主流发展方向。至于以单片机技术开发的集中控制智能家居产品则存在明显的不足,输出功全有文档友情提供 全有中国率低,不兼容传统的开关方式、布线复杂,充其量也只是一个过渡性的产品。目前这类产品有些应用在价位相对较低的楼盘中,发展商主要出发点是追求智能家居的市场,对出售楼盘进行炒作。智能家居集中布线技术需要重新额外布设弱电控制线来实现对家电或灯光的控制,以前主要应用于楼宇智能化控制,因为重新布线,所以信号最稳定,比较适合于楼宇和小区智能化等大区域范围的控制,现开始部分应用于别墅智能

4、化,但一般设置安装比较复杂,造价较高,工期较长,只适用新装修用户。例如:ABB I-BUS 技术,典型厂家:ABB 公司、德国莫顿等。智能家居 X10 电力载波技术 无需重新布线,主要利用家庭内部现有的电力线转输控制信号从而实现对家电和灯光的控制和管理,安装设置比较简单,很多设备都是即插即用,可以随意按需选配产品,而且可以不断智能化升级,功能相对比较强大而且实用,价格适中,比较适合大众化消费,技术非常成熟,已有 25 年左右的历史,现在美国已有将近 1300 万家庭用户,适用于新装修户和已装修户,是比较健康、安全、环保的智能家居技术。 HomeRF 技术简介作为无线技术方案,HomeRF 代替

5、了需要铺设昂贵传输线的有线家庭网络,为网络中的设备,如笔记本电脑和应用提供了漫游功能。在美国联邦通信委员会(FCC)正式批准 HomeRF 标准之前,HomeRF 工作组已为在家庭范围内实现语音和数据的无线通信制订出一个规范,这就是共全有文档友情提供 全有中国享无线访问协议(SWAP)。SWAP 规范问世以后,除了扩展高性能、多波段无绳电话技术以外,还极大地促进了低成本无线数据网络技术的发展。但是,HomeRF 占据了与 802.11b 和 Blue tooth 相同的 2.4G 频率段,并且在功能上过于局限家庭应用,再考虑到 802.11b 在办公领域已取得的地位,恐怕在今后难以有较大的作

6、为。在中国大陆,也有一些智能家居公司采用无线射频技术,频率主要采用 433.29MHz,这种技术的优点是部分产品无需重新布线,利用点对点的射频技术,实现对家电和灯光的控制,安装设置都比较方便,主要应用于实现对某些特定电器或灯光的控制,成本适中。但系统功能比较弱,控制方式比较单一,且易受周围无线设备环境特别是同频及阻碍物干扰和屏蔽;较适用于新装修户和已装修户。智能家居技术对比A、智能家居技术分类: 目前应用于智能家居的技术主要分为三大技术: 1.集中布线技术:需要重新额外布设弱电控制线来实现对家电或灯光的控制,以前主要应用于楼宇智能化控制,因为重新布线,所以信号最稳定,比较适合于楼宇和小区智能化

7、等大区域范围的控制,现开始部分应用于别墅智能化,但一般设置安装比较复杂,造价较高,工期较长,只适用新装修用户。例如:ABB I-BUS 技术,典型厂家:ABB 公司、德国莫顿等。 2.无线射频(HomeRF)技术:无需重新布线,利用点对点的射频技术,实现对家电和灯光的控制,安全有文档友情提供 全有中国装设置都比较方便,主要应用于实现对某些特定电器或灯光的控制,但系统功能比较弱,控制方式比较单一,且易受周围无线设备环境及阻碍物干扰;适用于新装修户和已装修户,典型厂家波创等。 3.X10 电力载波: 无需重新布线,主要利用家庭内部现有的电力线转输控制信号从而实现对家电和灯光的控制和管理,安装设置

8、比较简单,很多设备都是即插即用,可以随意按需选配产品,而且可以不断智能化升级,功能相对比较强大而且实用,价格适中,比较适合大众化消费,技术非常成熟,已有 25 年左右的历史,现在美国已有将近 1300 万家庭用户,适用于新装修户和已装修户,是比较健康、安全、环保的智能家居技术。 B、三大智能家居技术对比: 比较项目 X10 电力载波类 无线射频类 集中布线类典型技术 X10 电力载波 无线射频 IBUS目前用户群多少单在美国就有 1300 万比较少 比较少是否需重新布线 无需 无需 需要技术发展时间 已 25 年 最近 5-6 年 最近 5-6 年典型配置价格 1 万元之内 1 万元之内4 万

9、10万是否国际标准协议 是 不是 不是安装周期 一般只需几小时一般只需几小时一般最少需几天设置是否方便 六秒种在线学习 比较方便用电脑专业设置跟其它系统兼容性 比较好易受无线干扰比较好全有文档友情提供 全有中国是否可按需选配 积木式随意选配积木式随意选配可选配空间较小是否可便于升级 即插即升级 比较容易 很难是否健康 是对人体有轻度辐射是是否适合大众化消费 是 是 不是最适合用途家庭内灯光电器控制单个电器或灯控制楼宇、小区智能化可实现功能强弱 较多 较少 较多X10 是一种国际通用的智能家居电力载波协议(即一种通讯“语言”),用这种“语言”的兼容产品可以通过电力线相互“说话”,无需重新布线,

10、被控制的电器可多达256 路。低廉的价格、上千种的产品以及简单的设置方式可以使您迅速进入智能家居时代。X10 协议相关产品在美国有将近 5000 多种产品,几乎无所不包,但实际上X10 协议相关产品只分为三大类型产品,即:发射器系列、接收器系列、系统保障设备系列。 字串 3 发射器系列产品功能:主要通过电力线网发射 X10 控制信号,实现具体灯光或电器的各种控制。 字串 5 接收器系列产品功能:主要接收与分析来自电力线网上的 X10 信号,并执行相应的控制命令,来实现具体灯或电器的各种智能控制。 字串 9保障设备系列产品功能:主要阻断或吸收来自电力线网上杂波干扰,保障系统控制范围内的信号传输稳

11、定,从而保证系统正常运作。 字串 61、星型连接2、总线连接3、电力线载波连接4、红外连接(IR)5、无线(RF)连接 全有文档友情提供 全有中国一、从稳定性角度,星型连接最稳定可靠,总线连接次之,电力线载波连接再次之、红外连接(IR)再次之、无线(RF)连接最差。 传统的安防系统都是采用星型连接方式,因此也是最可靠的。 总线连接虽然也需要布线,但在点数较多时,数量上比星型的连接要少,其可靠行一般可以接受。电力线载波与无线连接存在类似的问题,主要是相邻的家庭之间的干扰问题,从技术角度电力线载波可以采用隔离等技术来解决互相之间的干扰问题,无线方式要低成本地解决互相之间的干扰相对困难,一般只有采用跳频技术才可以真正解决,再加上无线还有供电问题,因此无线在家庭智能中应是一种次选方案,尤其是安防系统。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程造价

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号