《硝苯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硝苯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效对比（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、硝苯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效对比摘要：目的 对硝苯地平和氨氯地平治疗高血压的疗效进行对比观察，为临床实践提供参考与指导。方法 收集 86 例高血压患者作为临床，分设硝苯地平治疗组和氨氯地平治疗组，每组随机分配患者 43 例，根据分组对硝苯地平治疗组和氨氯地平治疗组分别予以对应药物进行治疗。结果 氨氯地平治疗组的治疗总有效率显著高于硝苯地平治疗组，而不良反应发生率却明显比硝苯地平治疗组更低，对比差异具有统计学意义。结论 相比于硝苯地平而言，对高血压患者予以氨氯地平进行治疗，可以提高治疗效果，减少不良反应，值得加强临床推广。 关键词：硝苯地平；氨氯地平；高血压；疗效 高血压是由多种因素引起的
2、心血管综合征，其以血压持续、稳定增高为主要特征，会导致心脏和血管功能、结构发生改变，造成其他严重并发症，严重影响患者的健康安全，还会降低患者的生活质量，因此研究探讨与实践如何更加安全有效的治疗该病，具有重要的意义。作者所在医院通过对 43 例高血压患者予以氨氯地平进行治疗，取得了相当良好的治疗效果，现报答如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 自 2015 年 1 月12 月，收治的原发性高血压患者中，抽取 86 例作为临床研究对象，所有患者根据中国高血压防治指南中的诊断标准经相关临床检查后确诊，排除合并其他严重脏器疾病或恶性病变者。分设硝苯地平治疗组和氨氯地平治疗组，每组随机分配患者 43
3、 例，分组后硝苯地平治疗组男 23 例，女 20 例，年龄 5376 岁，平均（67.482.37）岁，病程 112 年，平均（5.321.75）年，级高血压 12 例，级高血压 21 例，级高血压 10 例。氨氯地平治疗组男 22 例，女 21 例，年龄 5478 岁，平均（67.862.92）岁，病程 212 年，平均（5.491.86）年，级高血压 10 例，级高血压 22 例，级高血压 11 例。经统计学分析，两组患者各项临床资料基本保持一致（P0.05） ，可比性充分。1.2 方法 1.2.1 对硝苯地平治疗组患者予以硝苯地平口服，10 mg/次， 2 次/d，连续用药 4 w 后对
4、患者的血压控制效果进行观察，如果控制效果理想，则保持用量，继续巩固，相反则增加口服剂量，20 mg/次，同样为 2 次/d，连续用药 4 w，共治疗 8 w。 1.2.2 对氨氯地平治疗组患者予以氨氯地平口服，5 mg/次， 1次/d，连续用药 4 w 后对患者的血压控制效果进行观察，如果控制效果理想，保持用药剂量不便，以巩固疗效，相反则增加口服剂量，10 mg/次，1 次/d，连续用药 4 w，共治疗 8 w。 1.3 观察指标 分别对两组患者的治疗效果和不良反应情况进行观察。疗效评价依据以下指标：舒张压下降至少达 10mmHg，并降至正常水平，或舒张压未降至正常水平，但下降幅度至少达 20
5、 mmHg，为显效；舒张压下降未达 10 mmHg，但已降至正常水平，或舒张压未降至正常水平，但下降幅度达 1020 mmHg，为有效；患者血压下降幅度不明显，或反而上升，为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。 1.4 统计学方法 由专门的工作人员负责对患者进行不良反应观察和血压测量，并评价其治疗效果，确保观察数据的准确性、客观性。对所有数据采用 SPSS 17.0 软件进行统计学分析，计数资料采用 2 检验，P0.05 为数据对比差异不具有统计学意义。 2 结果 经分组治疗与观察后发现，氨氯地平治疗组患者的治疗总有效率显著高于硝苯地平治疗组，对比差异具有统计学意义，见表 1。 治疗过程中，两组患者均出现了程度不一的不良反应，如头痛、心悸、心率减慢等等，氨氯地平治疗组 3 例，硝苯地平治疗组 10 例，患者停药后不良反应自动消失。经统计学分析发现，氨氯地平治疗组的不良反应发生率（6.97%）明显低于硝苯地平治疗组（23.25%） ，对比差异同样具有统计学意义（2=4.44，P
