《fdi与内资企业出口竞争力增长关系研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《fdi与内资企业出口竞争力增长关系研究（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、FDI 与内资企业出口竞争力增长关系研究摘要：文章通过对 FDI 贸易效应的分析发现，虽然 FDI对我国总体贸易发展具有积极的作用，但从内外资企业的角度看，两部门不仅在贸易发展上具有非均衡发展趋势，同时理论和实际研究还表明，外资企业不一定会对内资企业出口竞争增长产生积极显著的作用。因此进一步加强我国民族产业自主创新、实行更优的产业发展与引资政策，是促进我国内资企业贸易发展与竞争力增长的有效途径。关键词：FDI；贸易效应；内资企业；出口竞争力一、引言国际贸易与 FDI 是各国参与国际活动的两个主要渠道，前者是商品和服务的流动，而后者则是生产要素的流动。随着世界经济一体化的不断加强，FDI 日益成
2、为推动国际贸易发展的重要动力，国际贸易模式也越来越多地决定于跨国公司的独立战略而非各国的比较优势，国际投资已经成为决定外贸竞争力的重要因素。改革开放以来，我国流入 FDI 规模不断扩大、外资企业获得了迅速发展，对外贸易进入高速增长阶段，但从某种程度上说，我国出口规模与竞争力快速增长是以外资企业为主导的，而作为我国经济支撑的内资企业却处于相对劣势和次要地位。历年中国统计年鉴和科技统计年鉴数据显示，XX 外资企业出口额达到 5638 亿美元，占我国出口总额 58，净出口 912 亿美元贸易顺差，对我国净出口贡献度达到 51，XX 年高新技术产品出口总额为 1919.6亿美元，占全国高新技术产品总出
3、口额的 89，外资企业在促进我国出口贸易发展、产品国际竞争力提升方面已经占据了主导地位；而内资企业出口额和竞争力增长则相对缓慢，1995-XX 年 13 年间，内资企业出口增长不到 4 倍，净出口贡献度也从最初的 196降到 XX 的 49，在国际贸易额中所占比重也不足一半。虽然很多的相关理论实证研究表明，FDI 对我国地区、行业出口以及产品竞争力增长都具有积极的作用。但是从内外资企业的角度分析 FDI 能否促进东道国本土企业贸易发展，还有待于更深入的研究。本文正是在这种背景下，通过理论与实际情况，分析我国各地区内外资企业出口竞争力情况，及外资企业对内资企业可能存在的作用。二、外资企业能否带来
4、内资企业出口竞争力的增长一直以来，外商优先选择的投资领域多是我国具有比较优势产业，并相对集中于出口导向型部门，客观上促进了劳动密集型产业的生产和出口，强化了我国静态比较优势。同时外商对我国高新技术产业投资，也带动了我国出口商品结构的升级，可以说外资企业的迅速发展对我国出口规模和竞争力增长发挥着重要作用。但在充分肯定 FDI对我国总体贸易发展作用的同时，还应看到，到目前为止还没有充分证据表明这种积极的贸易效应是否长期存在。FDI 贸易效应分析从理论上来讲，对于发展中国家，FDI 流入有利于东道国的经济发展与贸易结构的改善，并通过产业关联和技术外溢效应，带动国内企业出口增长、提高东道国产业国际竞争
5、力。FDI 贸易效应主要体现在以下方面：1、通过对东道国具有比较优势产业的投资，促进东道国相关产业的发展，使东道国内资企业融入世界生产和分工体系，将比较优势转化为竞争优势，并逐渐促进相关产业内部从低效率、低技术、劳动密集型向高生产率、高技术、知识密集型的生产活动转移。2、通过外资企业的技术外溢和技术转移，提高内资企业技术水平，带动东道国外贸竞争力的增长。3、通过与内资企业建立生产、研发和销售的竞争合作关系，为东道国内资企业提供参与国际分工和进入国际市场的机会，促进内资企业产业升级和扩大国际出口市场。4、跨国公司通过给东道国提供市场信息和营销渠道，加强东道国对世界市场变化的了解，提升其开拓海外市
6、场的能力。但是就大部分发展中国家来说，流入 FDI 间接贸易效应的程度，还受到诸多因素的制约，甚至这种贸易效应是否存在，还要根据各国的情况而定。就我国内外资企业发展具体情况而言，FDI 对我国内资企业贸易发展同样存在消极的一面。首先，外资企业规模快速发展，主要还是基于利用我国的廉价劳动力的比较优势，强化的是中国的静态比较优势，不利于我国动态比较优势的发展。如劳动效率提高，产业结构升级，主要是外资企业本身水平提高带动的总体水平的提高，而不是内资企业自身发展。其次，由于加工贸易，尤其是进料加工贸易，对进口部件的依赖程度较高，这样，一方面国内获得的增加值较低，对国内经济带动作用相对较小；另一方面由于
7、改变了国际贸易流向，在一定程度上加剧了与发达国家之间的贸易摩擦。再次，与国内产业关联度低，外商对华直接投资虽然促进我国对外贸易的规模扩张和结构升级，但对外企业加工贸易为主的贸易方式，不利于内资企业与国外相关产业的连接。最后，在高新技术产品生产、贸易中，外资企业可能会对内资企业产生挤出效应，不利于内资企业贸易产品的结构升级。世界及我国 FDI 流入特点和传统的比较优势理论不同，国内外专家学者的研究结果表明：第一，对外进行直接投资的主要是发达国家中那些具有较高生产技术水平公司；第二，跨国公司向东道国子公司转移的多是具有较高技术水平先进工艺。他们通过对世界各国公司层面的研究，发现只要很少一部分企业会
8、进行对外投资、外包和贸易活动，按照公司生产率水平划分，对外直接投资的公司具有最高劳动生产率水平，其次是那些进行外包和对外贸易的公司，而没有对外经济贸易活动公司的劳动生产率水平最低；同时，相关研究还表明，具有较高技术水平的跨国公司，会通过在东道国建立子公司，将最接近母公司产业链的生产工艺转移到东道国，并进口子公司产品作为中间投入品进入到母公司最终产品生产中，而通过外包和贸易，将那些处于生产链初段的资源和劳动密集型中间投入品在发展中国家进行生产，这样既可以获得高新技术产品生产贸易公司内部化带来的规模效应，也可以防止公司内部拥有的知识、技术的向外流失。从我国贸易总体情况来看，同样存在上述问题。我国产
9、业内贸易不断提升，但主要还是以 FDI 带动的产业内垂直贸易为主，同时加工贸易、高新技术产品贸易也主要是以外资企业为主导，而内资企业并没有获得很大的增长，这样的结果会给我国内资企业带来如下影响：我国内资企业始终处于生产链初端的资源、劳动密集型产品的生产，将不利于我国内外资企业产业升级和出口竞争力提升；以外资企业为主导的加工贸易迅速发展，这种“两头在外”的贸易的增长方式并不利于内资企业通过技术扩散、学习效应获得 FDI 技术外溢带来的收益；FDI 带动的产业内垂直化分工的加强，我国出口贸易高新技术产品等资本、技术密集型产品所占比重不断提高带来的贸易收益，主要由外资获得。三、结论和政策建议通过综合
10、分析，虽然 FDI 流入从总体上促进了我国贸易规模、贸易竞争力增长，但从内外资企业两部门角度分析，并没有证据表明外资企业贸易快速发展，会给内资企业带来明显的贸易促进效应，所以，我国在经贸发展政策制定时应该注意以下方面：通过自主创新、规模经济，提升内资企业的出口竞争力引进适宜水平和质量的外资，实现加工贸易的转型与升级，是提升外贸竞争力的重要途径，但仅仅依靠外资技术外溢效应来提升我国贸易竞争力显然是不够的。由于 FDI发展特点，真正的核心技术、最先进技术并不会轻易随着外资进入我国，技术引进也不能取代自主创新，所以在大力引进外资的同时必须加强自有知识产权的创造和保护。鼓励内资企业加大对技术方面的投资
11、，积极开展研究与开发活动，加强企业的技术学习与吸收能力，通过品牌效应、技术创新提升我国出口产品的附加值和技术含量，是提高我国出口竞争力最直接、最有效的方法。同时，结合我国区域、产业发展特点，大力发展民族企业，建立产业集群，通过规模经济、产业关联效应，提高产业比较优势，并最终转化为国际竞争力。吸引 FDI 政策创新从我国地区特点来看，应针对各地区具体情况，实行不同的经贸政策。考虑到技术差距和吸收能力水平，以及相关理论实证研究结果，结合我国区域发展不均衡的特点，对于中东部地区，引进和发展具有出口竞争优势、适宜相对技术水平的外资企业，通过相关产业发展政策调控外向型外资企业的规模，有利于该地区的出口规
12、模和竞争力增长；而对于西部地区，更应该限制大量具有较高出口竞争力的 FDI 流入，将重点放在引入具有适宜出口竞争力、技术水平和出口倾向的 FDI。我国 FDI 来源主要限于少数几个发达国家，而美欧等国主要以大的跨国公司为主，日本对外投资则往往为中小企业，因此扩大 FDI 来源，实现国际直接投资来源多元化，有利于我国通过获得更广泛的国际市场、更多的管理经验。同时实行走出去的原则，鼓励我国内资企业加大对外国际投资规模，参与竞争与国际合作。从外资企业分类来看，合资、合作经营企业，有利于其中内资部分的快速发展，同时也可以通过与内资企业的联系获得技术外溢，从而加速我国内在企业的发展。因此开展更广泛的国际
13、经贸往来，吸引和鼓励合资、合作经营企业的建立。通过制度创新、理论创新不断优化和世界各国经贸的关系，积极发展同周边国家与地区经贸的往来，在经济一体化理论的基础上，探索建立符合我国与周边国家经济特点的一体化理论，指导我国的对外开放与国内经济的协调统一发展，有利于我国对外贸易和经济长期和谐发展。参考文献：1、戴金平.外商直接投资与中国的出口竞争力地区差异的实证研究J.南开经济研究,2003(5).2、高云虹.产业集群形成机理探究基于关键性企业的视角J.经济问题探索,XX(1).3、梁双陆,程小军.国际区域经济一体化理论综述J.经济问题探索,XX(1).4、洗国明.外国直接投资与中国经济发展(记者专访
14、)J.国际经济合作,2003(9).5、严兵.FDI 与中国出口竞争力基于地区差异视角的分析J.财贸研究,XX(8).6、詹小宁,葛顺奇.出口竞争力与跨国公司 FDI 作用J.世界经济,2002(11).7、周妍.对外商直接投资外溢效应的实证研究J.经济问题探索,2002(6).8、RichardE.Caves.MultinationalEnterprisesandEconomicAnalysesM.MaCambridgeUniv.press,1996.9、LauraAlfaro,AndrewCharlton.Intra-IndustryForeigndirectinvestmentZ.NBERworkingpaper,XX.10、KyojiFukao,HikariIshido,KeikoIto.Verticalintra-industrytradeandforeigndirectinvestmentinEastAsiaJ.JapaneseIntEconomics,2003(17).
