论英语同位复合词-07

《论英语同位复合词-07》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论英语同位复合词-07（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1论英语同位复合词兼论汉语构词法中“同位式”的缺失*荣鑫阁 重庆师范大学外国语学院 401331摘要：构词法中的“同位”或“同位关系”原本是传统语法中的术语，表示一种句法关系。关于同位复合词，学界有过一些讨论，但一直不够深入。虽然提出了一些检验方法，却过于严格，把有些例词堵在了门外。从例词的类型来看，学者们心目中的同位复合词实际上包括两类：一类是同位双心复合词，另一类是同位孤心复合词。要使这两类词都能通过验证，有必要设定一套更有效的标准。本文试图提供这样一套的标准。另外，同位复合词一直是汉语构词法研究中的一个盲点。事实上，汉语中不仅有同位复合名词，还有其它类型的同位复合词。关键词：同位（关系）

2、 、同位复合词、同位双心、同位孤心、构词法1 引言同位复合词（主要是同位复合名词）在英语复合词的分类中一直享有独立的地位，不是出现在较高的大类中，就是出现在较低的子类中。关于这一点，随手翻阅一些文献就可得到证实：Kruisinga（1932） 、Jespersen（1942） 、Adams（1973） 、Quirk et al（1985） 、Spencer（1991） 、Fabb（1998） 、Haspelmath（2002） 、Bisetto & Scalise（2009） 。构词法中的“同位”原本是传统语法中的一个概念，表示一种句法关系。但根据笔者的观察，构词法中的“同位”与句法中的“同位

3、”是有区别的。以下是学者们举出的或讨论过的一些例词 1，（1） a. woman doctor、boy king、girl-friendb. doe-rabbit、man-seal什么是同位关系呢？Taylor（2002）的定义具有代表性：（2） 在表达式 AB 中，如果 A 和 B 分别指示同一个实体，那么 A 和 B 是同位关系。这个定义合适句法层面，但不适合词汇层面。依据（2） ， （1a）可归入同位复合词，而（1b）不能（其中 doe-rabbit 是 Jespersen 的例词；man-seal 是 Kruisinga 的例词） 。显然，同一个实体不可能同时是 DOE（母鹿）和 RA

4、BBIT（兔子） ，或同时是 MAN（男人）和SEAL（海豹） 。问题出在哪里呢？是定义太窄，还是举例不当？无论答案是什么，都涉及检验同位复合词的标准问题。纵观多位学者举出的例词， “举例不当”的可能性可以排除。2 检验方法及其问题2.1JespersenJespersen 是最关注同位复合词的学者之一。他对这类词做过较为深入的思考。以下是他（1942：142）专门为同位复合词下的定义。（3） AB 的意思是：同时 A 且 B，两者结合于同一个个体。初看起来， （3）与（2）没什么区别。但从各自的例词可以看出， （2）只涉及外延，而（3）也涉及内涵。在（3）中， “结合”相当于当代语义学中所说

5、的“特征组合” ，而“同时 A 且 B”和“两者结合于同一个个体”之间的关系应该是析取而非合取。只有这样理解，才能涵盖（1b）组。因为这类词仅满足“两者结合于同一个个体”的条件，不符合“同时1 例词中常包括“ 小名+大名”的类型，例如 cobblestone，seine net（大拖网） 。此处略。2A 且 B”的要求。以 doe-rabbit 为例，指母兔，这是两个部件的语义组合的结果；不代表同时是兔子和母鹿的动物。如何检测同位复合词呢？Jespersen（ibid.）论及的方法仅适合（1a） 。他以 boy king 为例，展示了三种释义方法，见（4） 。他说，他倾向于后一种，即（4c）

6、。（4） a. a human being who is at the same time a boy and a king同时是少年和国王的人b. a boy who is also a king当国王的少年c. a king who is also (only) a boy (yet)（还）年少的国王且不论（4a）-（4c）有何区别，都只适合（1a） ，不适合（1b） 。无论上文对（）的理解是否正确，都不影响这一结论。2.2 其他学者Adams（1973)虽然对同位复合词做过较为细致的分类，但没有就如何鉴别同位复合词提出过一个更好的方法。上述其他学者也没有提出过更好的检验方法。他们在谈论同

7、位复合词时往往是三言两语，简而又简。例如 Quirk et al（1985） ，整本书有 1779 页，有关同位复合词的篇幅凑起来不到半页。书中没有专门为同位复合词下定义，而是在“同位语表示的关系与系动词表示的关系相似”的框架下选择例词的，例词数量非常少，均属于（1a）类。检验方法也很简单，适合（1a） 。例如，（5） woman doctor（女医生）：The doctor is a woman. Taylor（2002）高声呼吁学界关注同位关系。实属罕见。但在论及同位复合词时却也寥寥数语，仅用了 11 行，而整本书的正文有 621 页。他没有给同位复合词单独下定义，而是在定义（2）的意义上

8、探讨同位复合词的，共举了 5 个例词，均属（1a）类；其检验方法类似于（4a） ，不适合（1b）类。另外值得指出的是，Taylor 在论述中还出现了“口误” 。他（ibid.:237-8）说：“一个人的 girl-friend 既是 friend 又是 girl。但是，具有核心特征的是第二个成分friend，第一个成分 girl 是修饰语；girl-friend 属于 friend，不属于 girl。如果要让这个复合词发生复数变化，表示复数的语素只能添加到第二个成分而非第一个或两个成分：girl-friends、 *girls-friends、 *girls-friend”。首先，Taylor

9、 没有解释为什么 women doctors 是合法的，而 woman doctor 是其 5 个例词之一。其次，他刚说过“一个人的girl-friend 既是 friend 又是 girl”，接着又说：“girl-friend 属于 friend，不属于girl。 ”矛盾之处，显而易见。这种“口误”从一个侧面说明，学界对同位复合词的认识不甚清楚。3 解决方案如果上文对（3）的理解是正确的，且不否认（1b）属于同位复合词，那么为了使其通过验证，就有必要修正检验方法。上述方法看似不同，但实质相同，可抽象为同一个赋值为真的合取式：（6） A(x)B(x) T读作“x 具有属性 A 且 x 具有属性

10、 B，其值为真” 。如上所述，这个标准太严，把（1b）堵在了同位复合词的大门之外。究竟什么样的词才算是同位复合词呢？从例词的类型来看，学者心目中的同位复合词实际上包括两类：一类是同位双心复合词，即具有两个3核心的同位复合词（简称同位双心） ， （1a）属于这一类；另一类是同位孤心复合词，即只有一个核心的同位复合词（简称同位孤心） ， （1b）属于这一类。同位双心可定义为：（7） a. A 和 B 皆与 AB 的句法类别一致。b. 内涵上 AB 下位于 B，且下位于 A。c. 外延上 AB 包涵于 B，且包涵于 A。换言之，凡符合条件（7）的复合词都是同位双心，这些词也都能通过（6）的验证。同位

11、双心不同于偏正式，两者的区别相当明显。试比较（1a）和（8） 。后者为典型的偏正式，不符合（6） ，也通不过（7）的验证。（8） sheep dog（牧羊犬）police car（警车）water plant（水生植物）比较（1b）和（8）可知，同位孤心与偏正式容易混淆。如何把两者分别开来呢？初看起来， （1b）能满足条件（7）中的一部分，见（9） 。（9） a. AB 是名词，A 和 B 皆为名词。b. 内涵上 AB 下位于 B。c. 外延上 AB 包涵于 B。问题是（8）中的例词也符合（9） 。这说明（9）太宽松，不能区分（1b）和（8） 。两者的区别在哪呢？具体以 sheep dog 和

12、 doe rabbit 为例，相比之下，dog 和 sheep 之间可插入一个行为动词，而 rabbit 和 doe 之间不能插入任何动词。（10） sheep dog：The dog TENDS sheep.牧羊犬：狗照看羊。（11） doe-rabbit：*The rabbit V doe.母兔：兔子 V 母鹿。这一区别表明，虽然 sheep dog 能满足（9） ，但 sheep 是以独立完整的身份进入复合词义的。在参与复合之前，sheep 代表绵羊 2，之后仍代表绵羊 ，尽管整个复合词不指绵羊。而 doe 不是以独立完整的身份进入复合词义的。在参与复合之前，doe 代表母鹿 ，之后不是

13、。其作用跟 female 相似。这样一来，有两个问题需要解答：I 为了区分同位孤心和偏正式，仅依据（9）不够，还需要其它条件，如何设定？II 既然 doe 的作用与 female 相似，female rabbit 这类组合能否算作同位结构呢？问题 I 稍后讨论，先看问题 II。如果把 doe rabbit 改写为 female rabbit，语义上的差别可忽略不计，但形式上由 N N 变成了 A N。根据 Quirk et al（1985）对同位语的分类，female rabbit 不符合严格同位的条件，但算作松散同位是可以的。后者不要求同位成分属于同一个句法类别。Allen（1978）就列举

14、过 A N 型的同位复合词：professorial friend（教授朋友） 。可见同位复合词的标准在形式上还应该放宽一点。（12） a. AB 是名词，B 是名词。b. 内涵上 AB 下位于 B，且下位于 A-BEING。c. 外延上 AB 包涵于 B，且包涵于 A-BEING。其中 A-BEING 表示adj. being指称的事物。凡符合（12）的复合词均属同位式。如果赞同“任何属性都是实体的属性”这一哲学命题，那么，在不考虑句法类别的情况下，可以说：female，即 FEMALE BEING（或 FEMALE LIFE） ，代表雌性生物，而 female rabbit 同时下位于雌性

15、生物和兔子 ，其指称范围是雌性生物和兔子的交集。据此，female rabbit 和 doe rabbit 没有实质性的区别。再看 woman doctor 和 female doctor，我们没有绝对的理由认为前者是同位关系而后2 本文将概念或释义放入单引号或括号。如果是英语，则用小型大写。4者不是。较之 bird house 或 avian house（皆指鸟舍） ，毕竟有着截然不同的特点。另外，在复合词与短语之间的界限不是很鲜明的情况下，我们也没有绝对的理由坚持 woman doctor 是复合词，而 female doctor 不是。后者可以看作松散同位复合词。也就是说，同位复合词不应

16、排除 A N 型 3。这一观点对于十九世纪的语法学界来说不足为奇。当时的语法学家们认为，形容词（短语）可充当同位语。在 I struck the man dead 中， dead（死）是由行为 struck（打击）所致。在 I found the man dead 中， dead（死）不是由 found（发现）所致。因而语法学家们说，第二个例句中的 dead 可直接看作形容词担当“同位语” ，修饰 man。引自 Reed & Kellogg 1896Reed & Kellogg 说这段话的目的是想以 “语法学家们”的观点为靶子，提出反对意见。然而 Reed & Kellogg 并不反对形容词在其它场合下可以作名词或代词的同位语，他们举了这样一个例子：Faint and weary, he struggled on.(or, He, faint and weary, struggled on.)他疲惫不堪地挣扎着。意思是说，形容词 faint 和 weary 充当代词 he 的同位语 4。Curme（193