《全球价值链分工的演化及引发国际贸易摩擦的机制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球价值链分工的演化及引发国际贸易摩擦的机制（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、13、全球价值链分工的演化及引发国际贸易摩擦的机制3.1 全球价值链分工的内涵及演化3.1.1全球价值链分工的内涵全球价值链就是指，一种在全球范围内的网络组织，这种组织形式使商品或者服务实现一种全链接的生产、销售、回收的一条龙形式。在这种形式当中，涵盖了实际的生产活动中的所有生产消费的主体的利益、利润的分配，全球价值链渗透到产品生产的各个部分。后来，许多学者提出了全球商品链理论,集中讨论了构成全球商品链价值的不同部分，并研究了发达国家的主导经济的地位形成的本质和怎么合理控制商品链发展的问题。国富论中，著名经济学家亚当斯密曾指出，工业的生产是一系列以分工专业化为基础的迂回的链条，这是经济学家首次
2、用“链”来描述国际分工。20世纪后半期以来,世界经济格局从不同的层面来分析都会发现，这次的格局与以往的经济形势产生了明显的不同之处，表现出了独特的经济特征。在经济学的角度来说，分工是经济增长的首要前提，实现空间分工必要的桥梁是对于产业的转移。产业分工的逐渐明确、产业转移模式结构的不断升级使得当今的经济形势表现出了特有的经济形势。伴随着国际化分工的不断显著，国际产业也出现这不断地迁移变化，折现不同的变化趋势。如此的变化同样对于全球的价值链更多的也是推动着分工、产业转移的不断加深，这也是分工深化、产业转移的最重要的推动力量。全球价值链分工不仅改变了全球化浪潮的基础,更对竞争模式和发展战略产生了颠覆
3、性的影响。以多主体参与为主要特征的全球价值链，在其不同环节上,创造出的价值是不均衡的,高附加值的产品创造的前提是存在或者出现了某种特殊的阶段。战略环节也就是在这样的环节当中产生的一种产品。因此我们对全球价值链分工的定义更倾向于是：伴随着中间产品的进口和最终产品的出口，每个国家在一种跨多国连续生产的产品上提供某个特定环节的专业化生产并且增加产品的附加值。3.1.2全球价值链的演化2全球贸易利益的分配。而随着全球政治经济的发展、科技的国际分工是国际贸易的基础，世界各国各地区在国际分工中参与的程度以及地位决定了进步等，国际分工的形式也发生着变化。总体来说，全球价值链分工的形成与发展共分为萌芽、形成、
4、发展和深化等四个阶段。第一阶段为萌芽阶段。自资本主义社会形态成立伊始，全球经济并不是十分发达，因为此时的商品形态主要是依靠自然经济为主，不发达的商品经济造成了只有在世界某些地区零星存在着一些不发达的社会分工。随着重商主义的思想在欧洲一些国家不断深入，更多的国家为了赚取超额利润，开始使用暴力的手段侵占那些落后但是资源却异常丰富的国家。这就是逐步进入萌芽状态的初级国际分工。第二阶段为形成阶段。始于英国的工业革命，推动全球进入机器大发展时期。欧洲许多国家的劳动生产率显著提高，逐步进入工业化时代。可是由于受到资源、市场、劳动力等限制，率先步入工业化的国家开展了以暴力手段进行的殖民活动，强迫殖民地国家为
5、其提供丰富的原材料、大量廉价的劳动力和广阔的市场。由此，以大机器生产为基础的国际分工逐渐形成，这种国际分工实质上也是殖民国家与被殖民国家之间的国际分工。第三阶段为发展阶段。第二次工业革命又一次大大提高了劳动生产效率，再次提高了劳动生产率，新兴科技推动着全球生产力大发展，世界国际贸易总额大幅度上升。这种“垂直型”分工模式也在许多第三世界国家得以大力发展。第四阶段为深化阶段。二战后的世界各国经济一体化的脚步逐渐加快，接踵而来的第三次科技革命更是使国际分工格局发生了巨大的变化。为了满足消费者更加多层次的消费需求，产品的生产环节也日趋复杂，单个企业越来越难以完成产品的所有生产流程。因此这让跨国公司可以
6、在世界范围内利用对外投资以及跨国采购等活动，获得高额利润和其他许多非经济利益，当然这样的发展也加强了世界范围内不同国家企业间的联系。产品内部的全球价值链分工开始出现并且得以巨大发展。3随着重商主义的思想在欧洲一些国家不断深入，更多的国家为了赚取超额利润，开始使用暴力的手段侵占那些落后但是资源却异常丰富的国家。这就是逐步进入萌芽状态的初级国际分工。赫梅尔斯提出的关于垂直专业化分工理论，进而将垂直专业化分工出现应具有的三个条件进行说明：（1）最终产品的生产过程是一系列不间断的过程；（2）每一个生产的阶段都是由不同的国家、不同的生产主体来完成的，生产的主体必须在两个及其两个以上的国家，共同合作完成；
7、（3）对于产品的完成阶段，在每个阶段中，最少在两个国家或者在两个以上的不同生产主体。垂直化分工使得国家间中间品贸易增多，并且各个国家只在链条中的某一特定环节进行生产活动。这一分工的主要特点是一国向他国进口中间产品作为本国生产环节的投入品，然后将其加工后的产品复出口到第三国，类似的，第三国再将其进口的产品作为中间品进行生产加工，这一活动一直进行到最终产品到达消费领域为止。3.2 全球价值链分工与国际贸易摩擦的产生机制3.2.1 全球价值链分工对国际分工的影响在全球价值链分工下，世界各国的企业在产品的研发、加工、营销等环节就已经开始有着千丝万缕的联系，而不单知识在最终产品形成后才开始有贸易往来。一
8、国所具备的比较优势是其开展价值链分工的基础。产品的研发、品牌的销售阶段是高利润环节，也是价值链的两个端头、公司产生利益的主体阶段，剩余其他阶段(如中间生产、加工环节)所产生的利益是很少的。发达国家由于对本国环境的重视，大多都出台了较严格的环境保护标准相关的法律政策、提出关于有限资源的自我保护性使用条款，进而导致了本国内的劳动力成本、资源价值不断的增加，而这些政策的提出恰好又成为了跨国际企业发展的绊脚石。但是在发展中国家就出现了截然不同的局面，由于自身发展的需要，相关的政策不完善等缺陷，为跨国际企业发展提供了条件（廉价劳动力、发展资源） ，也满足了发展中国家经济发展的需要。发达国家依靠雄厚的资本
9、实力、先进的科4学技术等优势在价值链分工的汲取着丰厚的利益；对于发展中国家来说，有的只是等待着发达国家给予的低端环节，而处于利润贫瘠的中间地带。因此形成了发达国家企业控制发展中国家企业的局面，这从客观上限制了发展中国家的升级，加剧了发展中国家国际贸易的失衡。随着科技革命的不断深化，科技水平也得到了不断的发展,生产国际化和资本国际化的趋势不断加强,贸易壁垒逐渐降低,工业品的价值链环节越来越具有空间上的可分布性。在当前的经济大环境下，跨国公司所进行的全球产业链布局越来越完善，发达国家选择对目标国家进行直接投资，为了获得巨额利润及稀缺的生产要素。跨国公司选取的是分割参与主体的形式，同时也是对于全球范
10、围内的价值链进行的一次新的归置。这种做法不仅合理地利用全球的资源，最大限度地追求比较优势，同时也减少了成本。许多大型企业依托自身的比较优势在价值链上的相应环节从事生产活动，使得具有低附加值的相关产业生产主体环节，分布于需求经济增长的发展中国家之中，自身却保留具有战略意义的高附加值环节，并始终保持在这些重要环节上的垄断地位。通过这样的布局，跨国公司将具备不同要素禀赋的国家纳入到自己的价值链分工体系中，并在此基础上建立起自己的全球性产销网络，通过对产业链的控制把控世界市场。3.3. 全球价值链分工的利益分配的矛盾与冲突受到资本和技术的限，在进入全球价值链分工体系之前，大多数发展中国家从事的主要是初
11、级产品加工为主的专门生产，参与国际分工的程度不深。 随着全球经济一体化的进程，发展中国家不断加入到全球价值链的环节中去，并且在发达国家大型跨国公司的布局之下，这些参与国际分工的发展中国家往往只需专门化的完成某一产品的某一特定零部件加工，而不需要具备生产整个产品的生产条件和技术，发展中国家在这一国际分工情境下进入全球价值链的门槛显得非常之低，这些经济落后国家的经济也较参与这一分工前获得了一定的发展，国内就业大量增加。但这一由发达国家设下的陷阱也使得许多发展中国家沦为世界工厂而转型艰难。根据世界贸易组织统计，全球货物贸易当中的工业制成品出口贸易量的比重，表现出明显的增加趋势。随着全球价值链分工体5
12、系的不断深入发展，在技术密集型产品的加工制造过程工艺，发展中国家也在不断的争当参加者，这也使得全球化的价值链分工、使得国际贸易结构不断向高级化发展。主要矛盾与冲突体现在以下一些方面：（1）利益分配更加趋于复杂。在传统的国际分工中，由于没有出现跨国企业的生产行为，国家之间、企业之间的经贸往来常常是以最终产品为主，贸易当中所获得的经济利益就单纯的是企业自身的利益。在由跨国公司主导的全球价值链分工体系下，国家与企业在对外贸易中所获得利益归属的区分开始变得模糊，跨国公司通过对价值链下各个生产环节的把控与协调，使得这一分工体系下的利益主体变得复杂而多样化。发达国家的跨国企业在这样一个利益主体多样化分配的
13、格局中，凭借其在价值链中的战略主导地位，攫取着绝大多数参与其中的发展中国家的贸易利益。目前实行的全球价值链分工与以往的国际分工具，有最显著的不同之处:全球价值链分工突破了以往的国家之间的不相互连接的弊端,跨国公司在这种新型国际（国际分工和贸易）形势当中的重要地位，使得国际分工的参与者由以往的国家形式出现状态转变为国际的形势。在这种新型的国际分工格局中,企业竞争优势与国际优势的统一关系产生了吻合的时态,企业的竞争优势不再是对于一个国家的整体优势,而且全球整体的总的优势。就大众的来说,发展中国家一直是处于提供劳动密集型的劳动力的提供主体状态，进而转变为全球价值链分工体系的的状态。同时，发展中国家能
14、维持住这种价值链的分工体系,是因为在自己国家的劳动力工资上表现的是不保护的政策。虽然发展中国家在全球的价值链产业分工体系当中有所收获,但与发达国家所取得巨大收益来说,发展中国家进入国际分工体系经常处于利益受到损失的状态。（2）全球价值链分工下的利益在不断增进。在全球价值链分工背景下，资源的优化配置极大程度上促进了全球经济的飞速发展和各国生产力水平的进一步提升。全球价值链分工背景下，西方发达国家是主导者，是价值链条上的高端嵌入方，是全球价值链分工所获利益的最大享用者。发展中国家也受益于全球价值链分工，但相较于发达国家，作为价值链的低端嵌入者，受益较少，主6要表现为产业结构的进一步升级、出口能力的
15、持续提升和多种制度变迁效应等。虽然全球价值链分工给世界各国带来的利益分配是非均衡的，但也带来了世界经济的利益增进。（3）全球价值链分工导致中国利益有所减少。全球价值链分工是国际分工的新形式，是全球资源配置的新格局。在全球价值链分工大环境形势下，贸易利益主体是各国家参与国际分工、开展国际贸易的基础。目前发达国家在其的控制力度上表现出处理能力不足的状态，使得全球综合利益受损，国际的出资出现了不稳定的局势，工作岗位处于不断的减少状态的现象也有所增加。国际分工格局决定贸易利益的分配格局。目前一段时间，发展中国家生产一直处于被动的状态，没有自己的主动控制能力，对于出现的量与质的问题不能够自主解决。从以上
16、的内容可以看出，发展中国家分工体系缺少自主创新性、研发性没有足够的实力；也可以发现，对于低利益的收益生产环节将是由发展中国家进行生产的，发达国家却对此发挥自主的产业型的价值链垄断。74、全球价值链分工对国际贸易摩擦的影响4.1. 1 全球价值链分工对国际贸易摩擦的广度的影响改革开放以来，中国以惊人的发展速度在世界经济的舞台上占据了一定地位，各种赞美不绝于中国人于耳，贸易顺差和外汇储备也在不断积累增加，然而贸易不均衡的问题也日益凸显，以美国为首的西方发达经济体迫使人民币升值，因此劳动力和土地、原材料的成本也在不断上升，甚至已逐渐出现了结构性短缺。我国对外贸易持续不平衡，反映了中国经济发展的不可持续性，因此要求中国必须在当下迅速进行彻底的经济改革，转变经济发展模式，才能继续可持续发展的道路。以全球经济一体化的眼光来看，世界经济失衡并非单一现象。随着经济全球化的进程加速发展，贸易全球化、投资全球化、金融全球化和科技全球化的发展也更加深化，随之而来的是各国的经济贸易方面的问题。不仅是美国这样的超强经济体，甚至包括许多新兴发展的顺
