《离婚率上升是社会进步的表现吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《离婚率上升是社会进步的表现吗（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、离婚率上升是社会进步的表现吗？摘要：近年来，随着市场经济的迅猛发展和人文教育的普及，不仅改变的人们的生活质量，还改变了人们对婚姻的观念。这对社会产生了广泛而深远的影响。根据近年婚姻状况调查，不难看出世界许多国家的离婚率都成逐渐上升的趋势。离婚率的上升在一定程度上反映了人们解放思想，更加追求自由和高质量的婚姻的态度，但它同时反映了一些负面情况：家庭观念的淡薄以及伦理道德的沉伦。关键字：离婚率 离婚原因 婚姻观念 社会联系 对策1 引言离婚率的上升已引起世界各地的普遍关注。人们都在思考离婚率的上升给我们带来的是什么？是人们思想的自由与解放，是婚姻制度的协调与发展，还是婚姻观念的淡薄与伦理道德的退步
2、？但我想说，凡事都存在两面性，有利也有弊。婚姻制度的改进是符合时代发展规律的，这体现着我们对婚姻自由的理解；与此同时，我们又需要思考，离婚率的普遍上升真的只是大家追求自由与高质量的婚姻所致吗？亦或是有部分原因是人们对婚姻或家庭这一观念意识的淡薄所致。因此，我们需要深入了解离婚率上升的成因及其带来的后果。社会对此的认识越高，我们的社会才会更加和谐昌盛。2 中国近年婚姻状况 根据一张“中国历年离婚率统计”表，中国 2005 年至 2008 年的离婚率分别为 0.0137%、0.0141、0.0147、0.0151，而 1990 年的离婚率仅为0.007%。2007 年某地方法庭共受理民事诉讼案结案
3、 128 件，其中离婚案件 63件，解除婚姻关系的 50 件。离婚案件占案件总数的 49.2%，解除婚姻关系占离婚案案件总数的 79.3%。1988 年离婚的对数才 152 对，而 2006 年已达到 1142对，是 1988 年的 7.5 倍；离婚率/结婚率之比从 1988 年的 7.88%上升为 2006年的 20.32%。 1由以上数据可见离婚案件的数量呈逐年递增的趋势。这些数据告诉我们一个现实且残酷的事实，我们婚姻的稳定性在逐年下降。 3 离婚率上升的原因3.1 个人原因3.11 现代人对婚姻生活品质期望提高随着物质生活水平的提高，人们对婚姻质量、感情需求和爱情期望也有所上升。现代人文
4、化教育水平的提高,在婚前对婚姻生活品质往往出现理想化，希望自己的另一半是个十全十美的人，期盼结婚能增进双方感情，生活能更加浪漫。而结婚本身就是一种社会责任的开始，是一个家庭的开始，必然要面对很多与浪漫相违背的事实,。婚后的生活现实与婚前理想的期望产生不可调和的矛盾时,离婚是必然的选择。 2 3.12 性格相距悬殊且互不包容易导致离婚性格相距悬殊是指夫妻双方性格相去甚远，彼此心灵原野干涸。一个很外向，一个很内向，或一个依赖性很强，一个独立性很强，这样的夫妻组合在互相不调适、不包容的情况下是很容易出现婚姻问题的。3.13 家庭暴力日益增长家庭暴力是家庭生活中最具危险的“杀手”,它的发生原因有许多，
5、比如婚外情、经济问题、心理变态等，它对婚姻的伤害是致命的。由于中国人口众多,大部分群众的教育水平不高，封建社会“夫为妻纲”的古训在一些人心中根深蒂固。这些思想助长了家庭暴力的发生。家庭暴力还有一种在家庭中常常发生却又容易被忽视的形式，那就是冷暴力。冷暴力指夫妻双方在产生矛盾时，不是通过殴打的暴力方式处理，而是对对方表现得冷淡、轻视、放任和疏远，如恶语中伤、漠不关心，将语言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活等。这些表现形式使得双方的交流沟通变得越来越困难，最终导致交叉线变平行线，走向离婚的边缘。3.14 缺乏爱情基础 有的年轻人是奉父母之命成婚，他们考虑到父母的情绪，就轻易把自己交给对方，由于夫
6、妻感情淡漠，对自己孩子的感情也不是很深。他们不会像上辈人一样，把孩子当成维系夫妻感情的纽带。只要婚后出现矛盾，往往会轻易分手。另一种情况是双方婚前由于只注重物质、容貌，缺乏了解，对待婚姻不慎重，草率结合，发展到一定阶段，一般会以离婚收场。还有一种就是随着现代思想观念的解放，婚前性行为增多。未婚先孕呈直线上升。双方在一时冲动没有准备时怀孕，会导致强迫结婚。3.2 社会原因321 失业率的上升从中华人民共和国统计局一项关于失业人员及失业率的统计可以看出，离婚率与失业率的变化趋势基本保持一致。由于社会失业人员增多，精神压力增大，人的情绪起伏不定，家庭摩擦增加，从而造成婚姻破裂。3.22 离婚法律手续
7、简化由于民政部对婚姻登记条例和协议离婚条例进行了修改，简化了结婚和离婚程序，办理离婚手续不再需要单位开具证明，符合条件的当天就可以办理离婚手续，部分人群出现草率结婚和离婚的现象，导致离婚率的上升。3.23 家庭功能的改变，使得家庭的重要性减少在传统社会中，家庭是一个自给自足的封闭组织。它提供了社会教育、宗教、娱乐、经济、性节制等功能，人们对家庭的依赖程度很高。在今日高度分工的社会，家庭的多样功能已逐渐为社会其他的制度所取代，人们对家庭的依赖程度变得越来越少，不少人仅把家庭看成是个吃饭睡觉的地方。家庭的重要性不复从前。2.24 女性经济地位的提高现代社会对经济要求越来越高，很多女性为了提高自身的
8、独立能力，她们开始由家庭走向社会，在社会中扮演日益重要的角色。当女性经济独立了，社会地位提高了，对男人也不再像过去那样依赖。当她们发现自己完全有能力养活自己并且生活得比以前更加快乐时，她们会选择离开她们并不留恋的家庭。3.25 各种外因诱惑导致离婚的外界因素很多，涉及经济、债务、购房、假离婚现象。如夫妻双方为逃避债务、为了获取更多的房屋拆迁费、婚姻中第三者的诱惑。 34 离婚率与社会发展的联系4.1 离婚率上升是社会进步的表现离婚率上升意味着人们的思想更加解放了，女子不必像过去一样“三从四德” ，男子也不必因为要对法定妻子负责而勉强维持婚姻关系。一项婚姻调查显示，生活在离婚法律比较宽松，观念比
9、较开放的国家的人，幸福感更强，因为感情不好的夫妻可以顺利解体，保持婚姻关系的人都过着质量较高的感情生活，这是更和谐的社会状态。且这绝对是妇女的解放和社会的进步。妇女地位的提高和妇女在经济和精神上越来越独立，使得妇女不再因为社会因素的限制而埋没自己的思想，她们可以更自由地表达自己的思想并付诸实践。另一方面，离婚法律手续简化也是我国相关法律的完善与便民。4.2 离婚率上升是社会退步的表现离婚率的高居不下使得未婚的人们对婚姻的期望值下降，导致对结婚的负面态度的产生。恋爱双方可能因此对婚姻产生不信任及对婚姻缺乏自信。反射到社会就是整体人口结构可能趋向老龄化，劳动力人口减少，经济发展速度减慢等不良后果。
10、除了给社会经济带来负面效应外，甚至给整个社会的男女人际交往带来交际紧张。4 离婚率高居不下的对策4.1 应不断完善违反夫妻忠实义务的损害赔偿制度仅仅将不忠行为的责任方式拘泥于金钱上的赔偿，或是赔礼道歉这些轻而易举的民事责任方式，受害方大多会由于并未遭受太多的损失而重新踏入“雷区” 。如此治标不治本。只有加大惩罚，才会让侵害方在婚外不忠行为前悬崖勒马，让未犯者对婚外不忠行为敬而远之。我国相关法律还应规定其他责任方式，婚外不忠行为给受害方的人格尊严遭到一定程度的践踏，通过这种方式不仅恢复了受害方的名誉，也使侵害方在强大的社会压力和严厉的法律约束之下，对婚外不忠行为三思而后行。4.2 受害方在对方不
11、忠行为中的取证权限应该适当放大婚外不忠行为往往十分隐蔽，受害方难于取证。且一般没有采取法律所允许的取证方式，法庭也不予支持，受害方大多无功而返。这极大地助长了婚外不忠行为的嚣张气焰，不利于维护受害方的合法权益，法律的天平显然失衡。鉴于此，我国法律应当扩大受害方在不忠行为中的取证权利。 4转贴于 中国论文下载中心 h5 总结离婚率上升是一种在全球范围内较为普遍的社会现象，从中可以反映一定的社会现状，对此社会产生两种对立的看法。其一，离婚率上升并不等同于表现了社会的进步。社会的进步是多方面的综合进步，包括经济建设的发展，政治体制的完善，法制制度的健全，社会成员之间关系的和谐，群众道德修养及思想觉悟
12、的提高等等。判断一个社会现象是不是社会进步的表现，我们应该综合以上各种因素进行分析。社会在进步是一个不争的事实，然而离婚率的上升只是说明人们对婚姻的自主意识增强了，而和社会进步没有直接的关系。其二，社会文明是社会发展过程的正价值体现，包括物质文明和精神文明，它的突出标志就是人的自由与解放。离婚率的上升是社会文明的表现，正是因为它顺应了社会的进步，在人的解放的追求中又跨进了一步。在我国法律，提倡“婚姻自由” ，而所谓“婚姻自由”是包含两个方面，即结婚自由和离婚自由。其中，离婚自由是结婚自由的前提，没有离婚自由，所谓“婚姻自由”是不完整的，而且也不会有真正意义上的结婚自由。离婚自由，是婚姻当事人双
13、方或一方认为“感情确已破裂” ，依照法律程序解除婚姻关系的一种权利。因此，不能把离婚率上升简单地说成是道德滑坡。在各个时代所表现的不同的婚姻观念正是这个时代的产物时代在进步。就我个人而言，我认为社会不抵制离婚，也不抵制离婚率的上升，但我们完全有理由拒绝不合理的离婚。一个进步的社会起码应该是一个和睦的社会；而家庭，作为社会的基本组成单位，其夫妻和睦、婚姻美满无疑意味深长。不论离婚率如何，我们都应该对婚姻怀抱美好的期望，良好的开端是成功婚姻的一半。参考文献1王亚平.历年离婚办理情况.中国社会统计年鉴，2008,2（58）：3352罗荣娇.浅析离婚率上升原因D.长沙：长沙市芙蓉区民政局，2011.3张小平.对我国近年离婚率高居不下的几点思考及对策J/OL.江西法院网,20092012-04-224刘成江.浅析近年来离婚率上升的原因及对策D.王素杰.北京：中伦文德律师事务所,2008
