《基于NASTAR的TD终端性能分析报告-东莞TD-SCDMA专项类》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于NASTAR的TD终端性能分析报告-东莞TD-SCDMA专项类（42页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 东莞专项类：基于 NASTAR 的 TD 终端性能研究报告 1 / 42基于 NASTAR 的 TD 终端性能分析报告-东莞 TD-SCDMA 专项类华为技术有限公司2011-1-18 东莞专项类：基于 NASTAR 的 TD 终端性能研究报告 2 / 42目 录目录1 项目概述及计划 .32 项目总体思路及成果 .42.1 总体思路 .42.1.1 基础数据收集 .42.1.2 侧重市场和规划角度分析 .42.1.3 终端性能分析专题 .42.1.4 项目总结及建议 .42.2 成果呈现 .43 项目内容 .63.1 对基础数据进行确认 .63.1.1 终端类型基础表的完善与维护 .63.
2、1.2 NASTAR 终端统计数准确性测试验证 .73.2 侧重市场和规划角度分析 .83.2.1 市场终端数据核查 .83.2.2 分析终端数多 TOP10 终端的分布情况 .103.3 终端性能分析专题 .113.3.1 AMR 掉话率专题分析 .113.3.2 AMR 业务 23G 切换专题分析 .183.3.3 终端 RNC 内异频接力切换性能专题分析 .233.3.4 终端的接入性能专题分析 .283.3.5 终端 PS 掉线专题分析 .324 项目总结与建议 .414.1 项目总结 .414.2 后期建议 .415 致谢 .42 东莞专项类：基于 NASTAR 的 TD 终端性能研
3、究报告 3 / 421 项目概述及计划华为Nastar性能分析系统是TD-SCDMA无线网络质量问题的定位分析系统，可提供各种性能分析，传统的网络分析系统主要是通过监控告警信息和分析性能报表监视网络运行状况，依据网元的告警信息和性能测量统计数据进行网络分析。但是网元的告警信息和测量统计数据都是从网元设备角度反映网络运行状况，无法提供专业的无线测量信息。Nastar性能分析系统从网络中获取并分析能够体现无线网络特征的数据，如无线链路的测量报告、邻区测量信息、呼叫历史记录和上行干扰数据，深入定位和有效分析网络问题，并提供辅助解决问题的方法。通过Nastar 的终端性能分析功能，可以从全网的呼叫记录
4、中，按照手机型号，对网络关键KPI进行统计，例如掉话率、接入成功率、切换成功率等进行统计。目前东莞TD 13个RNC 均已部署了 NASTAR，对基于NASTAR的终端专项分析来说数据是全网性的。针对TD网络存在的终端问题对网络质量影响较大的现实情况，有必要在日常分析中加入对终端问题的监控和管理，通过横向比较手机性能，从终端侧提供有效可借鉴信息，为网络运营、KPI 问题定位和市场支撑等等提供辅助分析手段。并根据东莞一个月的项目时间要求，项目实施计划如下：内容 研究工作安排 1、收集相关资料 2、项目启动会 项目准备和启动（10月10日） 3、明确工作范围并安排工作、确定专题研究区域 1、维护终
5、端类型表开展NASTAR终端分析服务（10月11日11月1日）2、终端性能分析（包含AMR掉话、AMR 的23G切换、RNC内异频接力切换、终端接入性能、终端PS掉线等专题） 1、 整理报告 2、 交流 项目总结和收尾（11月2日11月10日）3、 项目验收 东莞专项类：基于 NASTAR 的 TD 终端性能研究报告 4 / 42备注：实际开展NASTAR 终端分析是在NASTAR 10月15日升级完成后才提取一周（ 10月15日- 10月21日）的数据进行分析的 2 项目总体思路及成果2.1 总体思路2.1.1 基础数据收集为确保分析数据及由此得出结论的准确、可靠，需要维护一张现网终端基础表
6、；同时对 NASTAR 统计的终端数据准确性进行验证。2.1.2 侧重市场和规划角度分析对 NASTAR 终端数和市场销量进行对比分析，对数量最多 10 款终端分布进行分析；对东莞移动办公区活动终端情况进行了侧重分析。 2.1.3 终端性能分析专题从 AMR 掉话率、AMR 业务 23G 切换 、RNC 内异频接力切换、终端接入性能 、终端PS 掉线五个专题重点展开对终端性能分析2.1.4 项目总结及建议2.2 成果呈现分析对象 分析结果NASTAR 终端统计数 通过实际测试数据以及和 PCHR 分析数据对比确认，NASTAR 统计出来的终端数是和现网活动终端数是一致的终端市场销量分析 通过和
7、 NASTAR 统计的在网活动终端数对比分析，指出可能存在套机终端（21 款）或市外流入的终端（2 款） 东莞专项类：基于 NASTAR 的 TD 终端性能研究报告 5 / 42终端 AMR 掉话分析（1）终端导致的掉话数占全网总掉话数的 41.05%，导致了全网 0.27%的掉话率； （2）没发现存在明显掉话问题的终端， “三星(gt-s5630c)” 、 “lg(gd300s)”和“多普达(s700)”这三款终端在现网的掉话率相对比较高，分别为 0.72%（一周掉 1273 次） 、1.2%（一周掉 187 次）和 1.09%（一周掉 164 次） ； （3）展讯、联芯、T3G 三种芯片类
8、型 AMR 掉话率分别为 0.77%、0.64%和 0.68%终端 AMR 业务 23G切换分析 全网数量最多的 10 款终端 23G 切换成功率集中在 96%左右（低于全网 97.99%） ， “夏新(T5)” 有切换尝试，但是成功率为 0，由于这款终端已经下架，目前没有进行终端测试。另外，对造成 23G 切换成功率突降的酷派 F600 终端的 GSM A5-2 加密算支持能力进行了实际测试验证。 终端 RNC 内异频接力切换分析（1）没有发现明显接力切换异常终端； （2）全网数量最多的 10 款终端中， “深圳泰丰 HWCD888(6)“的异频接力切换成功率为 97.85%相对有些偏低；酷派的 F608 和 F603 两款终端的异频接力切换成功率（98.72%、98.69%）也比较差 终端接入性能分析（1）没发现有明显的 AMR 业务接入异常终端； （2）PS 业务接入成功率较低的终端在现网主要有“LGTB200（79.78%） ”、 “三星 GT-C3630C（82.82%） ”、 “三星 GT-C3730C（85.9%） ”、 “中兴 ZTE-T U210（86.07% ） ”、“三星 GT-I8180C（86.8% ） ”五款终端；
