银行内控制度的重要性

《银行内控制度的重要性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银行内控制度的重要性（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第 1 页银行内控制度的重要性篇一：中国银行业内部控制重要性分析 中国银行业 内部控制重要性分析 摘 要: 2017年美国“ 次级债券危机” 引发的全球股票大 跌, 虽然目前已经得到控制, 但它带来的影响却远远没有消 除, 尤其是对金融行业。笔者通过对美国次级债券风险的分 析, 认为我国银行业要想保持稳定的发展趋势, 必须加强内 部控制建设。 关键词: 银行业 内部控制 问题 对策 商业银行内部控制制度的目的是确保银行的业务能根 据董事会制定的政策以谨慎的方式进行。完善和加强金融业 的内部控制制度, 是防范金融风险, 打击经济犯罪的重要手 段, 是顺应市场经济发展, 深化金融体制改革的客观要求

2、, 是 落实金融法规, 强化内部管理, 依法依规经营的前提条件。当 前迫切需要完善内部控制制度, 为金融业的稳健经营创造一 个良好的宽松经营氛围。一、 目前我国银行业内部控制存在的问题 (一)银行内部控制制度执行不到位 制度实行力度不够。每个金融机构都有一套行之有效的 规章制度, 大到信贷现金计划, 小到安全保卫措施。但在实际 执行中一遇到具体问题, 于己有利的就严格执行, 于己不利 的就采取变通办法予以回避, 使得规章制度形同虚设。 第 2 页(二)没有做到未雨绸缪 银行建立内部控制制度是为了确保经营目标的实现。然 而目前我国银行在各项内部控制制度的实施中普遍存在着 重事后检查、 轻事前防范

3、的问题, 导致内部控制制度流于形 式。一些金融机构的领导重经营轻管理倾向严重, 热衷于争 规模、 讲速度、 求政绩, 忽视了对可能产生的风险或不安全隐 患的防范与分析, 而面对已经出现的经营风险或资产损失, 再要求稽核等监管部门去查找原因, 堵塞漏洞, 为时已晚。 (三)缺乏有效的监督机制 内部控制制度作为一个系统工程, 涉及到金融机构的每 个职能部门, 只有齐抓共管、 有的放矢, 才能达到预期效果。 然而, 在实际执行中往往只依赖于几个职能部门去监督管 理, 尽管职能部门竭尽全力也只能是顾此失彼, 得不偿失, 陷 于“ 头痛医头, 脚痛医脚” 的境地。加之, 各职能部门缺乏协调 合作, 各自

4、为政, 使得控制目标出现重复或空白监管, 甚至形成多头监管的状况。 (四)银行对内控制度的认识不到位, 自我约束不够 由于我国银行业起步较晚, 一些银行对内控制度的认识 不到位, 自我约束不够。有的银行把内部控制简单的理解成 各种规章制度的制定、 装订、 汇总, 有的银行缺乏严格地制约 和监督决策管理者的制度, 法人代表或主要负责人素质不 高, 行为不受约束, 在某些部门, 仍存在一些人员为了部门利益, 身兼数职的现象。有些银行出了问题, 往往就事论事, 推 诿客观原因, 不首先从内控方面找原因。 第 3 页(五)责、 权、 利严重分离, 执行规章制度不严 我国商业银行现行内控机制最大弊端是责

5、、 权、 利严重 分离, 形成职工吃银行大锅饭, 银行吃国家大锅饭, 有益处的 归功自己, 该负责的属于他人, 职能不明、 责任不清, 导致内 控机制无法有效实施。另一方面是执行规章制度不严格、 不 公平, 违反者没有得到应有的处置, 对员工没有产生足够的 压力。加之有的基层行负责人素质不高, 没有切实履行管理 者责任, 以致许多制度形同虚设, 对一些违章操作和越权行 事的人起不到约束作用。 (六)会计人员素质不高, 人员管理存在缺陷随着我国加入WTO, 金融行业开始对外开放, 加剧了银 行业的竞争, 同时也使我国的银行业得到了快速的发展。在 发展的过程中, 各种新型业务、 新型的理财方式不断

6、出现, 对 会计人员的素质提出了更高的要求, 但是由于发展时间太 短, 有些会计人员的素质不高, 对新型的业务缺乏应变能力, 在处理业务的过程中经常导致错误发生, 给银行造成了巨大 的损失。另外, 银行对会计人员也缺乏有效的管理, 监督不到 位, 使得账务管理混乱, 不能给银行发展以强有力的支持。 二、 加强银行内部控制制度建设的对策 (一)增强内控风险意识 第一, 加强领导干部依法管理意识。在管理过程中, 领导 干部应端正经营思想, 同时树立法制、 风险和效益并重的意 识, 像抓存款、 拓业务一样, 建立内控制度“ 一把手工程” , 并 从依法管理的高度努力寻求改善和转换风险的途径。第二,

7、第 4 页加强员工的依法经营意识。通过组织学习、 教育使员工认识 CKYJ 到每份工作、 每个岗位都是内控制度的一个组成部分, 任何 一个环节出问题, 都有可能造成金融风险, 从而提高全员依 法合规经营的自觉性。 第三, 加强稽核人员依法监督意识。 稽 核工作要切实按照国家和央行的金融法律、 法规及各项规章 制度进行落实, 就必须依法建立起按业务种类规范化管理的 稽核操作程序, 由稽核人员严格依法对银行经营活动进行全 面监控。 (二)完善稽核监督机制 按照建立社会主义市场经济体制的要求, 借鉴国际商业 银行的管理模式, 结合我国商业银行的实际情况, 建议对现 行行长领导下的总稽核负责制、 逐级

8、下派稽核人员的稽核管 理体制进行改革, 实行彻底的垂直管理, 自上而下建立一个 具有权威、 超脱、 高效的稽核监督管理体制, 由总行进行垂直 管理, 作为商业银行内控监督的主管机构。 (三)严抓银行的内部会计控制和内部管理控制 内部会计控制和内部管理控制两大部分共同构成商业银行内控制度的中心内容。会计部门是银行业务的核心部 门, 也是内控制度的一大重点。银行业务经营活动最终都要 企业问题探讨在会计部门得到体现, 因此会计部门必须有一套相对独立又 完整系统的内控制度和较先进的手段, 才能保证银行业务经 营活动的正常进行, 使风险降到最低点。完善会计管理体系, 统一会计管理, 是落实内控制度的重要

9、手段。不仅查错防弊, 堵漏及时, 而且可以保证会计帐目和报表的正确性、 会计信 第 5 页息的可靠性和财务收支的合法性, 同时在保证经营目标的实 现和增强集约化经营方面也有重要作用。 此外, 要重视内部管理控制。即银行内部组织设置必须 严谨, 以保证经营活动的顺利进行, 保证经济活动的经济性、 效益性和效果性。搞好内部管理控制应抓好以下工作: 其一, 建立经营决策管理机制。商业银行要按公司化管理原则, 健 全决策和管理机制, 明确国家所有和法人经营之间的关系, 建立信贷审查委员会、 资产负债管理委员会等各种经营决策 机构, 协调部门以及提供咨询等, 并建立有效的规章制度, 确 保业务决策的权威

10、性、 科学性、 准确性。其二, 加强人事管理。 由于金融事业快速发展, 金融队伍不断壮大, 从业人员素质 参差不齐, 对商业银行经营安全构成了威胁。因此, 必须从内 控制度上严格人员管理, 严肃人事纪律, 明确内部各层次人 员的职责和权限, 定岗定责落实到人, 制定各种业务操作手 册、 行为规则和纪律守则。 (四)构建三道防线, 防范金融风险 第一道是建立以一线岗位员工提高自身素质为基础的 事前自控防线。即重视开展多层次、 多方位的岗前和在岗培 训, 全面提高员工政治业务素质和风险防范意识, 将风险隐患消除在萌芽状态。第二道是建立部门之间、 岗位之间相互 监督的事中互控防线。即强化对各部门和各

11、业务环节重要风 险点的把握与控制, 严格按照规定程序和步骤从事经营管 理。第三道是建立内部稽核、 事后监督部门对各业务部门的 事后监控防线。事后监督是管理层为了把错误和犯罪降至最 低, 第 6 页对业务经营活动进行有效监控和检查的行为, 肩负着监 督其它业务部门现存的内控是否能防止或察觉重大错误和 犯罪, 以及发生错误和犯罪时能否有效减少损失的职能。 (五)提高会计人员的素质 建立良好的内部控制文化, 提高会计人员素质。培育良 好的企业精神和内部控制文化, 一方面将各级会计人员的岗 位职责纳入系统管理, 确保会计人员能够认真履行岗位职 责, 落实岗位制度。另一方面建立完善的信息交流与反馈渠 道

12、, 确保内部控制存在的问题能够得到及时反馈和纠正, 创 造全体员工均充分了解且能认真履行职责的内部控制氛围。 人是实施内部控制的主体, 会计内控机制的成效最终还要依 赖会计人员所具备的素质, 人员素质的高低决定银行内控制 度的质量, 因此, 强化银行内部控制, 必须坚持以人为本原则, 加强对会计人员的思想政治教育和法制教育, 提高思想 道德水平, 增强合规操作意识; 加强对会计人员业务知识培 训, 坚持会计人员持证上岗制度, 提高会计人员业务素质; 完 善干部交流和岗位轮换制度, 严格执行业务交接管理制度, 真正形成有效的制约机制; 建立一套责权明确、 奖罚分明的 会计考评工作体系, 按照会计

13、工作岗位的职责不同, 分别制 订岗位责任制, 并定期组织考核, 奖优罚劣, 形成有效的激励 机制, 充分调动会计人员的工作积极性, 从而进一步强化会 计内控。 参考文献: 1 张锐.美国次级抵押贷款: 从天堂到地狱 J .金融管 理与研究, 2017( 5) . 2 朱周良.经济元老危言、 美经济再响衰退警钟 N .上 海证券报, 2017( 11) . 3 第 7 页刘洋.我国商业银行内部控制的现状与对策 J .商业 文化, 2017( 7) . 4 马刘宝.商业银行内部控制存在的问题及对策 J .湖 南农机, 2017( 11) . 作者信息: 上海立信会计学院审计学系讲师, 英国财 务会

14、计师 ( IFA) 香港注册财务策划师 ( RFP- HK) 责任编辑: 王宁涛 责任校对: 周海彬 王宁涛篇二：商业银行内控制度建设思考 中国刚刚结束的上市公司年报和季报显示，包括商业银行在内的一些中国金融机构都有很好的赢利，而欧美银行缺大多面临破产收购与亏损，如美国商业银行2017年前4个月就有29家宣布破产。从这点看，中国经济这次能幸运地与金融危机擦身而过，中国央行主导下的金融稳定工作起到了重要作用，而银行内部控制制度的建设更是为银行业规避风险提供了安全基础。国有商业银行作为我国金融业的主体构成部分，其防范风险的能力直接关系到我国银行体系运行的安全，因而国有商业银行自身建立有效的内部控制

15、机制则显得更为重要。一、商业银行内部控制制度的重要性 在世界各国金融业竞争日趋激励的今天，经济全球化已是不可避免的趋势。银行的跨境业务不断增长，并购活动不断增多，多样化和专业化趋势日趋明显，金融创新的步伐不断推进，发生金融风险的可能性急剧增加，后果也更加严重，内部控制问题已经成为关系到商业银行稳定和发展的核心要素。商业银行具有资金杠杆率高、信息不对称性高、利益相关度高、失败容忍度低的“三高一低”特征，使得各国监管机构对商业银行内部控制的监管都尤为重视。随着中国银行业对外开放程度的加深，商业银行有必要建立和执行健全的内部控制制度，防范降低内控风险，以应对来自内部和外部的刚性监管。没有发展的第 8

16、 页内部控制，等于是慢性自杀；而没有内部控制的发展，则发展越快损失越大。如果不能依法稳健经营并拥有有效的内部控制制度，商业银行势必在日趋激烈的市场竞争中丧失竞争力，甚至面临存亡抉择的境地。因此，只有建立和健全适应市场经济要求并兼顾本国国情的内部控制制度，才能确保商业银行经营和管理的安全运行，才能有效防范和化解金融危机。 二、商业银行内部控制中存在的问题及分析 1、内控观念存在偏差 我国商业银行在实际工作中没有注意把握内部控制的全面性，总是认为内控机制就是各种规章制度的汇总、装订等整章建制方面的工作，从而忽视了内控机制是一种业务运作过程中环环相扣、监督制约的动态机制。有些管理者认为内部控制只是稽核审计部门的职责，忽略了对其他管理部门的内部控制管理。这种认识偏差反映在商业银行经营管理中，就必然对所发生的问题采取事后补救的办法，从而完全违背内控机制的特点，导致金融风险隐患。此外，观念上的偏差还表现在基层部分工作人员还未充分认识到内部控制和风险管理的内涵，导致业务开拓与内控制度建