《当庭翻供喊冤为什么往往被重判》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当庭翻供喊冤为什么往往被重判（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、当庭翻供喊冤为什么往往被重判？2015 年 4 月 17 日上午，湖北省政协原副主席陈柏槐因犯“滥用职权罪、受贿罪”，被福州中院一审判处有期徒刑 17 年。 4 月 17 日， 东莞市中级人民法院对原广州日报社社长戴玉庆案作出一审判决。法院判决被告人戴玉庆犯受贿罪，判处有期徒刑 11 年，剥夺政治权利 1 年，并处没收个人财产人民币 50 万元。福州市检察院指控，陈柏槐在担任湖北省农业厅厅长和湖北省政协副主席期间，违反规定，徇私舞弊，授意、批准将农业厅下属单位的国有划拨地非法转让用于经营性开发，给国家造成经济损失 6.1 亿多元，并利用职务上的便利，收受他人财物共计 283 万多元。陈柏槐当庭
2、翻供喊冤，认为起诉书指控其“滥用职权”没有证据证实；关于“受贿”的有罪供述系特定情况下作出的虚假供述，不承认“受贿”指控。法庭最终确认了检方的指控，称陈柏槐徇私舞弊、滥用职权行为“情节特别严重”，认定陈柏槐犯“滥用职权”罪，判处有期徒刑 8 年，犯“受贿”罪，判处有期徒刑 12 年，并处没收个人财产人民币 30 万元。决定执行有期徒刑 17 年，并处没收个人财产人民币 30万元。原广州日报社社长戴玉庆妻子杨兰凌在丈夫被重判后称，“冤案令人发指，维护国有资产的人有这样的结局，不仅仅是我们家的悲剧，也是法治环境的悲剧。”杨兰凌表示，她将上诉。2005 年 10 月，戴玉庆离开人民日报社，卸任该报华
3、南分社社长及总编辑职务，任职广州日报社社长。 2011 年 9 月，戴玉庆经广州市委批准免，离开广州日报社，调往该市政协专门委员会工作。杨兰凌告诉凤凰网，戴玉庆离任广州日报社时，该报账户现金为 33 亿元人民币。“老戴若贪污就不会傻到拿下属的钱， 他拒绝与腐败分子瓜分广州日报社资产， 才有今日下场。 ”财新网此前报道，在 2014 年 3 月 28 日庭审中，戴玉庆数次提到自己案件的背景。他认为，此案案由与过去他与上级官员的矛盾有关。这位官员担任宣传部长时，试图插手广州日报业务，他曾尝试抵制。法院通稿称， 法院审理查明， 2006 年至 2012 年， 被告人戴玉庆在担任广州日报社社长、广州日
4、报报业集团董事长、广州传媒控股有限公司董事长等职务期间，利用职务上的便利，接受常勇强、梁振鸣、南方医科大学附属珠江医院、南方医科大学的贿赂共计人民币 246.9 万元，在岗位调整、职务晋升、广告业务等方面为常勇强等人或单位谋取利益。但声称行贿戴玉庆 200 万元的常勇强此前翻供。他在一封书信中称：“我在（广州市）纪委被指名道姓逼迫编造的，这么明显的谎言都能成为事实”。“我对戴社长的内疚，今生都难以消除。”2013 年，广州市中级人民法院终审认定常勇强受贿 86 万元，判处有期徒刑 12 年 6 个月。戴玉庆妻子杨兰凌称，常勇强获重判是因翻供，而另一证人梁振明“全面配合（广州市）纪委做伪证，因此
5、未做任何处理，只是开除了公职。”法院认为，被告人戴玉庆身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控戴玉庆收受金媒体公司 2 万元、南方医科大学减免 1.2 万元治疗费用，因证据不足，不予认定为受贿行为。鉴于戴玉庆受贿所得赃款 125 万元已予以退缴，可酌情对戴玉庆从轻处罚。杨兰凌告诉凤凰网，这 125 万元是其夫妇二人一辈子的工资积蓄，都是从工资卡转到储蓄账户。“从 1980 年代开始，一开始在北京工作，后来调往广州，每一笔都可以核查，准备将来养老用的。”杨兰凌说，戴玉庆从不过问钱的事情，家中储蓄由她处理。 2012 年戴案
6、发生后，广州纪委要求她把所有定期存款转为活期存款，通过建设银行汇出。法院对贪官量刑的依据是什么？恐怕外界很难搞清楚，但当庭喊冤抑或不配合有关部门，往往会被判重刑。湖北省政协原副主席陈柏槐收受他人财物共计 283 万多元，被福州中院一审判处有期徒刑 17 年。原广州日报社社长戴玉庆接受常勇强、梁振鸣、南方医科大学附属珠江医院、南方医科大学的贿赂共计人民币 246.9 万元，被判处有期徒刑 11 年，剥夺政治权利 1 年。原广州日报广告部主任常勇强因翻供，受贿 86 万元，被广州市中级人民法院判处有期徒刑 12 年 6 个月。近期，当庭表示服从判决，不予上诉的贪官，实际上都获得了轻判。这样的判决，
7、是彰显了法律的公正还是对法律的一种嘲弄，公众应该看得清清楚楚。上述反腐的背后，是否隐藏着更大的公报私仇恶意栽赃，值得舆论和公众拷问，也值得中纪委警惕！4 月 7 日，南京市原市长季建业被烟台市中级法院以受贿罪一审判处有期徒刑 15 年；据山东省烟台市中级人民法院官方微博消息，从 1999 年底至 2012 年 9 月，季建业本人或者通过其特定关系人，分别以收受他人财物，接受他人提供的装修，低价购买别墅、墓地等方式，先后 21 次非法收受徐东明、张学仁等七人给予的财物，共计折合人民币 1132 万余元。此前，关于季建业的贪腐金额坊间众说纷纭，而最终官方认定的不过 1132 万余元！与坊间说法和公众的观感完全背离， 15 年的刑期，对于季建业这样的老虎而言，算是平安着陆。4 月 9 日， 西安市中级人民法院对贵州省委原常委、 遵义市委原书记廖少华作出一审判决，判处有期徒刑 16 年，并处没收财产人民币 130 万元。 1 月 22 日，西安中院一审公开开庭审理了贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华受贿、滥用职权一案。在庭审中，公诉机关指控被告人廖少华非法收受他人财物 1324 万元。现年 55 岁的廖少华在庭审中表示：“我刚才听了公诉人的公诉词，我完全接受，没有什么辩护。”“我心甘情愿地接受法律的追究。”
